嫖娼本质是一种消费习惯，与是否光棍无关

 李云迪嫖娼被抓的新闻，引爆中国网络。大多数人聚焦的只是其娱乐性，其实这里还有一个社会学的常识。就是在讨论嫖娼问题的时候，一部分网民抛出光棍太多，所以公共性服务（娼妓业）有其存在的人道主义性质。

很抱歉，文青想当然了。 性交，是生物本能，嫖娼不是生物本能。嫖娼是典型的社会行为。人类独有的。叫什么呢？社会学常识：嫖娼本质是一种消费习惯（模式）。

而且不是十男九嫖。更不是嫖娼的多为（找不到性伴侣的）光棍。而是嫖客大部分都是性经验丰富者。说的赤裸一点，小处男，没有性经验的小鲜肉，反而不热衷嫖娼。嫖娼的都是养成这种消费习惯的老炮儿。甚至这些嫖客都是已婚多年，或者根本不缺女人的性瘾患者。

还有就是，社会学是讲动态分析的。文青说残疾人，穷光棍，找不到老婆，找小姐解决性欲什么的。所以嫖娼可以合法。这都是根据价值观机械生硬推理的静态分析。

社会学动态分析的结论，就是嫖娼如果合法化，大量消费需求会引导出大量供给（妓女），会激发大量女性，尤其是处于婚龄黄金期的女性，选择依法卖淫。

说白了就是：嫖娼合法（泛滥）导致光棍多（女人选择合法卖淫赚钱而不是早早嫁人的机会增加）。而不是结不了婚导致嫖娼。

而且还有一个心理学的结论。就像那个著名的梗：韩国名士——朴尚隐一样。嫖，从心理上讲，是成瘾性的。

绝不是什么生物本能。嫖客的心瘾，远远大于肉欲。而且如果真论生物本能。雄性人类的性欲并不是24小时分泌爆发的。更不是终生处于爆发状态的。雄性人类在青壮年性欲频繁以后，进入中年，性欲的自然表达频率是迅速衰减。

说白了，男人过了30岁，性欲的自然表达频率越来越少。没有故意刺激，大部分男人35岁以后是主动淡化性生活的。这才是自然法则，天道规律。

嫖上瘾是为什么呢？是因为有心理疾病。类似强迫症。也类似长期吸毒，长期吸烟成瘾者养成的心理反射。总去嫖的人，都有精神疾病。

实际上大家可以百度一下新闻。80%的美国人都有精神类问题。这是为什么呢？

我告诉大家，权力能侵犯人的自由意志，资本照样侵犯人的自由意志。只不过资本侵犯的方法更隐蔽。

比如消费诱导。培养人产生一种固定的消费模式。产生一种刻意被诱导的消费习惯。

嫖娼，作为一种消费习惯，一旦合法化，全面养成，最后会成什么呢？就是不嫖都会难受的要死。

这不是你自己自由选择的结果，是被资本培养的消费习惯，控制了神经元的结果。

你以为你见了妓女就想脱裤子，是你自己的自由意志在驱动。实际上你只不过是资本家巴普洛夫养的那个实验工具罢了。

所以说，真正内心自由，通达天道，顺从自然法则的人，绝不会走向嫖娼的歧途。走向嫖娼的歧途的人，都有心魔，佛教说的贪与痴就是。

真正自由的人，肯定有性欲。怎么解决？两情相悦，金风玉露一相逢,便胜却人间无数。看对眼儿了，一起嗨皮。闹矛盾了，不喜欢了，就分手了。这都比嫖娼要自然，要健康。

懂了吧？这就是资本主义宣扬嫖娼是性自由。而反资本主义的欧洲左翼，认为嫖娼是性枷锁的分歧核心所在。

很多网民说，李云迪宁可嫖娼，不祸害良家妇女，是好人。

这话可就真错了。不给钱，肯定不叫嫖。但是呢？不给钱，想找人发生性关系，那就得付其他努力。比如付出感情啊。付出真心啊。你起码得让你想发生关系的对象喜欢，欣赏。

哪个良家妇女是傻子？又没钱，又不让自己喜欢，还想和自己发生性关系？哪个两家妇女答应啊？

所以真正的正确的话，李云迪有能力让良家妇女喜欢，就不会花钱嫖娼啦。

花钱嫖娼，远远不如通过付出真感情，努力让良家妇女喜欢自己，和自己一起嗨皮来的正当。

人家良家妇女喜欢上你，自愿和你一起嗨皮了，警察可不管。警察管的就是你嫖娼这个违法行为。这就对了。这就是社会文明进步了。

懂了吗？李云迪违法被拘，只是他个人的问题。不可怕。通过李云迪这事，看出社会意识缺乏理论，缺乏知识素养，这是最可怕的。