山西的水灾信息为何显得滞后?

500

西的水灾信息为何显得滞后?我想大概有这么几个原因:

第一,不善于宣传

首先必须要说,山西确实是一个不太会宣传的省份。甚至可以说,是一个几乎没有什么存在感的省份。

对于外省人来说,提起山西,似乎只能想起三个词:

煤炭、刀削面、老陈醋

然后,没了。。。

尤其是近代以来,一个煤炭几乎就盖过了山西五千年的历史和文化

但事实上,山西是华夏文明的重要发源地之一,有着全国最多的地上文物和古迹,有着灿烂的历史文化,有着种类繁多的面食小吃,也有着不错的自然风光

但是,当人们提起面食,往往想到的是陕西,当提起历史与文物,想到的依然是陕西,当提起民歌,人们首先想到的也是陕北民歌,就连很多原本是山西的民歌,也被认为是陕北民歌。

在文化古迹上,山西有着中国佛教四大名山之首的五台山;有着五岳之一的北岳恒山;有着四大名楼之一的鹳雀楼;也有着三大石窟之一的云冈石窟;还有着四大古城之一的平遥古城。旅游资源可以说非常丰富。

500

(五台山)

这些本应该成为,地方历史文化旅游的重要看点。

但似乎这些景点好像都不如同类型的另外几家出名。谈到五岳,人们想到的是泰山、华山,说起名楼,人们更多想到的是黄鹤楼,岳阳楼,聊起石窟,人们能想到的是龙门石窟。

这其中的原因是复杂多样的,有经济发展的原因,有地理的问题,也有经营与宣传的问题,比如乔家大院,就因为过度商业化的问题,成为全国唯一一家被摘牌的5A级景区。

当然这是另外一个问题,我们暂且不展开。

第二,山西本地缺乏强势媒体

山西本地的媒体,大多如山西卫视一样,几乎没有什么存在感。

而且,在过去的几十年,也从未强势过。

在纸媒时代,除了央媒以外,其实各地也诞生了很多有影响力的媒体。比如北京的《新京报》、《京华时报》,上海的《新民晚报》、《东方早报》,广州的《南方都市报》《羊城晚报》等等。

除了北上广深外,四川有《华西都市报》、《成都商报》,江苏有《扬子晚报》,湖北有《楚天都市报》。像临近省份,比如河南有《大河报》、《河南商报》,陕西有《三秦都市报》。

这些都是在当时比较有影响力的媒体,但是山西,几乎没有一家有影响力的媒体

到了互联网时代就更不用说了,山西本地缺乏互联网企业,也没有有影响力的互联网媒体。

在短视频时代,山西缺乏一座网红级的城市,也缺乏网红景点,甚至连网红的数量也不如其他省份。这就导致在互联网上,山西的整体声量远不如其他地区。

在具体的报道层面,山西本地的媒体对于这次水灾,似乎也没有什么太多的报道,这也与河南的水灾形成了鲜明对比。

在河南发生水灾期间,河南广电旗下的《大象新闻》对于河南的水灾做了24小时,持续不间断的直播与报道,持续时间长达一周之久,而他们的记者也多次跟随救援人员深入到灾情第一线,带来了大量的一线画面。

而河南的其他媒体,也都针对这次水灾做了广泛报道。这种直播也吸引了很多媒体的跟进,纷纷在各自的新媒体平台进行转播。

但是山西本地的媒体对于这次水患的报道反而并不多,也缺乏深入一线的报道内容,网上大多数素材都来源于网友自发拍摄的短视频。

当然,山西本地的媒体可能有着更为具体的判断与考量,也可能与新闻传播理念有关,我们不做评述,只单纯的从传播的角度做分析。而且我也不认为发生了灾情,就一定要对灾情做广泛大量的报道,毕竟救灾才是最重要的。

500

另外,从具体的传播点上,山西的水灾也相对缺乏具有冲击力的传播点。

一个事件的传播,往往需要几个具体的、带有冲击力的传播点。

比如河南的水灾,在暴雨当天就发生了令人震惊的地铁透水事件,而且发生了伤亡。

我们单纯从传播的角度来看,这个事件,给人带来的视觉冲击力是极强的,以前也从未发生过,所以迅速就将河南的暴雨拉到了人们的视线当中。

500

而除了以上原因,这次水灾在最初没有受到广泛的关注也与发生的时间点有关,这次水灾发生在国庆期间。这期间,大多数媒体都在休假,自然也就缺少相关的报道。

直到8号开工,媒体才陆续注意到了山西的水灾情况。经过一两天的报道与发酵,直到9日、10日,关于山西水灾的内容才逐渐多了起来。

这也是一个客观情况。

第三,山西人口较少

目前,山西的人口仅为3700多万,省会太原也不过才500多万。在全国范围内,着实不算多。

我们与邻省河南做个对比,河南是有着1亿人口的大省,郑州也是有着1000多万人口的大城市。

当一个有着1亿多人口的大省,发生灾情,那个声量显然是非常强大的,单纯从声量上来讲,10个人的呐喊声要远大于3个人,这也是一个客观事实。

500

以上是从传播角度做的分析,下面我们说回这次水灾的具体情况。

首先,从具体的受灾程度来看,这次降雨虽然持续时间很长,受灾范围也比较大,但相对分散。

这与山西的地形有关,山西的地形以山地为主,东边是太行山脉,西边是吕梁山脉,中间是汾河的河谷地带。这种地理条件就决定了,山西的水灾不会是大面积的,而是局部的,多点的。

500

当有降雨发生时,雨水会顺着沟沟坎坎,小溪小河快速的排走。对于地势高的地方,没有太大影响,即使下暴雨,也可以迅速排走。

但对于地势低洼的地方,就很惨了,很容易在短时间内形成山洪爆发,受灾就会变得极其严重。

这也就是为什么虽然看起来山西200多毫米的降水量,不如河南600多毫米的降水量,但是受灾却很严重的原因。

河南的郑州、新乡等地,地处华北平原,平原地区发生水患,通常是大面积的,是比较平均的,如果没有顺畅的排洪渠道,往往长时间的难以消退。

但是山西不同,省内的大部分雨水都通过小沟小河,汇入到了汾河的河谷地带。这些低洼地区的水量,往往是周边数百平方公里的雨水汇聚而来的,这就导致了地势低洼地区受灾严重。

其次,这次水灾虽然受灾面积很广,但省内的大城市基本没有受灾。

比如太原,只有零星的几个地势低洼地区有积水。这也与太原的地形有关,太原东西两边地势高,中间低,一条汾河穿城而过。这种地形条件就决定了,太原不会发生严重的、长时间的城市内涝。

即使是有短时间内的强降雨,也可以顺着市区内的河流汇入汾河,迅速排走。

500

(太原汾河)

而除了太原,省内的其他大城市,比如南部的临汾、运城等城市遭受的灾情也不算严重。

这次水灾,真正受灾的地区主要集中在县城、农村等地区,这些地区人口相对不那么多,这与1000多万人口的郑州发生水灾带来的影响力,显然是不可同日而语的。

这也是导致整个事件关注度不高的一个重要原因。

500

灾情发生后很多人说,山西发生了水灾,无人报道,无人关心,也没有人救援,山西成了无人问“晋”。

不过这个纯属无稽之谈,在国家层面,没有厚此薄彼之说。

关于传播的问题,有很多因素,我们上面谈了。

这次降雨发生在国庆期间,主要是从3号到6号,连续4天,降水超过90个小时。

最先出现洪水的是汾河的中游,10月5日,清徐的乌马河、祁县、孝义等多处发生决堤。但是由于正值假期,且受灾面积不大,因此并没有受到广泛关注。

之后,由于大量的雨水汇入汾河,汾河的下游稷山、新绛、河津开始出现了险情,受灾范围也逐渐扩大。也正是这个时候,山西的水灾开始受到了广泛关注,这个时间点正好是8-10号左右。

因此,从时间点来讲,其实也不存在信息滞后的问题,毕竟现在是互联网时代,信息传播的飞快。

关于救援的问题,我想核心原因,应该还是省内的救援力量可以应付。就目前的情况来看,也并没有哪个城市发生了当地救援力量难以应付的局面,所以也就没有麻烦外省的兄弟。只有在南部的新绛县、河津市等地,由于受灾面积较大,动用了邻省河南的救援力量。

当然,因为没有了八方支援的感人场面,也就少了很多经典的传播画面。

以上,就是这次水灾信息显得较为滞后的几个主要原因,欢迎阅读交流。

全部专栏