为理想而战（24）中美差距

百年追梦

为理想而战2018-12-08 14:42

第五篇世上无难事，只要肯登攀

虽然洋奴们的跪舔让人恶心不已，但不可否认的是中国与美国[1]、中国与日本之间有着巨大的差距，中国经济的崛起让极少数人的天朝上国之梦重燃，但实际上中国与美日之间的差距需要我们不只一代人去奋力追赶！

当年洋务运动时期的口号是“中学为体，西学为用”，后来毛主席提出更为开放大气的“古为今用，洋为中用”[2]。小平同志则用一句民间谚语来表达他的观点，那就是：“不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫。”我们必须保持开放的心态、清醒的头脑，不断向世界上最大的两个发达国家认真学习，取其精华去其糟粕，并与中国实际相结合，最终实现超越！

中美差距

中美之间的差距体现在多方面，但下面我们只谈两个最重要的：

第一个是经济差距，从宏观层面来看，根据国际货币基金组织（IMF）World Economic Outlook Database提供的数据显示，2017年中国GDP为12.0146万亿美元，而美国为19.4854万亿美元，中国GDP仅占美国GDP的61.66%[3]。

2017年全球GDP份额图

500

数据来源：IMF World Economic Outlook Database

从全球范围内看，2017年美国GDP占全球GDP的24.34%，而中国仅占15.01%。其余的日本、德国、英国、印度、法国、巴西六国合计占23.04%。中美等八国共占全球GDP的62.39%。

从人均GDP来看，2017年中国人均GDP为8643美元，美国为59792美元，中国人均GDP只占美国的14.46%。也就是说一个人美国人能顶7个中国人，这其中的差距可想而知！

2017年全球经济大国人均GDP对比图

单位：美元

500

数据来源：IMF World Economic Outlook Database

在世界八大经济大国中，美国的人均GDP高居榜首，而中国仅比印度高，而且尚未突破一万美元大关。

从微观层面来看，根据《财富》杂志公布的2018年世界500强公司排行榜，2018年中国上榜公司数量连续第十五年增长，今年达到了120家[4]。其中中国大陆（含香港8家在内，不包括中国台湾地区）为111家企业，另外今年有13家中国公司为首次上榜。

2018年中美两国世界500强公司对比表

500

但是仔细分析会发现虽然中国世界500强公司营业收入占美国世界500强公司营业收入的76.17%，但中国公司的利润仅占美国公司利润的52.90%，差距十分惊人，反映了美国公司超强的盈利能力。

2018年世界500强公司营业收入份额图[5]

500

2018年世界500强公司利润份额图

500

上述两图中也表明美国世界500强公司的营业收入占全部世界500强公司营业收入的29.61%，但美国公司的利润占比却高达34.90%，而中国世界500强公司的营业收入占全部世界500强公司营业收入的22.55%，利润占比却只有18.46%。

第二个是科技差距，我们选择当今科技届的最高荣誉，那就是诺贝尔科学奖的得奖次数来做比较。截止2018年，根据维基百科显示，美国人获得诺贝尔物理奖97次，生理学或医学奖98次，化学奖73次，总共268次[6]！而中国大陆只有一次：2015年屠呦呦女士获得了诺贝尔生理学或医学奖。

500

屠呦呦从瑞典国王手中接过诺贝尔奖章和证书

当然，如果认为中美之间的科技差距就是268:1的话，这显然是荒谬绝伦的。中国人得奖太少有一个重要原因是因为诺贝尔奖通常颁发给那些已经被实践证明[7]有重大意义的原始创新[8]，因此真正获奖时距离当初发明发现可能有几十年的时间。而中国科技突飞猛进是最近不久的事，中美之间的科技差距是在逐渐缩小的[9]，中国在不少科技领域已经是世界领先水平，但这样的对比结果会让我们时刻警醒并更加激励我们去实现全面的突破！

我们应该经常扪心自问，何时我们能打破268:1，何时能达到2:1，何时又能达到1:1呢？！当然了，诺贝尔奖[10]并非绝对的公平公正与客观准确，而我们真正追求的是科技的进步和对人类的贡献！

500

2017年“墨子号”量子科学实验卫星与兴隆量子通信地面站建立天地链路。新华社记者金立旺

小平同志说过：科学技术是第一生产力！而近代以来人类历经三次科技革命，这三次科技革命深刻的改变了整个世界。现在很多人认为第四次科技革命已经悄然降临，它将是以互联网产业化、工业智能化、工业一体化为代表，以人工智能[11]、清洁能源[12]、量子信息技术、新材料以及生命科学为主的全新技术革命！

而中国能否在第四次科技革命中脱颖而出，关系到我们在世界舞台上的国际地位，关系到实现中华民族伟大复兴的历史进程，关系到未来中国人民的实际生活水平！

500

2017年5月27日，中国棋手、世界冠军柯洁与AlphaGo进行了最后一场较量。最终，柯洁与AlphaGo的三次大战，以柯洁全败的结果而告终。2017年10月，谷歌旗下人工智能研究部门DeepMind[13]发布了新版AlphaGo，它可以完全靠自己学习围棋，更为恐怖的是经过40天训练后，它就可以击败AlphaGo Master(击败柯洁的系统)，比分为89比11。对此，柯洁不禁感叹道：“人类太多余了。”

需要特别指出的是，人工智能依然只是人类的工具而已，人类与动物的本质区别就是人类能够进行创造性的劳动，制造和使用生产工具。人类输给自己制造的工具正是人类文明进步的标志。我们跑步没有汽车快，游泳没有轮船快，甚至人类都不具备飞翔的能力，然而最简单的无人机都能轻松至极的遨游天空！难怪江湖戏言：武功再高，也怕菜刀；功夫再好，一砖撂倒。至于黑客帝国式的躲子弹就更不用提了，武林的没落是因为人类军事科技的进步。

只不过这次是我们在人类引以为豪的智力领域又遭到了碾压，其实这根本不是什么新鲜事，毕竟最厉害的心算天才跟一部普通的计算机比赛四则运算都会被活活累死。应该看到各种工具是对人类能力的延伸和拓展，只不过以前更多的是在体能方面，现在技术进步导致人工智能不断在某些智力领域完爆人类了，但人类依旧是世界的主宰！

500

谷歌无人驾驶汽车

当然人工智能技术的进步必然导致人类分工的转变，这在人类历史上也不是什么新鲜事，不要忘记当年汽车司机就全面取代了马车夫。但的确应注意到人工智能技术不同以往，不仅来势汹汹，而且全面而迅速，如何正确的引导，使人工智能技术既能推动人类社会的全面进步而又能将可能带来的社会动荡降至最低是全世界都需要面对的新课题。至于最能引起人类恐慌的强人工智能（真正具有自我意识的智能机器）其实依旧遥遥无期，仅仅是我们的幻想而已。

注释：

[1] 这种差距正是美国政府肆无忌惮、恣意妄为的底气。

[2] 1942年5月召开的延安文艺座谈会上，毛主席从文化的“源”和“流”的角度阐明了“古为今用，洋为中用”的思想。1964年9月，毛主席正式提出了“古为今用，洋为中用”的文艺方针。

[3] 虽然这样不考虑实际购买力的直接对比并不合理：比如同样是打的，中美两国出租车的价格（考虑小费等）可能相差5-6倍左右，相同的路程美国的出租车却创造了远高于中国的GDP，但两者的服务并无二致。如果是两个完全封闭的国家，当然只考虑实际购买力是最为合理的，但从经济全球化的角度分析，对于中美这样的世界大国却只能如此硬碰硬的比较。

其实早在2014年，IMF就认为，按照购买力平价计算，2014年中国GDP高达17.6万亿美元，已经超越美国GDP17.4万亿美元而荣登世界之最。但按实际汇率计算，2014年中国GDP仅为10.53万亿。

与之相反的是印度2016年的人均GDP已达1749美元，很接近中国2005年的人均GDP数值（1765美元）。但时至今日，印度人民的平均生活水平距离2005年时的中国仍差距较大。2018年4月底，印度骄傲的向世界宣布，印度实现了村村通电，但可惜仅仅只是通电而已，实际上很多村民根本用不起电。因为按照印度的标准，如果该村庄有10%的家庭和学校、村委会办公室和卫生院之类的公共场所已通电，那么这个村庄就算实现了电气化。

[4] 但在1995年，第一份真正意义上的《财富》世界500强榜单出炉时，中国企业只有6家上榜，这里面还有2家台湾企业和1家香港企业。

[5] 网上经常有“印吹”认为跨国企业偏爱印籍高管而非华人，并以此论证印度文化的优越性。不过他们从来不会承认印度只有7世界500强公司，而其营收入和利润仅为中国公司的5.01%和4.25%。

[6] 这268次获奖中有6位华裔科学家。需指出，1957年杨振宁与李政道获得诺贝尔物理学奖时二人拿的都是“中华民国”的护照，并非美籍华人，只是后来才取得美国国籍。2017年，已放弃美国国籍成为中国公民的中科院外籍院士杨振宁、姚期智两位教授正式转为中科院院士。

[7] 茅于轼则认为“逻辑是检验真理的唯一标准”，另外还有人认为“时间是检验真理的唯一标准”，真不知道诺贝尔奖的评委们对这样的幼稚言论作何感想呢？

[8] 原始创新有时间长、投入大、见效慢的特点，因此极其依赖一个国家的综合国力。所以之前我们不得不将更多的资源投入到同样至关重要的模仿创新之中，这才有了今天经济的发展和科技的追赶。

[9] 无论是中国的年专利申请总数还是年科技论文发表数量都已超过美国，成为世界第一。但请注意这代表的是增量，而发达国家在很多方面的深厚底蕴（存量）远非我们现在就可以比拟的。而胡鞍钢对综合国力的研究之所以得出的结论与大众的实际感受不符，就是因为有些指标计算只考虑了增量。

[10] 除了诺贝尔奖以外，世界上还有很多重要的科技奖项，比如沃尔夫奖（Wolf Prize）、菲尔兹奖（Fields Medal）、拉斯克医学奖（Lasker Prize）、图灵奖（Turing Award）、邵逸夫奖等。

[11] 2017年国务院制订的《新一代人工智能发展规划》中提出了中国人工智能产业三步走的战略目标，力争使中国在2030年成为世界主要人工智能创新中心。

[12] 尤其是可控核聚变（人造太阳）的商业化将给人类文明带来翻天覆地的巨大进步，并彻底的改变整个世界格局和人类生活。当然，人类距离这一宏伟的目标还有很远很远的路要走。目前中国在这一领域的研究处于世界领先地位。

[13] DeepMind位于伦敦，是一家英国人工智能企业，2014年被谷歌收购。

特别提醒：

本文只是全书（《为理想而战》）中的一篇，书中对很多话题或人物的讨论散在于全书各个地方，本文的描述或探讨不一定完整。