为理想而战（20）龙象之争何时休？

每隔一段时间，西方媒体就喜欢炒一炒“龙象之争”的新闻，好像只有这个题材才能爆大料。

那么为何龙象之争如此引人注目呢？为何中国没有和印度一争高下的心思，而印度本身却如此热衷呢？原因如下：

首先，在西方世界眼里印度代表着世界上最大的民主国家，而中国则代表着世界上最大的“专制”国家，而且两者人口总额相近（印度人口总额13.09亿）；历史相似，都是文明古国，都以殖民地半殖民地的身份独立，独立时间也接近（印度1947年独立），所以具有非常高的可比性。因此印度能否胜过中国代表着资本主义制度的脸面。西方国家尤其是美日非常热衷于不断的挑拨并支持印度与中国较劲，并期待印度在美日全面遏制中国的战略中大显身手。

第二，从印度的角度来看，除了上述因素以外，最重要的就是当年的中印战争（中方习惯称为中印边界自卫反击战[1]）、边界纠纷及中巴之间的友谊。在当年那场规模并不大的战争中，虽然解放军一直保持着克制[2]，但仍将自我感觉良好[3]的印度军队抽的满地找牙。中国的轻松取胜进一步提升了自身的国际地位，而印度的惨败则给印度的上层社会带来了成吨的心理伤害。直到现在，死鸭子嘴硬的印度依然宣称自己赢得了战略上的胜利（阿Q大法就是好）。

其实当年印度之所以敢挑起战争，就是因为当时美苏都力挺装备先进的印度，台湾还想着反攻大陆，而印度也自认是第三世界当之无愧的带头大哥，直接把中国当作了跟班小弟。结果最终导致印度开国总理尼赫鲁名声扫地，身体大不如前，一年半后即黯然离世。

而到如今，印度依然与中国有着世界上最长但依然没有划定清楚的边界，可以说是中印关系极大的隐患。而自称“印度之子”的达赖喇嘛的“流亡政府”则一直潜伏在印度西北部的达兰萨拉。

第三，中国改革开放后的成就让西方惊叹不已，让印度羡慕嫉妒恨。同样是发展中国家，大家的起点差不多，甚至印度没有经历过中国那样兵荒马乱的战争岁月，独立前一直相对平静，独立后也没有象中国那样经历文革内乱，但凭什么你的经济发展就象开了挂一样；凭什么你是联合国五常；凭什么你能办好奥运会，我办个英联邦运动会都整成一锅粥[5]！这酸爽！

因此，印度政府也好印度媒体也好，处处将中国视作最大的竞争对手，让人哭笑不得是，当中国宣布实行二孩政策时，印度媒体竟然哀嚎到：天啊，这又会拖延印度人口超越中国的步伐啊！全面超越中国，是印度政府和媒体的终极梦想。其实，我个人认为印度不妨先定一个小目标，比如说印度GDP先超越美国，然后我们再来谈谈印度何时能超越中国的问题。

不过与中国相反，中国人是洋奴思想泛滥，自卑的不得了。而印度人天生具有蜜汁自信[6]！根据美国的芝加哥全球事务理事会的调查，大部分印度人认为印度是仅次于美国的世界强国[7]，对此我只能说：“做人呢，就重要的就是开心，开心就好。”

可以说印度“经常像一个找不到对手却以为对手已经被它打飞了的拳击手，拳头挥舞的花枝招展、虎虎生威，但没有目标和章法，显得不知所云，却又孤芳自赏，感觉好的如梦如痴。”[8]

而在2017年印度莫迪政府以中巴经济走廊穿越克什米尔地区[9]为由缺席了中国政府举办的“一带一路”高峰论坛，一副我很有戒心，我很不开心的小气样。印度媒体则全面报道了“一带一路”高峰论坛，几乎所有媒体都在报道中点出：印度是全球各大经济体中唯一缺席这次论坛的国家。其实真正原因是因为印度一直自认是南亚的老大[10]，容不下“一带一路”从门口经过。

当然不可否认的是印度的巨大潜力，比如说，印度人力资源非常丰富，而且还在迅速增长[11]，远比中国未富先老的人口结构要好的多，但是个人认为1万个高端人才远好过100万个文盲。虽然“印度享有更大的人口红利，但印度必须为其人民提供更好的教育，否则人口因素非但不能带来机遇，还会变成负担。”[12]

估计印度在种姓问题[13]、教育问题[14]、体制问题[15]、土地问题[16]、宗教问题[17]、女性问题[18]（弃婴、童婚、童工、嫁妆、强奸）等重大问题基本解决前，恐怕难以完成印度的现代化进程。

虽然现在的印度总理莫迪有着“印度邓小平”[19]的美誉，但即便莫迪真有改革开放的总设计师--小平同志那无与伦比的智慧、正视现实的勇气和坚定不移的决心，即便莫迪和他的继任者能够持续不断的推进改革，那么要全部解决上述问题[20]恐怕至少仍需30年的时间。当然一旦彻底解决，公正的说，我相信印度将完全具备超越美国的潜力。但从现实情况来看，印度需要的不仅仅是改革，似乎更需要一场“革命”，一场从经济基础到思想文化的彻底“革命”，否则，即便现在印度能够依靠人口红利复制一段中国的经济增长，但最终印度可能会落入所谓的“中等收入陷阱”[21]之中。

美印两国人口预测图（2015-2100年）

单位：亿

印度人口增长图（1950-2015年）

单位：亿

数据来源：联合国经济和社会事务部人口司

其实中印两国作为世界上两个最大的发展中国家能够友好相处、携手共进才是上上之策。否则，看笑话的还是那些西方发达国家。当然从现实看来这很困难，因为印度有着一颗不安分的心！

2012至2016年，全球军火交易升至冷战以来最高水平，而印度正是全球最大买家，武器进口额占全球总额的13%！在军事领域更是与中国的周边国家（越南和日本）紧密合作，意图加紧围堵中国。

2017年6月，印度军队配合莫迪访美在中国与不丹边境制造事端，公然越界还倒打一耙。针对中国要求印度吸取历史教训的警告，身兼国防部长[22]的印度财长阿伦·贾伊特里竟表示：印度已非1962年的印度。我的真不知道，谁给的印度勇气，是梁静茹吗？说什么“1962年的局势是不同的，2017年的印度也是不同的”，我知道印度文盲世界第一，但是身为财政部长也不至于不会算账啊，1962年的时候中印两国还属于半斤对八两（实际上当年印度很多指标远超中国），而现在中国的综合国力早就远远甩开印度！

虽然问题最终得以和平解决，但是印度的野心[23]难以就此熄灭，近年来随着印度经济的增长[24]，印度国内在西方势力的鼓动下高喊取代中国的声音是此起彼伏、一唱一和，导致印度的民族主义情绪空前高涨。而所谓民主制度下选出来的政客为了选票也是不断的进行配合表演[25]，给中印关系和亚洲的和平稳定一再制造麻烦！

面对印度愣头青般的无理取闹（军事碰瓷），中国表现的甚为理性克制，最主要的还是为了避免因小失大而顾全大局：收拾印度是小，失去和平崛起的战略机遇是大，毕竟西方反华势力还在虎视眈眈的盯着中国，而时间对我们最为宝贵，时间对我们最为有利，全力以赴的专注发展[26]依旧是我们当前最最重要的任务！

当然如果认为我们只是忍气吞声那就大错特错了，没过多久，印度就发现中国军方一改往日只是在洞朗地区巡逻的常规做法，大搞基建，开始在洞朗地区实现永久性地驻扎。

2017年7月，号称印度发行量最大的杂志《今日印度》的一期封面画了一张没有西藏和台湾的中国地图，左下方是巴基斯坦地图，它的标题为“中国的这只新鸡”，文中的进一步解释是：中国鸡正带着巴基斯坦小鸡钳制印度。

2017年7月30日，庆祝中国人民解放军建军90周年阅兵在位于内蒙古的朱日和训练基地举行。新华社记者王建华摄。

中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平检阅部队并指出：“我坚信，我们的英雄军队有信心、有能力打败一切来犯之敌！”

歼击机梯队               新华社记者王建华摄

注释：

[1]  战争的起因是边界纠纷，这是英国给中印两国埋下的钉子（英国殖民者非法侵占了中国藏南地区，但在印巴分治后，英国声称将其之前所谓的在中国西藏的“权益”转交印度。因此印度一直宣称是中国占领印度领土）。不得不说，近代以来的世界霸主，英国也好美国也好，均自带“搅屎棍”属性。

[2]  毛主席叮嘱军队要做到“有理有节”。我军在给予印度的阵地致命打击后，旋即撤回到战前的实际控制线，甚至退还了缴获的重武器装备。这是因为当时我们的后勤条件极为不利，资源补给很难保证。这一战毛主席通过高超的战略技巧巧妙的利用了古巴导弹危机给中印边境带来了长久的和平。

[3]  实际上两次鸦片战争中，英军里只有一部分是真正的英国人，很多士兵其实来自印度。尼赫鲁及其手下狂妄的无法无天，他的幕僚长B.M.Kaul甚至宣称“只要向中国人放几排枪就可以把他们吓跑”。

[4]  2004年在视察印度孟买时，印度总理辛格曾发下豪言壮语：“孟买在数年时间内将出现惊天动地的变化，使人忘记上海，转而只谈孟买。”而当时国内的“公知”们也不停的鼓吹民主的印度必将超越中国。

[5]  2010年印度召开第十九届英联邦运动会时，加拿大《National Post》以一组漫画替代了评论：第一幅漫画中，一名羽毛球运动员挥舞球拍，但打的不是羽毛球，而是蟑螂；第二幅则描绘的是运动员村里肮脏的伙食；第三幅漫画中，一名外国运动员拖着行李拼命奔跑，一边跑一边喊“赶紧离开这鬼地方”。结果运动会主体育场天桥的坍塌事故和运动员村的脏乱差使印度的雄心和形象大为受挫。

[6]  迷之自信的变音词，指毫无逻辑、凭空出现的自我感觉良好。

[7]  2011年南方网发表印度学者戴思的文章《为什么将来属于印度》，文中骄傲的宣称：对比中国，由于印度是自由民主的国家，作者来生还当印度人！那强烈的自豪感不得不让人感叹恒河水加上“自由民主”的味道真是有着逆天的洗脑能力啊。

[8]  援引自《时寒冰说:未来二十年,经济大趋势(未来篇)》。

[9]  中巴经济走廊并未经过克什米尔争议地区，但在印度眼里，整个克什米尔地区和中国藏南地区理所当然的都属于印度。

[10]  印度长期欺凌南亚诸国，比如不丹这个号称亚洲最具幸福感的国家的内政外交长期受印度的控制。在印度的压制下，不丹与安理会5个常任理事国均没有外交关系。而对于马尔代夫和斯里兰卡印度则一直要求他们坚持“印度优先”的原则。表面上印度在国际上主张不结盟、主权平等，但其实在南亚地区一直实行霸权主义政策：在1975年更是悍然出兵，直接吞并宣布加入中国的锡金。而在2018年2月，马尔代夫发生政治危机后，印度国内一直叫嚣直接出兵干涉。最终亲印的马尔代夫总统上台。

[11]  印度总理英迪拉•甘地曾宣布国家进入人口紧急状态，大力推行男性绝育手术，但由于印度的宗教（印度教和伊斯兰教）都提倡大量生育人口而引起普遍的抗议，最终强制的人口控制政策不了了之。

[12]  援引《李光耀论中国与世界》。

[13]  印度的种姓制度是世界上最为壁垒森严的等级制度。第一等级婆罗门，主要是僧侣贵族；第二等级刹帝利，是军事贵族和行政贵族；第三等级吠舍，是普通雅利安人；第四等级首陀罗，绝大多数是被征服的土著居民。除四大种姓外，还有大量的“第五种姓”，称为“不可接触者”阶层，又称“贱民”或“达利特”，多从事最低贱的职业，而其人数高达1.6亿。

虽然从法律层面上种姓制度早已废除，但由于其属于印度教的教义，因此在实际生活中无处不在。例如在印度农村高种姓与低种姓的孩子享受完全不同的教育待遇，而贱民阶层更是连进印度教寺庙的资格都没有。而且印度教早已深入印度社会，使印度人缺乏拼搏进取的精神，更喜欢逆来顺受，追求来世幸福。而当年为反抗印度教而提倡众生平等的佛教，早已在印度凋零几近千年之久。

李光耀对此评价道：“如果一个社会不重视培养优秀人才，使其获得最好的发展，我是不赞成的；如果一个封建社会等级森严，你的出身就决定了你在这个等级制度中的地位，我也是不赞成的，而这两点在印度的种姓制度中都得到了充分体现。”

[14]  联合国教科文组织《全民教育全球监测报告2013-2014年》指出，印度是世界上文盲人口最多的国家，成年文盲达2.87亿，占全球文盲的37%。

[15]  李光耀认为：“印度的宪法体制和政治体制存在诸多限制因素，导致无法实现高速发展。”“无论政治领导层希望做什么，必须在中央层面经过纷繁复杂的程序，甚至还需要在各邦经历更复杂的审批……印度的发展速度是由其宪法、种族结构、选举模式以及由此产生的联合政府决定的，而这些因素都会加大决策难度。但这种状况是其宪法体制的一部分，印度人民现在已经接受，在其思想中已经根深蒂固。”

[16]  印度的土地私有，集中于高种姓的大地主。在印度有大量的无地农民，约占农村人口的一半以上。

[17]  79.8%的印度人口信奉印度教，14.2%信奉伊斯兰教，而且两者还经常出现严重的冲突对立。如孟买就一直饱受恐怖袭击的困扰：在2008年11月26日，孟买发生恐袭，造成164人死亡，308人受伤。

[18]  汤姆森路透基金会发布的一份调查报告《2018对女性最危险的10个国家》，其中印度“荣登”榜首。但这份报告引起印度上上下下，从政府到民间的强烈反对！

[19]  没有“印度毛泽东”，哪来“印度邓小平”呢？必须承认的是中国改革开放的巨大成就是建立在艰苦卓绝的革命斗争与热火朝天的基础建设（包括经济、社会、教育、国防、医疗等等）之上的。

[20]  印度面临的问题不止上述所说，比如还有地区冲突与语言问题。因为历史上印度只是一个地理概念，从来没有大一统的历史传统，是英国人将其统一了起来，所以各地区之间、地区与中央之间矛盾重重；历史因素也造成印度的语言十分复杂，连印度宪法都规定了15种法定语言，更不用提民间流行的几百种语言与方言。至于印度畸形的经济结构和糟糕的基础设施以及贪污腐败就更不用提了。

[21]  所谓的中等收入陷阱其实是产业结构陷阱，而中国模式所推进的工业革命将完美的解决这个问题。

[22]  当时印度没有全职的国防部长。2017年9月3日，印度有了第一位全职女性国防部长。

[23]  尼赫鲁曾野心勃勃的写道：“印度以它现在所处的地位，是不能在世界上扮演二等角色的，要么就做一个有声有色的大国，要么就销声匿迹。”

[24]  2015年年初，印度调整了GDP的计算方式，计算GDP的基准年份从2005年后移至2012年，生产成本计价也改为市场计价。此举令印度经济数据大幅修正：2013-2014年GDP增速从4.7%修正至6.9%，而上一年度的增速从4.5%上修至5.1%（印度的财政年度是跨年的）。围绕印度GDP的新算法，外界的质疑不断，就连印度央行行长拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan）也对新数据公开表达了疑惑。

与此对应的是在2016年，中国也改革了GDP算法，从近十年数据看，GDP增速年均提高0.06个百分点。其中，2015年提高了0.04个百分点。目前绝大多数OECD(经济合作和发展组织)国家都已实施了新的算法。改革后这些国家的GDP总量也均有所增加，但都没有象印度一样如此浮夸。2018年2月，印度政府宣布，为了“反映真实的经济变化”，计划再次修改GDP统计法，将衡量价格变化的基准年调整为2017-2018年。

[25]  2014年9月，印度外长斯瓦拉杰声称，要印度支持“一个中国政策”，中国领导人应尊重“一个印度政策”，理解并领会印度对阿鲁纳恰尔邦（中国藏南地区）的感受。2018年2月15日（农历大年三十），印度总理莫迪访问“阿鲁纳恰尔邦”（印度军事占领的中国藏南地区），宣称印度中央政府的官员会经常到这里，而藏南地区的人们渴望学习印地语，也最愿意高喊“印度万岁”。

[26]  朱元璋征求谋士朱升对他平定天下战略方针的意见时，朱升答道：“高筑墙，广积粮，缓称王。”

特别提醒：

本文只是全书（《为理想而战》）中的一篇，书中对很多话题或人物的讨论散在于全书各个地方，本文的描述或探讨不一定完整。

全书下载地址 https://pan.baidu.com/s/1tgfLgyeoG2sUqt2r7drA6w

本书没有任何艰深的理论和超前的思想，只是一个普通人希望以实事求是的态度去分析和预测这个表面看起来纷乱复杂的世界。这其实是一本给青少年看的历史政治“科普书”。

受限于作者的水平，本书的种种缺点和错漏，实在是无法避免，希望大家能够指出具体问题所在，我将竭尽所能的予以改正。