“的地得”的出现，并非强行学习印欧语系语法，而是白话文运动的一个必然

【本文由“生活这件小事”推荐，来自《白话里“的地得”的发音完全不同，我上小学时，老师就是引用白话发音教我们区分的》评论区，标题为生活这件小事添加】

• exlion

• 真要研究，这三个字，历史上一个不存在，一个有自己的读音和用法，剩下一个正常人根本不会弄错

  还不是后面为了学西方语法逻辑，强行造字造用法，才弄成现在这个样子

这是在近现代汉语语法领域中的一种典型的常识错误，

跟它并列的，大抵就是所谓60%以上社科类专有名词源自日语。

嗯，错误这个词表达的含义并不准确，或许改成“误导”意思更精准一些，这是一种典型的常识性误导说法。

关于社科名词的谣言，风闻里早有成贴，就不多说了。

这的得地，并非强行学印欧语系语法，而是白话文运动的一个必然。

可以翻一翻从明末一直到民国的白话文小说，民国自不必说，如四大名著这种，还有武侠迷更熟悉的那些诸如七剑十三侠，三侠五义等等，其行文语法，已经与现代汉语差别不大。

实际上，学界普遍认为，“的得地”的区别萌芽，始于宋元白话，这是把时间又前推了五百年。

一千年来的以民间口语为基础的白话文，已经在形成如今的“的得地”，说这是强行学西方语法，逻辑上是说不通的。

跟西方语法完全没关系么？也不是。毕竟五四白话文运动时期，西学东用是个主轴。

借鉴别人的成熟体系，完善自身，这个不是只能用在工业化上，用在白话文语法确立上，逻辑方法也是一样的。

的得地之外曾经还有个底，但随着人民群众的使用，最后一个消失了，只留下前三个。这足以说明，实践是检验真理唯一标准。合不合适，使用者会自然做出选择。