我们的外交活动安排很讲究的

【本文由“洄澜”推荐，来自《拜登在通话中提议举行中美元首峰会？外交部回应》评论区，标题为小编添加】

• 种花家de原住民

• 英国《金融时报》9月15日报道，在中美元首近日90分钟的通话中，拜登提议中美举行领导人峰会，以打破中美关系的僵局，但未能与习近平达成协议。美国彭博社报道称，拜登提出与习近平举行面对面会谈，但被中国领导人拒绝了。

​我们的外交活动安排很讲究的。

一，不像外国领导人，比如特朗普，发发推特又一天，到了假期什么公务都可以撇下去度假打高尔夫，比如美国国会甚至可以让政府停摆也不能取消休假提前开会的。但稍微留意一下，我们国家领导人可以说是日理万机。

二，所以，我们国家领导人的时间是很宝贵的，所有外事活动必须充分有效利用有限的宝贵时间，不会是像平常狐朋狗友来往一样一个电话就可以呼来喝去。

三，又因为时间宝贵，需要充分利用，我们的相关外事活动必须遵循事前有效的沟通，充分的准备，合理的安排规则。不是一个电话就可以呼之则来那样随随便便，马马虎虎的。

四，我们自古是礼仪之邦，所有外事活动特别讲究遵循对等交往，公平对待的礼仪。比如对方总理来访，我方也必须是总理接待。对方是总统来访，我们是主席接待。我们国家与他国领导人之间互访，事先通常双方做好充分沟通，通常对外宣布是出访方为受邀方，被访问方为邀请方，以示相互尊重与友好的氛围（如果出访方不是受邀方，意味着是不请自来或不速之客，受访方不是邀请方，意味着是心不甘情不愿或勉为其难，如此气氛双方接触于外人来看都不那么体面不友好。)

五，最重要的是我们国家与他国领导人互访必须遵循从下往上递进步骤，原则上下一级双方沟通顺利或意向友好或协议达成后才会进入与安排更高一级的双方外交接触。

比如我们国家与某国协商贸易协定，可以先由双方相关企业或民间组织提议，再升级到双方外交部充分沟通与意愿交流，双方确认可行后再升到更高一级进行具体商务谈判，双方意愿，具体条款，甚至协议文本都达成后，最后才是最高一层的双方国家领导人（我们通常是主席与总理)携团队接触，双方领导人见证下进行最后的签字生效。这样外交活动既有效利用时间，还避免出乌龙，洋相，笑话。

比如特朗普与金正恩第二次越南河内会面，本来全球瞩目，不论是双方还是外界无比期待双方取得外交突破，结果两国最高领导人提前匆匆结束会面，不欢而散，不发布一字联合声明，未取任何外交进展。不但令各国大为失望，还成为外界的外交笑柄。事先相互没有充分沟通与了解，没有任何意愿与共识基础，如果是一般的互访与谈判可以说得过去，但是两国最高领导人的接触，却如此马马虎虎，随随便便，太不像样了。中国的外交是不会这么天真，愚蠢的。

总结，可见蛮夷之国岂可与礼仪之邦的逻辑思维相提并论呢？