75岁老人独自去游乐园被拒入园，游乐园设年龄“上限”门槛合理吗？

据央视网相关报道，最近，江苏南京的章女士去当地一家游乐园时被拒，理由是该园区要求60周岁及以上的游客，需要至少1名监护人购票陪同入园，章女士对该规定表示不满，游客们对此也看法不一。

据介绍，章女士今年75岁，听朋友说南京一家游乐园内的珍宝馆里，有一些木雕、家居等展品，便乘坐公共交通前往该游乐园。

没想到在检票时，被工作人员告知，不能入园。张女士表示自己身体健康，认为该规定剥夺了老年人自主游玩权利。

游乐园游客服务部负责人孙经理回应表示，游乐园以大型游乐设施为主，珍宝馆只是其中一个小场馆。个别游乐场馆的光线昏暗、台阶较多，如果没有监护人陪同，容易引发安全事故。

孙经理表示，目前他们已向章女士表示了歉意，并取得了谅解。

对于60周岁以上的长者（含六十周岁）需至少1名监护人购票陪同入园的规定，孙经理表示是由集团制定的，他们已向集团反映游客的诉求，等待讨论后再决定是否调整年龄限制。

记者查询发现，江苏省内多家游乐园对老年人是否需要陪同的规定也不尽相同。比如常州的一家大型游乐园对60周岁以上的人员没有限制，可单独入园。

南京和淮安的一些游乐园仅要求70周岁（含）以上的长者，需监护人陪同入园。

对于类似的规定，网上的意见也是各不相同。

比如看到有媒体发表社论认为，虽然园方推出类似的规定是为老人家的安全着想，但还有很多可以采取的措施，远比直接“拒老”更可行。

老年人身体机能下降，应激反应迟缓，必然导致其在出游过程中遇到多重困难。景区应该拿出更贴近老人的办法，跟老人一起克服这些困难，让软硬件都能更好地服务这一群体。

台阶、灯光等，这些其实都不是问题。改善硬件，实现无障碍通道全覆盖；增加休息区，明确景区标识，以及配备急救体系与便捷化医疗支持服务等，都是可行之策。

此外，也要强化技术赋能，比如在景区内布设集成定位与SOS呼叫功能的智能报警灯杆，在山地景区可明确防滑台阶摩擦系数阈值，沿陡峭路段增设语音警示系统等。

这些，都是远比“拒老”更积极、更细化、更可行的举措。即便有些项目确实不适合老人，也可以在该项目上明确标清楚，相信老人也不会坚持尝试。

但也有很多人表示，虽然现在都一个个说要尊重老人权利，但要是真出事情了，又该怎么处理呢？