不满《扫黑风暴》超前点播模式，观众怒而看盗版，合适吗？

【本文来自《电视剧《扫黑风暴》盗版资源流传网络，版权方：已第一时间向公安机关报案》评论区，标题为小编添加】

关注了一下这个事，《扫黑风暴》流出的盗版资源是送审版本，不知道在哪个环节出了问题，看网上已经看过全片的网友讨论，流出的资源是不完整版，有些剧情还存在前后连贯不起来的情况，总之体验极差，应该是非常早期的版本，要想有最好的观看体验，还是等正版的好。

看到网上流出的这些资源，有些是卖几块钱，还有免费送的。好像看完盗版的观众不少了，一些平台的网友已经开始讨论起的未播的片段，甚至有些截图是带着“送审样片”字样的水印。

有些网友在讨论剧情时，也在吐槽“付费超前点播”模式，有的网友认为“付费超前点播”的模式让观众很难受，所以才会有人去看盗版。

超前点播”这一模式最先开始于腾讯的《陈情令》。因该剧主要面向粉丝群体，当时并未在社会层面引发关注。随后，2019年底腾讯出品的《庆余年》播出时，播出平台腾讯视频、爱奇艺再次推出这一模式，但却引发用户强烈反弹。很多观众气愤地表示：“吃相太难看”。

根据云合数据发布的《2021上半年连续剧市场网播表现及用户分析》，2021上半年上线超前点播剧67部，占上新剧总体的33%；其中，芒果TV近半数上新剧采用超前点播模式。

但“超前点播”从诞生伊始就一直伴随着争议，甚至还有网友把爱奇艺、腾讯视频等平台告上了法庭，并取得了胜诉。

去年，爱奇艺黄金VIP会员吴某第一个将爱奇艺起诉至法院，请求法院确认，更新于2019年12月18日的“VIP会员协议”中，“付费超前点播”等条款或无效或未发生效力。

法院一审判定认为，“超前点播”模式本身并无不妥，但不应损害会员已有权益；部分格式条款排除用户主要权利，未尽合理提示义务，应属无效。

法院判决爱奇艺的《爱奇艺VIP会员服务协议》部分无效；在吴某购买会员服务后更新的“付费超前点播”条款对吴某不发生效力；爱奇艺赔偿原告吴某公证费损失1500元。

此后，又有网友林某认为“付费超前点播”侵犯了腾讯视频会员的合法权益，将腾讯也告上了法庭。深圳市南山区人民法院一审判决腾讯赔偿林某经济损失1500元。

不过，“超前点播”给处于连年亏损中的视频网站提供了新的赚钱路径。在爱奇艺的财报会议中，爱奇艺创始人、CEO龚宇曾提及，会把这种模式作为“一种常态的播出方式”，并且将其视为“一种重要的提升ARPU值（每用户平均收入）的方式”。去年5月，爱奇艺正式上线了“星钻 VIP 会员”，成为会员可观看爱奇艺超前点播剧集和星钻影院电影内容。（摘自每日经济新闻报道）