《博弈心理学》《微反应心理学》吐槽,教你写书,出版这玩意需要非凡的勇气

上个讲《乌合之众》的时候说过,买书的时候,店家顺带送了两本书《博弈心理学》《微反应心理学》,说是一套的,从名字来看,和《大众心理学》也差不多嘛

拿回来,翻了翻,我就想骂人了

先来看下封面:

500

本来我以为这两本和《乌合之众》一样是学术书,不管书的观点怎么样,都是前人的研究成果嘛,看看没啥坏处

但是看到这两本书实际封面就感觉不太对了,这两本书似乎是想教人“成功”?!

啊,是的,这两本书压根和学术没关系

就是教人“成功”的垃圾书,作者都不敢写某某著,而写的是某某编著,日了狗了,瞎编的内容太多了

这两本书我没看完,看了前几个单元就知道尿性了,这样的书你也能写,相信我,等我说完这样的书的结构之后,那你真的可以觉得你上你也行

懒得找典型了,每篇都是一样,实在不想再认真看了,为了写这个帖子,随便翻了两篇,每本书一篇,来看看结构吧

500

500

都不用仔细看,这两本书完完全全是一个模子刻出来的,都是同一种结构:

一:找一个心理或情感概念,当成章节大标题

1.编几个和大标题相关的东西,当成章节小标题

①具体内容:先说点情感废话,再找狗血故事印证自己的废话,找不到故事就自己编几个故事

小章节的最后还加一点不同字体写的自己的要点总结

这两本书完完全全就是这样写出来的,以至于出现了一个很神奇的事情,每个小章节全部都是3-4页!

原因很简单:只写废话或者故事短,就3页,故事长点,就4页了

全书密密麻麻都是这种结构的小章节,编够十几万字,凑够200多页,完事

按照这个模式,你真的可以写书了,配合网络,一天一本问题不大吧

虽然我对《乌合之众》谈不上喜欢,但是毕竟是学术书,和这些文化市场的垃圾放在一起还是很让人恶心的

希望大家吸取教训,别看到名字差不多的书就买,这种东西看多了对眼睛不好,对身心有巨大伤害

值得看的书,最好是成体系的,有框架的,有一个中心思想贯穿始终的,比如我之前发过的《代谢增长论》《货币、权力与人》

子曰:吾道一以贯之,书最好也是这样

有些看起来没中心线的书其实也是有的,比如《聊斋志异》这种短篇故事集,结构很松散,但是从书中的思想线来看,很清晰明了

一个有格调的作者,写作的目的是很明确的,有时看起来东一榔头西一棒槌,也不过是在从不同的角度写自己的目的而已,并不是真的散乱

像这种东拼西凑的东西,那是真的散乱,看完之后,就跟没看一样,讲了一堆似是而非,作者自己都不知道说啥的大道理。当然了,作者也是有目的的,目的还很简单,虽然内容编到哪算哪,但是编够一本书的目的还是很明显的,刚超200页一点,立马打住,目的达到了

站务

最近更新的专栏

全部专栏