出于好奇，我竟然去猜想未来战争的方式

出于好奇，我竟然去猜想未来战争的方式

由于对历史的兴趣，使我对战争史也产生了好奇。对历史的兴趣起因是中小学时听到的关于农民起义的宣传，有课本中关于李自成的介绍，还有关于陈胜吴广的古文。开始，我以为历史就是农民起义史。后来，以为历史就是统治史或政权更迭史。再后来，认识到历史是文明发展史、生物进化史、人与人及人与自然的各种关系认识与应对史。再后来，知道了书上的历史是写书人写的他自己对历史的认识，与历史上发生的事实真相不完全是等号。知道了不同的人因为层次、列行、角度等原因，对同一历史事实会产生若干矛盾的说法和写法。还知道要了解真历史，就要从这些矛盾的说法中清理出真相。要找到真相，必须坚持客观历史观、实证历史观，特别是要学会用唯物辩证、历史辩证、自然辩证的原理进行分析。

我现在以为，历史学，要注意加大关于人的进化史内容，特别是要引入关于脑细胞的进化和认识论的演进的内容，把自然辩证法原理引入历史学，提高历史学的科学性。

地球也是自然进化的结果，当地球演化到适合生物生存的条件出现后，生物界在地球村就共同生存了。当某一种生物进化到会用工具、会用语言即时交流和跨时空文流时，人出现了并逐步进入文明阶段。

人生存的需要，特别是对食住衣行等生存条件的欲望，是推动历史发展的初始动力。

由于人的进化和人的认识的发展，对满足食住衣行需要的方式的认识，也在变化。从采集、狩猎、驯养，逐步认识到提高生产力要靠科技，完善分配力要靠法治。这样的认识，是个长期的复杂的在不断协调并解决相关矛盾中完善认识的过程。且在这个过程的早期和中期，因利益冲突和对利益冲突的认识冲突，导致了许多战争。战争曾经是罗马帝国的主要产业，战争也曾经是政权更迭、政权巩固、国际格局建立和平衡的最终方式。但是，战争结果具有一定的复杂性，比如，一次世界大战期间，苏维埃社会主义联盟出现了。一战后，中国也出现了五四运动和共产党。五四运动的导火索是巴黎和会要把德国在中国的特权转交给日本，从而激起中国各阶层人士的愤怒，引发了五四运动。五四运动又开启了民众觉悟，为中国共产党的出现在思想上和干部来源上作了一定准备。巴黎和会可以说是一战战后的一次不公平的战争利益与损失的分配会。导致一战的根源是国家间因发展不平衡提出的重新划分世界利益格局的要求。而面对这种要求，人类文明成果还不善于进行规范、治理、勾通、协调、妥协、退让、既避免暴力又趋于均衡，而是错误的一直把这种因力量不平衡产生的要求激化到世界大战。这是全人类的教训。现在欧盟方式，相对一、二战的暴力方式，就有了很大进步。

暴力方式破坏性极大，社会成本极高，且暴力方式后形成的格局有时又为更大的暴力打下了伏笔。随着人类对战争理论、战争方式的认识和演进，应该逐步认识人类命运共同体理论的先进性和正义性。

另一方面，从武器与战争方式的自身演变，也应该认识构建人类命运共同体的必要。

我们可以从战争史或武器史提纲中大致了解一下这样的演变过程：

在冷兵器时代，先是矛、弓、弩、剑、盾和古代战车，到方阵和长矛，再到短剑、重标枪和古罗马军团，再到筑城和攻城技术，再到马镫和长矛，骑兵崛起……

在黑火药时代，经历了射石炮、火绳枪、爆炸盒和榴弹，新的筑城攻城技术，西班牙方阵和大帆船，战列舰又用黑火药与舰支配海洋……

在技术变革时代，蒸汽船、坦克、舷炮，来福枪、圆锥形子弹和散开队形，航空母舰，堑壕、铁丝网、机枪和高爆炸药……从建立新军种到闪击战，空军、登陆队到联合特混舰队，导弹、核武器，无人机加制导加核、生物、化学武器等等。

这样的结果是什么呢？如果双方或多方都有了毁灭整个地球、毁灭全人类的能力，只要人还有理性，战争方式会是什么样的呢？

另外，若从战争中获取的利益，可以通过科技、通过法治也可得到，且也许获利更大时，谁还会发动大规模战争呢？除非是军火商。需要清醒的是，因为我们有高科技武器，才能形成制衡。否则，1840年、1931年的历史，还会重演。高质量备战一刻也不能放松！

我出于好奇心的猜想就是，未来的战争方式，主要是高科技武器的竞争和高质量法治的竞争，其它方式还很多，但最关键的应该仍然是科技与法治。科技包括全部科学技术，历史学、社会学、政治学、民意学、民生学、舆论学、认知学、意识形态学等也属科学技术范围。从这个意义讲，构建人类命运共同体的理论是超越时空的真理。