别墅偷偷补课,咋搞得跟扫黄一样

就在昨天,我看到了一条沙雕新闻。

 

有热心家长发现,安徽一栋别墅定期有人进进出出。

男男女女,学生居多,一次两小时,画面不堪入目。

 

新闻记者高度重视,多次在附近蹲点,并且采访知情人士,掌握了里面不为人知的秘密。

 

最终政府组织人员破门而入,当场抓获别墅里的吕某。

 

500

我看这阵仗,又是暗访、又是突击抓捕,还以为警方在扫黄打非。

 

结果黑哥我再定睛一看,搞了半天原来是查处教师违规补课。

 

之前扫黄,现在变成了扫教育培训,时代真的变了。

 

500

 

01

 

说回教培这件事,有关注股市的读者都知道,这几天,教育类中概股简直就像坐了一次跳楼机。

 

好未来7月26日收盘4.4美元,相比曾经股价高位的90美元,折算下来暴跌95%;

 

新东方昨日收盘14.62,较今年年初最高的154,也暴跌了接近90.6%。

 

黑哥我朋友圈中,买了教育类股票的朋友,各种鬼哭狼嚎,简直重开的心都有了。

 

K12教育类股票暴跌的背后,跟一份中办以及国办印发的文件密切相关,下面简称双减意见。

 

500

 

所谓双减,简单来说就是减轻学生作业负担以及校外培训负担,这份意见书表面上看就是奔着帮助学生减负去的。

 

可我在教育局官网研读完这份意见书后,发现事情并没这么简单。

 

总体上来看,这份意见书发布,可以大致划分为两个赢家以及两个输家。

 

目前各大教培机构无疑是其中最大的输家。

 

各家上市企业股价纷纷暴跌,各种腰斩、腿斩、脚趾斩,画面及其惨烈。

 

这份文件,把校培机构往死里坑。

 

比如有一条是:校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训。

 

500

 

这意味着什么呢?就像是禁止早上卖早点,禁止晚上卖宵夜。

 

这些教育培训机构本身都指望周末、寒暑假这些黄金时间段捞钱。

 

这么一搞,直接原地倒闭得了。

 

另外,对于现存的培训机构,得统一把它们登记为非盈利机构;准备注册的培训机构,一律不得再审批。

 

先是一边堵死这个赛道的入口,同时又死死盯着剩下的选手。

机构的定价权牢牢把控在物价局手上,当年新东方高调宣传的百万年薪培训讲师,或许将不复存在。

 

500

 

谁也没想到,在去年教培行业依旧是资本市场的香饽饽,

如今却因为国家重拳出击,这个万亿赛道将被彻底搅黄。

 

先不要急着为教培机构喊冤,现在教培机构确实也该治一治了。

 

不少线下的机构搞起了互联网那一套,低价引流,然后再卖高价课。

老师变成了销售,一心想着搞钱,整个行业可以说乌烟瘴气。

 

500

 

其中,第二个输家就是老师。

 

这些课外培训机构,表面上是辅导学生语数英,实际上,它还承担着一个托管所的作用。

 

孩子平常比家长提前放学,寒暑假呆在家又没人看管,很多家长为了省事,干脆就直接把他们塞到了补习班。

 

而现在取消节假日培训,家长首先得面临照顾孩子的问题。

 

而双减文件,很贴心地考虑到了这一点。

 

它建议学校多展开课后育人服务,推出一些兴趣班,说白了也就是希望学校能承担起保姆的角色。

 

学校下课后还要帮忙看管这一帮熊孩子,这么一搞学校的人力资源肯定是不够使的。

 

估计最后也只能委屈老师多加班了。

 

虽然说文件对老师并没有强制性,甚至对主动加班的老师还有一定补助。

 

只不过比较坑爹的一点是,这些课后服务,是跟教师评职称相挂钩的。

 

500

 

02

 

另外两个赢家,相信你们不用猜都能知道。

 

这一份文件中,出现最多的字眼就是“严禁”“禁止”这两个词。

 

作业不布置或者少布置、学校成绩不排名、培训不准参加,可以说把学生的减负工作安排得明明白白。

 

估计这帮学生做梦都想给教育局磕几个响头。

 

500

 

另外一个受益群体是广大的家长。

 

这份意见书,表面上一切都是为了孩子,实际上明眼人都知道这醉翁之意不在酒。

 

不得参与校外培训,学校安排课后育人、学校不能以升学率作为指标、公共场合不能出现培训广告。。。

 

一来减轻家长的心理负担,二来减轻了家长的荷包负担。

 

之前网上公布过一个中国各地养娃成本,母亲怀胎到孩子成年,需要花费上百万不止。

 

月嫂、保姆、兴趣班、辅导班、各种吃喝拉撒,可以说每一样都是钱。

 

500

 

说回教育培训支出,假设一个学生一周上三节培训课,每节课时收费200。

 

那么粗略计算,从小学3年级到高中3年级,这十年间,花费将近31万。

 

也就是说,教育培训成本在孩子总支出中,能占到1/3左右。

 

假设“双减”意见出台,而家长们又都能响应号召,坚决不在校外培训机构花上一个仔。

 

那么对于家长来说,四舍五入就是赚了几十万啊。

 

给孩子松绑、还孩子一个美好童年,这类口号年年都喊,但是每年都雷声大雨点小,黑哥我听都听烦了。

 

不过这一次不一样,国家对教培行业痛下杀手,力度之大,实属罕见。

 

懂得都懂,国家真的为我们人口问题操碎了心。

 

我记得5月份七普发布,宣传中各项指标都相当不错。

 

比如说人口持续增长、性别比例持续缓和,而我们依旧是第一人口大国。

 

500

 

但是,其中有一个比较严峻的问题:我国的生育率只有1.3,低得有点可怕。

后来国家就出现了一连串骚操作:

 

比如说号召生三胎、全面取消社会抚养金,而到现在就是严打教培行业。

 

国家想把生育率搞起来,但是大家经过计划生育、房价高企、鸡娃教育等社会的拳打脚踢,一个个都鼻青脸肿,哪还有时间跟精力造娃。

 

而双减意见发布,是希望为家长们提供一个生三胎的温床。

 

后面经过这么一番操作,计划能否奏效呢?

我觉得未必。

 

500

 

03

 

我们国家对于读书这件事,可以说自古以来都有着很深的执念。

 

因为社会普遍都在崇尚着“学而优则仕”,“读书是寒门出贵子的唯一渠道”等观念。

 

啥都可以省,就是孩子的教育不能省。

 

如今,严打各类校外培训机构,这个场景就像是什么呢?

 

打个不恰当的比方,在跑步比赛中,主办方生怕参赛选手累坏了,于是乎贴心地给他们制定了一个规则,大家的跑步时速不能超过5m/s。

 

你觉得大家会理你吗?

 

高考就是这场比赛,而比赛最无可避免的就是竞争。

 

更何况,如今中学教育分流,也就是初升高中,将有一半人会被分配到职业高中,一半人分配到普通高中。

 

500

 

在这种环境下,竞争压力非但没有减小,反倒是越来越大了。

 

该卷的还得卷,该鸡娃的还得鸡娃。

 

教室上课违规,那游轮上课违不违规呢?

 

线上上课有人盯梢,那么公海上课总不至于被人投诉了吧。

 

教育培训这个需求一直都在,封是封不住的。

 

机构培训不让办,那么以后一对一私教很快就会冒出来。

两者的区别在于,一对一私教质量更高,但也更贵。

 

不差钱的家长,直接请私教,依旧接受着优质的教育。

 

而家庭一般的,可能今后难以承担一对一教学服务。

 

这波操作,或许只会让本来就不平等的教育资源,变得雪上加霜。

 

除了教育培训这一块,想要大家造娃,还需要创造出很多条件:

 

比如说房子问题、比如说教育公平问题、比如说育龄母亲在工作当中受到的歧视问题。。

 

这些都是未来要努力的方向。

 

还有一点,国家啥时候才能分配女朋友,到时黑哥我必定第一时间响应三胎政策。

 

500

全部专栏