作为初高中都是第一届用部编版教材的高中生，我想说几句话

【本文来自《民进党当局教科书狂删中国史，有的老师会私下补课，高中生：知道历史才不会被洗脑》评论区，标题为小编添加】

金玫瑰洞

中国大陆的初中高中历史书我觉得也很薄了，和我未成年时候用的历史书相比，删除了好多东西，还得上课时候给学生补充内容！身为历史老师，我很痛心！希望台湾人未来早日统一，早点用大陆历史书，好歹像2017年版初中高中历史书那样。

身为就读的高中生，我想说几句话。

我们很巧，初高中都是第一届用部编版教材的。

初中的历史三年六本，中国史四本、世界史两本，学的是史实，主要是给学生打下历史发展脉络的基础。

高中必修两本、选择性必修三本。必修是历史纲要，中外各一本。其厚度仅次于数学书（新版人教数学很厚，一本有250+页），主要是按脉络细化历史发展的框架，让学生搞明白各时代的特点和重要事件的前因后果，培养学科思维，还有深化唯物史观和家国情怀。选择性必修（其实就是必修，我还没拿到）是专题史，有三本，分别是“国家制度和社会治理”“经济与社会生活”“文化交流与传播”。

其主要从政经文三方面丰富历史框架的内容，培养大历史观。高中的历史课本给我一个很强烈的感觉就是学科的核心素养（唯物史观、时空观念、史料实证、历史解释、家国情怀）明显地受到重视。

03年版的教材（一直用到我们上一届）是以专题史为主的，如果通史的基础不好，学起来割裂感会很明显，而新教材以通史为主，没有这些问题。我觉得新教材比起旧教材还是有很大改进的，一路学下来是很完整的一条主线，中国史和世界史相互交织，政经文不再是散点而可以组成一个生动的历史场景，整个历史都是很鲜活的。我就是因为感受到了历史的磅礴才选了历史（捂脸