洪水有多种形态，城市内涝更为常见，会游泳很重要

【本文来自《个人觉得，"游泳"应该作为一个必修的体育项目，从小学开始进体育课》评论区，标题为小编添加】

exlion

会游泳和不会游泳，在洪水里死亡率没有差别，谢谢！

我会游泳，但是在洪水里我唯一能做的还是只有抱紧电线杆和大型泡沫漂浮物

人类的体能不支持在洪水中游泳

会游泳就不要胡说八道。

洪水本身有多种形态，既有激流，但也不乏水势相对平静的积涝。在城市内涝中，后者更为常见，尤其是在下穿隧道等城市低洼处。

不要觉得这种平静积涝就没有危害，恰恰相反，在近些年的城市内涝致死事故中，行人、车辆不慎进入这些积涝区被瞬间没顶，同时落水者又不会游泳自救才是致死的主因。

比如近期网络流传的两条疑似郑州下穿隧道的溺水视频就很典型：两处的水体基本都处于静流状态，其中一条视频里的落水者已经不幸溺亡，而另一条视频里的三名落水者虽然已经浮出水面，但明显因为不会游泳，要么只能抓住水面的漂浮物等待救援、要么只能把头埋在水中无望地划水。

在这种情况下，如果会游泳，我敢说他们100%是能够游到浅水区完成自救的。

至于如果不慎落入激流，确实不能保证会游泳者就能够生还，但其生还的概率还是要比不会游泳的人高出不少。至少有可能像楼主说的那样，游到电杆或漂浮物旁边，并抓住这些救生物再等待救援。

但有一点必须强调的是：会游泳绝不等于能去水中救人，即便是在风平浪静的游泳池，切记！所以即便从不拖累他人的角度出发，会游泳的社会成员也是越多越好。何况游泳本身也是一项极好的娱乐、健身运动，学一学自然是有百利而无一害。

不过要游泳课纳入义务教育还是不太可能，因为不要说北方，就算南方绝大多数中小学的校区都不具备兴建游泳池的条件，所以现阶段还是只能依靠校外教学去解决大部分需求。但同时也不要觉得游泳有多高不可攀，如果不追求标准泳姿，只需多带孩子由浅入深地玩玩水，他在玩乐的过程中自然而然就能学会闭气、换气、浮头、狗刨等等基本求生技能。