我是游戏业的，大厂素质差只能氪金，有追求的小厂却被版号卡了，怎么破？

【本文原标题为“我们现在游戏产业的问题，其实不光是妖魔化，很多问题是一环扣一环的”，风闻社区进行了修改】

读了《妖魔化游戏应该停止了，这是另一个贸易文化战场，不能把这条战线拱手让人》这篇东西深有感触。

身在游戏业，随便说两句吧。

我们现在游戏产业的问题，其实不光是妖魔化的问题，很多问题是一环扣一环的。比如说，都说家长妖魔化游戏，但目前主流的网游和手游行业赚钱的第一诀窍就是课金开箱，连成年人都抵御不住这种类似赌博的诱惑，更别说小孩了。

那么企业是不是应该有所自律，建设防沉迷系统？现在腾讯等大厂基本上把这套防沉迷做完了，对小孩的限制已经比较多了，但游戏业一天还是以这种课金游戏为主流，就很难避免整个社会舆论的苛责，即使在国外，课金游戏的流行也是面临很大的阻力，更别说在国内了。

那么，如果你不搞课金游戏，全禁止了，现在很多大厂那个游戏素质，它其实是活不下去的，但如果让你搞了课金，大厂也就没心思去开发更有文化内涵、更像是艺术品的游戏——因为稍微有人课金一下就赚翻了，还动那个脑子干嘛呢？

于是，现在鹅厂和猪厂，两家加起来在游戏业的份额超过三分之二，资本越来越大，但他们根本没有动力去做那些更有价值的游戏，他们养了一些看起来在做实验性游戏的部门，看起来是在给未来投资，到处押宝，但目前还没看到什么大的成果。

而咱们有关部门呢，对游戏业的监管也存在简单粗暴的地方。比如说，游戏在国内上正规渠道需要版号，目前申请版号的规则对小厂或者个人开发者极为不利，对大厂非常有利，导致有灵感的个人开发者不容易出头，干不下去了只能去大厂的课金游戏里当螺丝钉。

从监管部门来看，既然几个大厂的份额这么大，那么我只要盯紧大厂别出事，别的小厂那些游戏就不怎么管了也不会出问题，说不定他们死了更好，那么我就监督大厂就够了，多省心啊。

所以，游戏产业现在的问题，就是一环扣一环的，每个环节都运行不畅。要想真正游戏业迎来繁荣，起码别让大厂完全把游戏业垄断，最起码从政策层面：

一、给中小型游戏公司的成立和运营给与扶持，尤其是不以课金为规则的游戏类产品的扶持；

二、建立明确的游戏审查规则，明确什么可以过审，什么不能，行程明确条文，而不是朝令夕改或者让开发者自己体会；

三、优化版号申请环节，加快审批速度。

有了以上几条，虽然游戏开发的题材和内容还是受到严格限制，但起码明确了规则，提高了效率，开发者和监管者都可以省不少事。我坚信中国游戏产业的未来是有希望的，但这个希望绝不是诞生于鹅、猪这些躺在钱堆上的成名大厂。