李宗仁白崇禧阎锡山都曾反蒋，蒋介石为什么还是要重用他们？

李宗仁白崇禧阎锡山都曾反蒋，蒋介石为什么还是要重用他们？

毛主席在《中国的红色政权为什么能够存在？》里说过，红军之所以能够在一些穷乡僻壤的地区建立根据地，就是因为中国当时特殊的政治局势，而这种特殊局势最主要的特点就是军阀割据的现状，而红军建立根据地的地方，大多数都是多个军阀势力交会的地方，政治、军事斗争错综复杂，红军才能生存下来。

从1926年筹备北伐开始，一直到1937年全国抗战爆发，蒋介石和各地军阀之间的关系都是分分合合，有时候相互合作，有时候相互斗争。到1937年之后，一直到1948年底，这段时间是蒋介石的位置最为稳固的时期，各地的军阀没有再像之前那样联合起来反蒋。

但在1927年北伐取得初步胜利之后，也就是分别占领武汉和南昌之后，蒋介石控制下的中央军和各地军阀部队之间的斗争就开始出现了，最先是宁汉之争，蒋介石要国民政府迁都南京，武汉的中央党部则坚持认为应该定都武汉，最终演变成了战争。

在这之后，到1929年张学良宣布改旗易帜，名义上完成全国统一，这段时间里相对而言是一个低潮，因为北伐毕竟是一个做大蛋糕的过程，各派军阀势力只要参加北伐，都可以抢地盘，扩军队，借着北伐的名义把自己的实力做大做强。而到北伐结束之后，只能在存量上博弈的时候，就开始军阀混战了。

到北伐结束，完成全国统一的时候，也是各派新军阀势力的巅峰期。比如桂系李宗仁、白崇禧除了广西老巢之外，还一度控制了京津地区，在打唐生智之后，收编了唐生智的军队，部队规模也扩大得很快。中原大战时，蒋介石派唐生智出马，将他的旧部拉拢过来，投靠蒋介石，桂系在华北地区的势力很快就土崩瓦解了。

阎锡山也是和冯玉祥联手，直接发动了中原大战，大体上是阎锡山出钱，冯玉祥出力，名义上以汪精卫为领袖，但实际上是以阎锡山为核心。这个时期，阎锡山的势力也达到了巅峰期，占领了平津地区。中原大战失败后，冯玉祥宣布入山读书，阎锡山和汪精卫都被通缉过，开除党籍就更不用说了。

李宗仁、白崇禧等等这些大佬，就更不用说了，都曾经在和蒋介石发生战争的时候，被蒋介石直接宣布开除党籍，并且明令全国通缉。当然，这些势力在反蒋的时候，照例都要发个全国通电，说明自己的理由，并且另组中央，把蒋介石也开除党籍，全国通缉。

但每次反蒋战争都以蒋介石的胜利结束，而这种胜利往往也不是彻底的胜利，不是蒋介石的中央军彻底打垮和消灭这些地方军阀部队，而是迫使其领袖下野，军队暂时放弃反蒋的口号和目标，和蒋介石达成和平。所以，这些军阀领袖一旦下野，蒋介石也不能把他们怎么样。

也就是说，不是蒋介石不恨这些军阀领袖，不想把他们永远开除党籍，不想直接把他们拉出去枪毙三小时，而是他真的做不到。这不是客气，而是实话。蒋介石的中央军对各地军阀始终都只是相对优势，而不是绝对优势，所以一旦出现各地军阀联合反蒋，他也经常弹压不住。

这也是为什么在许多时候，蒋介石不得不重用这些军阀领袖的原因，因为国民党政权本质上就是一个军阀联合体，蒋介石的中央军虽然是大股东，但并不是绝对控股，只是相对其他军阀而言实力比较强一些而已。当面对重要的共同对手的时候，蒋介石就必须依赖于这些军阀的合作，才能勉强应付。

比如围剿红军的时候，就需要各地军阀配合，湘江之战就是桂系最后全力配合中央军的情况下出现的。在长征中，中央军借着追击红军的名义，就突然袭击，拿下了王家烈，彻底控制了贵州。红军东征山西的时候，阎锡山最怕的不是红军，而是中央军真的可能会进入山西。

抗战也是同样的情况，光靠中央军抗日，是绝对顶不住的，而且蒋介石还要严防各地军阀和日军私下接触甚至投降。比如阎锡山就和日本人接触过，日军进攻东南亚的时候，龙云也曾经私下和日军接触过，都是因为相比日本人，他们更担心中央军，但最终还是选择了站在民族大义一边，和蒋介石一起抗日。

而到1948年下半年，中央军大势已去之际，各地的反蒋势力再次联合起来，一起坑蒋介石，就是因为他们认为只要中央军完了，蒋介石下野，他们就可以联合起来，组织一个政府，和解放军议和。所以，老蒋下野之后说过，打败他的不是解放军，而是国民党自己人。