超级城市化恰恰是贫穷的标志,马太效应太强,发达国家哪有一二三线城市之分?
【本文由“幸运will”推荐,来自《普京真有雄才大略吗?》评论区,标题为小编添加】
- 半截烟头
您两篇回复,我统一放在这里回复您了。。俄罗斯确实只有两个地方能够称为城市,就是莫斯科和圣彼得堡,比起我们的北上广等现代化城市是有很大差距的。各种高速公路,高铁等基础设施,人民收入水平等,那根本不用比,不可同日语。但是,我们看一个国家是否强大,仅仅这些并说明不了问题,甚至这些都不能算是问题最主要的方面。
以我对俄罗斯的观察,这个国家确实处于前苏联分裂后的恢复状态。总体的社会结构是稳定的,不会出大乱子。重要的是,这个国家资源相当的丰富,科技力量也很强。几十年的制裁下,这么大的国家还能够安居乐业,经济有条不紊,我认为同样条件下,我们是做不到的。对比他们收复克里米亚,俄罗斯人眼睛都不眨的就做出决断,对欧美等西方人的反应丝毫没有顾忌。这一切源于他们资源丰富,根本不求人,只有别人求他们。
这便是俄罗斯的底气所在。在圣彼得堡,我们用了一辆当地的奔驰商务,上面的车载导航使用的是格洛纳斯导航系统,画面清晰准确,可见他们科技力量也并不差。还有就是为俄罗斯世界杯建造的高架桥,高速路,规模也相当宏伟,很漂亮。这个国家给我的整体感受是庄重,浑厚,敦实,一种粗线条的美。
前文谈到文化艺术表演,我认为一个国家的内在能力,最能够从文化艺术方面体现出来。也许会有人说,我们去的都是特别安排的最好的地方。但是,我们也悄悄地去了他们的夜总会,俄罗斯餐厅等一般游客不会去的地方,甚至卖报的,卖小商品的摊贩也有过接触。俄罗斯人的文化生活是丰富的,艺术水平也是高水准的。一如他们卫国战争的那首歌“伟大的战争”。和您我不愿多谈,我对我们国内艺术文化生活的看法,相信您内心里是有比较的。
至于您所担心的普京之后还有谁,我认为俄罗斯不缺大帝,从伊凡大帝,到叶卡捷琳娜,彼得大帝,历史上俄罗斯出过不少大帝,资源这样丰厚的国家是很容易出现政治强人的,他们具备英雄造时势的条件。这40年俄罗斯只是在前苏联崩溃后的恢复过程之中,如同一艘即将倾覆的大船刚刚脱离险境,可条件成熟后,仍可远行。这点,绝非一般国家可比。
总之,我认为俄罗斯是民穷国富的代表性国家,金教授说俄罗斯是有核弹的沙特,我一点也不认同,俄罗斯岂是沙特那种败家子国家能比较的。沙特甘愿依附于欧美,目光短浅如鼠辈,根本无法在世界面前实现自身的意志。
呵呵~特别说下,走在俄罗斯街头,任何一个人无论男女老幼都有可能问你要香烟,而他们丝毫不会觉得有什么尴尬的地方,点着了就走,并且没有任何表示。。。
超级城市化恰恰是贫穷落后的标志,墨西哥只有墨西哥城能成为城市,巴西只有圣保罗和里约热内卢能称为城市,印度只有孟买、德里、加尔各答、班加罗尔能称为城市。
这些中心城市看起来不乏靓丽,但把全国的血都吸干了,因为落差太大、马太效应太强。发达国家反而缺乏一线、二线、三线、四线城市之分,城市有大小,但发达程度和生活条件相差不大。中国还在贫穷落后和发达之间的门槛阶段,从中国城市的“等级制度”也能看出这一点。
俄罗斯的资源不是现在才丰富的,但资源只有有效利用起来才能称为发达国家,否则资源只是供别人发达的东西。
俄罗斯的科技发展已经停止了30年了。不用看民用技术,看看俄罗斯曾经与美国齐肩的军用技术吧,现在还在吃苏联时代的老本,只有极少数突破了苏联框架,有点真正发展。
奔驰商务,很好的例子。苏联时代是有完整的汽车工业的,现在呢?满街二手进口车当道,连新车或者俄罗斯组装车都少见。东欧和俄罗斯称为欧洲二手车的垃圾场了。汽车和IT是现代工业最重要的面向消费者的工业,俄罗斯根本没有存在感,何来科技发达?化工、钢铁、机械制造都还停留在原本就不算先进的苏联时代水平。别扯俄罗斯的科技水平。
俄罗斯的高校也一样。教育是否还严格我不知道,但高校教育的质量必然与科研质量相连,教授不能光是教书匠,必须同时是科学家,没有科研,何来质量?
格洛纳斯是苏联解体前就开始组建的,后来才断断续续补星完成的。这应该也是全球定位系统,在圣彼得堡、莫斯科能用不稀奇,要在整个俄罗斯乃至全世界能顺畅使用,格洛纳斯做不到。
在地缘政治方面,克里米亚是特殊情况,历史上就和乌克兰无关,人口上也以俄罗斯人占绝对多数,在乌克兰独立的时候就是争端,乌克兰内乱的时候就趁虚而入、“解决历史问题”了。这是熟透的果子,一碰就自己掉下来、落到口袋里了。在高加索,在波罗的海,在东乌克兰,果子是生的,使劲拽都不一定下来,俄罗斯就谨慎多了。哪来的“眼睛不眨就做出决断”?
俄罗斯的夜总会我没有去,我只能谈我去过的音乐会和芭蕾舞。俄罗斯观众对演出的隆重和认真表现的是仪式感,还有的就是参与感,幕间能看到很多家长在台下,看的是《胡桃夹子》,有很多儿童演员。对比之下,在欧美的音乐会和芭蕾舞我也去过,这些都是自己掏钱买票的,没有点真爱是不会花这一二百刀一张票的,也几乎肯定是阳春白雪之辈才去这些地方,但没有那么多仪式感。我不认为仪式感代表了文化水平的差别,更不代表经济条件的差别。
我对圣彼得堡人很敬佩的一点是:很多人在公园的草地、长椅上晒太阳,但都带上一本书在阅读,尤其是年轻女孩子。世界各地绝少见到这样的情况。莫斯科也少见这样的。
俄罗斯“根本不求人,只有别人求他们”?他们根本求不到任何人。求过,在叶利钦时代,热脸贴了冷屁股,除了仅剩的好东西被廉价拿走,然后该被训孙子照训,该制裁照制裁。还是用俄罗斯曾经擅长的航空航天技术做例子:F-35B的垂直起落技术来自雅克-41,意大利的M346教练机来自雅克-130,MOAB和Space X Super Heavy的格栅弹翼也来自俄罗斯,然后呢?拿来了,眼睛都不眨地转身走人,谢都不带一个的。
只有别人求俄罗斯?谁在求俄罗斯?
大帝辈出不是一个国家和民族的幸事,这表示了历史的跳跃性发展。稳定、连续的发展才是正道。想象龟兔赛跑的故事吧。眼下,俄罗斯的兔子都跑得不怎么样,这40年里,就没有在任何时候跑过中国这个乌龟过。40年后,中国还在跑,俄罗斯呢?接着等下一个普京?接着等“给我20年,还你一个强大的俄罗斯”?
俄罗斯的问题不在于普京,而在于缺乏稳定、有效的政治方向和凝聚到一起的国民意志。普京再厉害,缺乏强大有效的政治团队,还是干不成多少事。欧美的政治团队不是政党,而是政治中立、向民选领导效忠的职业官僚团队。中国当然就是党了。普京两者都没有。实际上,世界上欠发达国家都有这个问题。在这个意义上,俄罗斯已经不折不扣地滑入欠发达国家的行列了。