关于“汉典重光”，高晓松是不是夸大了自己的功劳啊？

这是高晓松自己的说法：

​有不少人认为，这事儿高晓松干得漂亮：

但事实果真如此吗？

@科学未来人 ：高晓松说话常常很夸张，重构之余，会发生很大的误解。比如，“汉典重光”会让一些人相信，他是唯一的发起人、没有他这件事肯定做不成。实际上不是。

¹做过历史学研究的人知道，真正干活的人是谁，以及没有提供技术支持的公司，整理古籍的工作还会不会做。实际上，牵头人、其他发起人是四川大学的陈力教授、吴果教授。川大本来就有“古籍整理研究所”，跟国外大学建共建共享史料库，是包括陈力、吴果在内的很多历史学教授想做的且一直在做的事情。

²综合多个媒体的采访，整件事大致经过是，2018年高晓松在哈佛燕京图书馆看见了散佚古籍，然后达摩院秘书长刘湘雯听说了，找到他一起策划能不能把这些古籍数字化。所以他们找到了四川大学古籍整理研究所，后者多年来做的就是类似的事情。2019年，东亚图书馆馆长周欣平、曾任国家图书馆副馆长的四川大学教授陈力、四川大学历史文化学院副院长王果和在达摩院负责学术合作的李贝，在一起开会，敲定了“汉典重光”的项目。注意：谈成的东亚图书馆，属于此前有深度合作基础的加州大学伯克利分校的图书馆，跟哈佛没关系。

³所以主流媒体发表的文章里才强调，是“四川大学历史文化学院副院长王果与中央文史研究馆馆员陈力牵线搭桥”，去“沟通北美、欧洲、日韩等地藏书机构，最后获得加州大学伯克利分校支持，达成共识”，所以是“将伯克利东亚图书馆的中文古籍善本逐步数字化”，而不是哈佛燕京图书馆。光明网的报道题目为：《20万页中国古籍被AI找回，源自一辈子和古籍打交道的川大教授》，陈力教授奔走两年，去联络加州大学伯克利分校。然后是具体干活，做过历史学研究的人知道，教授和20多位川大的学生上阵，工作量极其大极其繁琐。阿里达摩院的产品经理弈洵就和算法专家何木拜访陈力教授，把他想要的样子在技术上实现。最终，有了《汉典重光》。

⁴然而，经过高晓松先生的笔法演绎，这事好像成了他主导牵头做的项目。川大专业的古籍整理研究所的专家为此事奔走两年，联络他们专业相熟的海外机构、带着学生一起干的重大项目，只落的一句“和古籍专家的共同努力”。他好像很喜欢这样子讲话。