大楼安全，以我的亲身经历判断，是没什么问题的

【本文由“芳卿老爸”推荐，来自《深圳赛格大厦晃动 官方：监测数据未显异常，主体结构安全》评论区，标题为芳卿老爸添加】

五千年买的脚盆处

你先把晃动的原因找出来，才好发言。

你现在说没发现问题，那就说明你的检测技术有问题了。

换个检测机构吧，这个已经没有信誉了。

我给你解释一下，及时公布硬指标检测是最重要的，告诉大家大楼是安全的，最担心两个问题，一是地基牢不牢固，就是沉降，我之前说了，深圳的高楼都是直接打在岩石上的，而且还是人工挖孔桩，地基出问题的可能性是零，沉降观测结果也是如此。

第二是怕晃动产品塑型变形，也就是垂直度有不可逆的倾斜，检测结果是没有，三四公分顶部偏差完全不是事儿，。还公布了一个晃动幅度，我觉得这个指标意义不大，相当于汽车允许颠簸程度，无非是个居住的环境稳定性问题，对大楼的结构安全意义不大。

需要说明的是，这栋大楼没有设置阻尼器，相当于汽车没有设置独立悬挂系统，比设置阻尼器的大楼会感觉摇晃一些，实属正常。

剩下的问题是，为什么会比常态情况下有较大的晃动呢？

这个情况比较复杂，查明原因的时间可能需要一个月，几个月，几年，甚至永远没有答案，但还是要查，查的方式是对整个大楼的柱梁过筛子检测，剪力墙是不会有问题的，梁也不大会有涉及整栋楼安全的问题，除非梁的整体设计有盲点，也基本不大可能，柱子检测就很简单了，怕断了，当然压是压不断的，怕受拉的时候断，断也是钢筋断的概念，钢筋断了混凝土必定断，因为钢筋是柔性的混凝土是脆性的。

小应变测一下就知断不断了。

由局部柱断引起晃动的可能性也几乎为零，因为当天的风实在是很小，柱子不受拉。我个人感觉晃动是钢管混凝土结构内部应力的一次集中释放，十年前也晃动过一次，内部应力长时间不断积聚，到达一定程度就集中释放一次，这个时间大概是十年左右。比如我们时常听到楼上有弹珠的声音，其实没有小孩玩弹珠，是混凝土内部应力在释放，当然不影响房屋构件和整个结构的安全。

如果是应力释放引起，那么引起晃动的原因就永远没有答案，因为无从通过检测来证明，科学是严谨的，不可能把大楼各处都按上检测器，等十年看看内应力变化，而内应力在钢结构的内部，打开混凝土装那么多传感器？对结构没有影响吗？再说那也是浩大工程。只能实验室模拟去类比，但实验室也没那么大的荷载。所以，明知推测是这个结果，也只能用可能二字。

最后说明一下，以我的亲身经历，深圳的工程质量是全国最可靠的，监督部门非常专业和严谨，问责非常严厉，这与深圳公务员待遇特别高，人员素质非常高，和整体的管理风气好有关。再说这是个深圳的地标工程，从上到下眼睛都盯着呢，什么胡乱设计马虎施工都是不可能的。中建二局设计施工的，在深圳那是硬招牌，就是就是没装阻尼器，好比车是硬悬挂，路况反应较为明显而已。大楼安全，我判断是没什么问题的。