中医与西医基础理论上的差异及中西医结合

1，一些人认为中医与西医在基础理论上的区别是风马牛不相及的。电磁力与万有引力等四大基本力体系，至今仍然不能用一个更系统的体系整合到一起。但中西医之间的区别比这还要大。

有些人则认为中医西医基础理论上的区别，是万有引力体係与相对论体系之间的涵盖关系。中医虽然不那么精确量化，各种主观弹性自由裁量，但却是被科学实验方式验证之前的相对论级别更高层级体系。西医再精确量化，也就是万有引力体系级别的。

还有些人认为两者是波动说与粒子说之间的区别，各有其体系各有依据，可以互为补充。

中西医的结合，不能是以现有的西医理论体系范式去套搬传译解读中医，而应是在现代医学在更高层级宏观微观领域有了更大突破后，才可能把两者统合进一个系统整体中。

现代医学，其实很可能仍然只在较低水准还有待大跃进。而中医由于有几千年不断绝传承，又有超大数量案例经验累积，各种特殊条件使其早已经突破量变质变界限。不可再用普通的神棍巫医眼光看待。

中医的理论体系即便有一些主观性猜测性过强玄学特征，但它也是"猜想型"理论体系与医疗实践高度融合统一的可操作理论。它与巫师神棍们那些跳大神操作，江湖神医"大师"们周易阴阳量子波动之类乱七八糟大杂烩鬼扯，有本质区别。

2，中医医学术有一些厚古薄今倾向。因为与现代医学各种标准量化、名实概念明晰化、解剖实证等等都存在明显差异，彼此之间转译沟通对照极为困难，于是倾向于退回经典。牢守传统，有效即真理。

开明者，也不过是承认西医确实有其长处、优势，尤其是不断发展更新进步，与现代科技诸多学科互融互通，都在加速升级进化改良。但中医自成体系，经典即是巅峰，大多数中医业者学一辈子都不够，且效果良好已够用。即便有需改进之处，但能改善者，亦需是自身领域内天才，并不多。与西医各有优势领域，不存在落后问题。按西医标准、理念改进中医，是妄想，是伤害而非促进，道不同不相为谋。

中医中药经方验方，都是宝库，这没有多少人质疑。但这种固守经典自成一家，实质拒绝交流沟通的姿态，也很难让中医改进融入现代医学，很难让现代科技的各种成果与传统医学大宝库更好连结起来，各自失去更快更好前进臂助。

过去的中西医结合，存在一些问题，很多是各种彼此缺点弱点乱凑合。但也有一些优点优势相结合，而成就不少甚至可说是诺贝尔奖世界级成就。

针灸等技术是走向世界了的中医技术，随着现代科技进一步发展，针灸等的中医理论基础也必然迎来可现代医学透彻传译解读的那一天。

在此之前，一些中医固守经典也好，一些人总结中西医结合成功失败经验教训也好，一些中医不管理论争议专注钻研技艺也好，恐怕都将是长期存在。

但一些极少数走极端的中医黑和更多的江湖三教九流各种乱七八糟中医吹，主要都是贩卖焦虑、莫明其妙敌意仇视情绪，本质是为了方便诈骗牟利而反智。这些"愚而诈"的小丑，就不应该也是长期存在了。