伏羲秒KO毕达哥拉斯

原创 头条号 时龙之传人2021-01-20

前面写了三篇关于古希腊第一个天文学家、几何学家、自然哲学家泰勒斯的文章，有网友说我也就能欺负一下泰勒斯，问我敢欺负阿基米德、毕达哥拉斯、爱因斯坦吗？

爱因斯坦是现代科学家，不是杜撰的，但是古希腊那么多所谓科学家，被古希腊吹们杜撰出个各种故事来吹成了神话人物，很符合古希腊的风格，古希腊是神话的国度，科学也后面要加神话两字，否则不好理解。

毕达哥拉斯是可以欺负一下的，请出我们华夏人文始祖伏羲，直接秒KO毕达哥拉斯，你信吗？

毕达哥拉斯是古希腊的大科学家，古希腊第一个天文学家、几何学家、自然哲学家泰勒斯的学生，最突出的贡献是发现并证明了毕达哥拉斯定理。

这是网上找的毕达哥拉斯的主要数学成就，一大堆，我们的伏羲能KO他吗？

1、 年代

悲哀啊，想找伏羲的出身年代，百度百科上居然只有出生日期，没有出生年代。

以唐帝尧为参考吧，尧出生于公元前2447年，伏羲早于公元前2447年。

毕达哥拉斯出生于公元前580年，伏羲早于毕达哥拉斯最起码2000年.

毕达哥拉斯最大的数学成就是发现并证明勾股定理，不过很巧，咱们伏羲也有勾股定理。

2、 伏羲的成就

昔者周公问于商高曰："窃闻乎大夫善数也。请问：古者包牺氏立周天历度，夫天不可阶而升，地不可将尺寸而度，请问数从安出？"

--《周髀算经》

伏羲的天文数学成就都在《周髀算经》里有记载，《周髀算经》是算经十书之一，是中国最古老的天文学和数学著作，虽然成书于公元前1世纪，但书中讲的内容是关于伏羲的。

《周髀算经》开篇周公问商高，伏羲创立周天历度，可是天没有梯子上不去，地这么大，没有尺子可以量，伏羲的周天历度的数都怎么算出来的？

《周髀算经》然后就介绍了周天历度的数用到的数学法则，既然周天历度是伏羲的，算周天历度的数学法则当然可以算是伏羲的，那么伏羲是数学家也是天文学家。

3、 毕达哥拉斯定理VS勾股定理

商高曰："数之法出于圆方。圆出于方，方出于矩，矩出于九九八十一。故折矩以为勾广三，股修四，径隅五。既方其外，半之一矩，环而共盘，得成三四五。两矩共长二十有五，是谓积矩。故禹之所以治天下者，此数之所由生也。"

--《周髀算经》

周公问商高伏羲立周天历度的数从哪儿来的？商高说，数的法则出于圆和方，圆出于方，方出于矩，矩出于九九八十一乘法表。然后给出了勾三股四弦五的直角三角形（矩），用积矩的方法证明勾股定理。

勾股定理的所有权应该归谁？有些学者把勾股定理叫商高定理，因为是商高告诉周公的，显然这是断章取义张冠李戴了，商高明明说的是伏羲立周天历度的数学法则，其中一个就是勾股定理，勾股定理怎么就变成商高的了呢？

中国传统文化中没有冠名权的习惯，所以，大家都不习惯冠名，以至于很多成就找不到发明人。

勾股定理是伏羲的立周天力度用到的定理，冠名给伏羲理所当然，勾股定理就是伏羲定理。

那么勾股定理能不能算数学定理呢？主流学术界认为不算，因为如果勾股定理算数学定理的话，勾股定理就是科学了，中国古代就有科学了，中国古代没有科学的论断就被推翻了，科学是古希腊独有的科学神话也就被推翻了，所以你的勾股定理不能算数学定理。

故折矩以为勾广三，股修四，径隅五。

--《周髀算经》

一般理由是说勾三股四弦五是毕达哥拉斯定理的特例，不能算数学定理。

其实《周髀算经》中是有定理的一般性阐述的：

若求斜至日者，以日下为勾，日高为股，勾股各自乘，并而开方除之，得斜至日

--《周髀算经》

换句话说就是定理的一般表述方式：

所以，第一个理由不成立。

他们还有一个理由，你没有证明过程，其实《周髀算经》中给出了积矩的证明过程，他们可能没看到这个证明过程，我们来详细分解一下积矩这种证明方法。

既方其外，半之一矩，环而共盘，得成三四五。两矩共长二十有五，是谓积矩。

--《周髀算经》

故折矩以为勾广三，股修四，径隅五。

第一步：准备一个勾三股四弦五的矩（三角尺）。

既方其外，半之一矩。

第二步，再用一个一样的矩，合成一个长方形，长方形的一半是一个矩。

环而共盘

第三步：把长方形依次在一个平面内旋转三次。

得成三四五

第五步：得到黑色边长为三的两个正方形，红色边长为四的正方形，蓝色边长为五的正方形。

两矩共长二十有五，是为积矩

蓝色正方形的边就是矩的弦，知道勾长为三，股长为四的前提下，能计算出蓝色正方形的面积是25，所以，蓝色正方形的边长就是5，矩的弦长就是五，勾三股四弦五，完美的勾股定理证明过程。

勾股定理既有定理的一般性表述：

也有积矩的证明方法，

和毕达哥拉斯定义就是一样的定理了。

但是伏羲的勾股定理比毕达哥拉斯定理早2000年以上，所以

伏羲秒KO毕达哥拉斯。