不霸者没人怕，中国能打破这个政治规律吗？

中国确实是当今世界大国中最坚持和平发展道路的国家，这是中国的基本国策。但目前我们确实面临一个问题——人类历史上大国和平崛起的案例极为罕见。

（图源：互联网）

人性既有理性的一面，也有相当突出的非理性一面。纵观历史，崛起的大国几乎都伴随着战争，美国也不例外。1898年，美国刻意寻衅，对西班牙发动战争，夺取了古巴、关岛、菲律宾等地。有趣的是，当时西班牙对美国的要求几乎全盘接受，要跪就跪、要趴下就趴下，可谓百依百顺，但美国最终还是选择揍它。由此来看，中国能否如我们所倡导的那样，在不通过战争的前提下实现国家统一、推动中华民族伟大复兴，坦率地说，目前仍是未定之数。在某些问题上，我们或许将不得不展现自身的实力。

1898年美国为争夺古巴而发动同西班牙的战争。（图源：互联网）

笔者有一个关于历史的观点：暴力是历史运行的底层逻辑——人类与动物的区别在于拥有制度，但制度的建立归根结底离不开暴力。经济活动正是在制度的框架内展开的，所有经济行为都必须遵循一定的政治规范，否则，就是原始形态的经济。

中国要实现崛起，未来必然需要在国际社会树立自身的制度与规范。但历史经验表明，制度规范的建立往往与暴力手段相伴。那么，中国真的能摆脱这一历史规律吗？笔者对此抱有疑虑。中国人也是人，即便再优秀，也无法脱离人类社会的基本规律。因此，我们会尽最大努力，依靠勤劳与智慧实现发展，但在涉及国家根本利益的问题上，该“秀肌肉”也得“秀肌肉”。

（图源：互联网）

改革开放初期，我们提出了“和平发展”的理念。后来随着发展取得成效，国际社会至少有一部分人已经认可了中国崛起的事实。但如果还是单纯强调“和平发展”，就越来越难以回应外界对中国实力增长的关切。

正是在这一背景下，国内有学者提出了“和平崛起”的说法。简单来说，在我们坚持“和平发展”的总体思路下，既承认“崛起”的事实，又强调“和平”的属性。但当时很多资深外交官表示反对，认为“崛起”一词过于刺激，容易引发国际社会的紧张与警惕，并非明智之举。后来中央就不再使用这一表述，重新回归到“和平发展”的提法上。

从外交策略来看，这也许是避免刺激外界的聪明做法，但在严肃的学术研究与战略分析层面，这种调整值得商榷。实际上，这更像是回避矛盾、掩耳盗铃。不敢正视事实的态度本身就站不住脚。我们常说毛泽东思想的核心是实事求是，而拒绝承认事实，恰恰违背了这个原则，再深入的研究也无从谈起。即便立场再正确，回避事实这一点就足以否定后续所有结论。所以，对于中国能否实现和平崛起，在现实利益的考量面前，我们其实无法给出绝对的保证。我们首先应当承认中国正在崛起的事实，同时也要明确：我们会努力追求和平崛起，但不必对“和平崛起”的路径作出绝对承诺——毕竟，任何绝对承诺都可能成为束缚自身的枷锁。

以上只是笔者不成熟的思考，属一家之言，仅供大家参考。笔者绝无鼓吹战争的意图，请大家不要误解。