关于北斗有一个持续了10多年的谣言，那就是高杏欣破解了北斗协议
西方朔
2021-04-17 15:29
衷心感谢微博官方当年的保护性销号，帮我度过了审查，微博科普大V真的很不容易啊
→_→
//@杜长军:哈哈//@奥卡姆剃刀:涉密人员就像空中飞机，随时有坠毁的可能，脱密就是落地，落地就踏实了
//@爵伯山督基23:平安落地是啥意思
高杏欣破解的只是北斗使用说明书
关于北斗有一个持续了10多年的谣言，那就是高杏欣破解了北斗协议。
据当年的报道称，高杏欣清华大学精密仪器系本科毕业，在斯坦福大学攻读博士期间，破解了我国北斗二代定位导航卫星的信道编码规则，随之发表了多篇论文，并获得了美国航空无线电委员会的表彰。
消息传到国内，一石激起千层浪，引来骂声一片，因为她清华大学就读时就参与过北斗项目，她在美国的研究是吃里扒外的汉奸卖国行为。
而早在10多年前，我就研究了她破解北斗信道编码规则的两篇代表作。
首先要说明的是，我是通信专业博士，她的论文我完全能看得懂。
我发现她只是解算出了北斗民用信道的信道编码生成多项式，格雷码有11个抽头，通常会有百十个选择，她通过对接收信号的迭代比对，找到了那个生成多项式，而这个多项式本来就要对外公开的，因为不公开就没法正常使用，这根本不涉及任何机密。
北斗正式提供服务时，要向终端厂家提供使用说明书，其中就有这个多项式，作为厂家制作北斗终端的关键技术依据。
在正式商用公布生成多项式之前的空档里，自行寻找这个答案，这是一项科研小竞赛。而高杏欣就是提前几天把使用说明书给解算出来了。
欧洲伽利略系统的首颗实验卫星于2006年1月被激活后，高杏欣和法国某大学的人员也捕获过信道编码，欧洲根本就没有一丝关注。
为什么能解算出编码？高杏欣有三个实验条件，一是斯坦福大学的GNSS监控站有1.8米的高增益碟形天线，见图2，二是安捷伦89600矢量信号分析仪，见图3，三是VXI总线测试设备。
这三个实验设备高端昂贵，我当年给研究生上课，专门分析过高杏欣的论文，但这三个令人眼馋的实验条件一个都没有，如果有的话，我也有可能破解信号。
总之，在专业人士看来，这并不是一个有多高难度的东西，也没有啥实际意义，但国内媒体却一片喊打喊杀。
我2011年写了一篇科普（请注意是十年前），中心思想就是说高杏欣的研究对北斗系统的安全性没有丝毫影响。
中国科学院的徐颖研究员，她的北斗科普视频风靡全国，被誉为北斗女神，见图4。我跟她交流了高杏欣的问题，她完全同意我的判断。
最近，我去卫星导航国家重点实验室做了个讲座，见图56。这些北斗专家想了解5G，得知我在南京北斗论坛做过《5G+北斗，下一个产业风口》的演讲，见图7，于是请我来做个交流。
这次交流有个意外收获，就是有位室主任就是高杏欣清华大学同一个导师带出来的同门师兄弟！他更了解高杏欣的情况，关于破解多项式，他跟徐颖和我的看法完全一致。
美国政府对高杏欣公开表彰，这是诋毁中国的一个阴谋，他们想造成一个舆论，就是说中国的北斗系统安全性很差，甚至让一个来自中国的女学生都给破解了，从而唱衰中国北斗，并打击中国人的自信心。
不得不说，美国的宣传策略真的很高明，人家就给高杏欣颁了个奖，国内媒体就上当了，连续愤慨了十多年。
你可能有疑问，为什么国内专家不辟谣？我说个自己的亲身经历，你就明白了。
大概6年前吧，我写一篇《话说北斗》的科普文，首发在新浪微博，火的不行，那时兴打赏，半天就收入好几千。
可也就半天，我就被政委训诫了，那时我还是现役军人，涉密科研人员。有关舆情监管部门第一时间通报了我单位，领导非常紧张。
我的微博被保护性销号了，我在网上彻底地消失了好几个月。那篇文章有问题吗？经审查不涉密。
期间我很紧张，总幻想着我被开除军籍甚至被法办的场景，睡不着觉……
微博就嘚瑟了一下，后果很严重。那篇文章后来被《人民日报》公号发表了，见图89。
看到没有，体制内的科研人员，都不会公开讨论北斗这种敏感问题的。
你可能疑问，我为什么现在胆大了？因为我已经从军队退役，也过了脱密期，客居北京，身份是一名光荣的朝阳群众，我平安降落了，高兴，撒花…
“高杏欣卖国汉奸”是扯淡，这个乌龙已经持续了十多年，该停止了，如果有人又拿这个说事蹭流量，请拿这篇打他的脸。收起全文d
