数字遗产的继承问题亟待解决

随着数字化和信息化的不断推进，互联网彻底颠覆了人们的生活，当个体离开现实，大量的数字痕迹就转变成了数字遗产。据2021年3月中华遗嘱库发布的《2020中华遗嘱库白皮书》显示，越来越多年轻人已经提前利好遗嘱，其中“90后”遗嘱“虚拟财产”的纳入和安排成为其一个突出的特征。近年来，越来越多人开始关注数字遗产的继承问题，但是，由于电子数据的属性复杂，数字遗产继承的相关问题日益凸显。

一是尚缺少明确法律规定和制度保障。尽管我国法律已将虚拟财产纳入了法律保护范围，但目前仍缺少具体的法律规定来应对数字遗产继承问题。随着互联网技术的发展，网络用户的基数不断扩大，随之而来的数字财产纠纷也愈渐增加。2019年，山东曲阜就曾发生有人将已经出售给他人的游戏账号，通过好友辅助认证找回后，再次出售的案例。同样在2019年，湖南长沙县的匡先生因在朋友圈误发涉及宣传私服的QQ群号信息，游戏账号就被游戏运营商永久封号，金币、游戏装备都无法使用，最终诉诸法庭才将游戏账号解封。近年来，多家头部互联网公司都曾发生过用户信息遭泄露的事件，而部分平台还曾发生用户闲置账号被用于关注营销号、推广广告等窃用现象。

二、平台的网络协议排除了账号的继承权。多数互联网企业的数字产品服务协议中，大都是用户账号的所有权归企业所有，用户只是拥有账号使用权。例如，注册新浪微博时，前置的《新浪网络服务使用协议》中规定，“用户不应将其账号、密码转让或出借他人使用。”例如腾讯《QQ号码规则》规定,“QQ号码的所有权属于腾讯，用户完成申请注册手续后，依照腾讯的业务规则获得该号码的使用权。”这样的网络用户协议无疑阻碍了数字遗产继承的可能性。平台制定这种要约形式，一方面是为了便于平台管理，如果账号不归属平台，操作起来将十分棘手，需要满足动辄上亿的用户及亲属的需要来进行账户继承工作，消耗大量时间金钱。另一方面也为了防止用户转让、买卖账号而出现用户和利润流失的情况，避免损害平台的利益。

三、继承权和隐私权难以得到平衡。继承数字遗产和继承现实生活的遗产有很大不同，涉及账号用户和第三人隐私保护。并不是所有信息都能被继承，一旦未经本人许可将隐私内容公布，是对逝者的不尊重，违反了继承数字遗产的初衷。2004年，美国海军陆战队士兵贾斯汀·艾斯沃斯在伊拉克执行任务时不幸身亡，他的父母向雅虎公司提出请求，要求得到儿子的雅虎邮箱密码，以获取儿子留下的文字。雅虎公司以保护个人隐私为由，拒绝艾斯沃斯父母的要求，后者愤而将雅虎告上法庭。最终法庭的折中方案是，雅虎公司将艾斯沃斯邮箱里的信件刻录在光盘上交给他的父母，但不给予邮箱密码。财产权利与用户隐私权益的冲突，成为数字遗产继承路上的又一大阻碍。