为什么美国政府老是时不时会出现“停摆”这种很有特色的政治现象？

　　简单聊聊为啥他们国家老是时不时会出现这种很有特色的政治现象…首先，简单来说，政府停摆主要是由于国会未能按时批准财政预算所导致的。据媒体统计，从1980年开始到现在，已经停摆了14次了…接下来从停摆的原因，影响，会停摆多久，以及这次停摆有啥特别的，这几个方面来给大家的假期增添一点稍微带点知识的乐子…

　　直接原因：美国联邦政府的财政年度从每年10月1日开始。如果国会未能在9月30日午夜前通过下一年度的全部预算案或临时拨款法案，部分政府机构就会因缺乏资金授权而“停摆”。

　　具体影响 ：公共服务方面，国家公园、博物馆可能关闭；护照、签证办理延迟。 经济数据的信息发布方面，关键经济数据（如就业、通胀）可能暂停发布，影响市场和政策决策。 经济运行层面，旅游业受损；部分行业许可审批暂停；每周可能造成约70亿美元的经济损失。联邦雇员的待遇方面，数十万联邦雇员被迫无薪休假，此次停摆中部分岗位甚至面临被永久裁撤的风险。

　　停摆时长由哪些因素决定？主要取决于两党政治博弈。这包括双方在争议议题（如医保、移民政策）上的妥协速度，以及各自的谈判策略和公众舆论压力。其实停摆是执政一方通过摆烂，绑架美国整体社会的利益去逼宫反对党的一种手段，有时就看反对党的承压能力和相互妥协，美国老百姓其实就是那个看着父母打架的孩子…没什么办法…成本全国分摊，利益则是党派分赃，这很形象的体现了美式民主的一种特色…

　　为何两党难以达成一致就会导致停摆呢？共和党不是在两院都是多数党吗？其实，在预算这种事儿上，美国的制度设计埋了颗很难拆的雷…他们迷之相信“check and balance”（政党制衡），并愿意为此牺牲政府效率和社会稳定…

　　具体的原因是，根据美国立法程序，任何拨款法案都必须在参议院获得60票的绝对多数支持，才能结束辩论并进入最终表决 。这一规则使得仅靠一个党派的力量很难强行推动法案通过。

　　共和党在参议院拥有53个席位，虽然是最多，但离60票的门槛还差7票。这意味着，共和党起草的临时拨款法案若想通过，必须争取到部分民主党参议员的支持 。在当前尖锐对立的形势下，跨党派合作非常困难，导致法案难以达到所需的票数。

　　那他们两党在争什么呢？

　　在这次预算博弈中，两党在关键政策上存在严重分歧，双方都不愿让步，使得争取对方选票变得更加困难。

　　医保补贴是核心矛盾点：民主党坚持将延长《平价医疗法案》的加强型补贴纳入临时拨款法案。共和党则反对这一做法，认为不应在临时拨款中加入此类争议性政策。

　　其他争议：除了医保，双方在移民政策、对外援助以及联邦政府开支规模等根本性理念上也存在深刻分歧。这些理念差异使得预算谈判不仅是关于“钱”，更是意识形态的较量。

　　分歧的具体表现：互相指责与谈判策略

　　在僵局中，两党更多地忙于互相指责，将政府可能停摆的责任推给对方，而不是寻求实质性解决方案。共和党方面指责民主党“绑架”联邦政府，试图将其作为推进自身政策的工具。民主党方面则批评共和党拒绝认真谈判，并强调如果政府停摆，责任在于共和党。过去14次基本上每次都是这样…无非就是执政和在野的位置换一换，没有什么新意…

　　此次停摆相较以往的特别之处在哪？与以往相比，2025年10月的这次政府停摆出现了一个值得关注的新情况：白宫试图推动对部分联邦岗位进行"永久性裁员的计划"。

　　在过去，政府停摆期间休假的雇员很快就能重返岗位并获补发薪水。但此次，白宫要求各机构准备"裁員預案"，这意味着即使资金恢复，部分岗位和员工也可能不复存在，这为受影响的雇员带来了更大的不确定性。

　　最后，祝大家国庆中秋双节愉快，在旅途上的朋友们一路平安，居家休闲的朋友们阖家幸福。