绘圈内普遍认为高价是被炒起来的,出了圈就是一张壁纸而已

【本文来自《13岁女孩花70万约稿买画?家长要求退全款,相关画手回应》评论区,标题为小编添加】

    nullllllllllll

    画不能吃不能穿,几个线条、几层色彩,甚至不是实物,只是一串二进制的数字,凭什么值7万,所以很多人选择站在家长一边,觉得画手是骗子,坑小孩子。按这种逻辑,爱因斯坦的学术论文,微软的windows系统,电影、小说,影楼拍的写真、结婚照,这些都没有价值。唐僧花一生心血取回来的真经,按废纸价也就百十块钱。但事实不是这样,这写东西都是实实在在的就值这么多,肖像画是有着几千年历史的古老行当了,没有暴利存在的,利润率和餐饮、建筑等等传统行业没啥差别,也就是说市场公允价基本上和成本差不多。至于具体说成本在哪,就不在这里细说了。

    所以这件事,问题在法规不完善,未成年真的就不能为自己的消费负责吗,如果完全不用,那小孩子吃个肯德基是不是第二天家长也可以去把钱要回来。那以后吃肯德基也应该查身份证,因为有的小孩子你看不出他几岁,这东西应该去研究,应该用法规把这个漏洞堵了。画师亏了,私人定制的画,时间和精力画了进去,基本上是打了水漂,而且还要被骂,一招被蛇咬,十年怕井绳,下次约稿估计要查身份证了。这个家长真的牛批,丝毫认识不到自己的错误,还扬言700万搞乱人家圈子,孩子也牛批,小小年纪70万如流水,还各种谎话张口就来,这次这家人把钱要回来了,估计以后更猖狂,希望有天能栽个大跟头。

你举例子的东西都是具有商业价值的。

Windows系统用户是全球性的,很多东西基于Windows系统开发的。

它的商业价值是基于它的创造性,说白了能给企业带来来自全世界的财富,“绘圈”7万的作品出了圈能卖到7万?

奇迹暖暖的团队出的绘画都做不到吧。

“绘圈”的作品虽然可以给画师带来不菲的收入,但是良心讲,他们圈最贵的画作17万,画师不敢卖8万5出了。

圈内都普遍认为价格高是被炒起来的。

出了圈就是一张壁纸而已,看了那张图很像以前用过的日式风格QQ秀。

就有人说了,“绘圈”缝合现象还是有存在的,就是东拼西凑弄出一个作品打上水印就是专属作品,后期还有维护费、成长费。

圈外的市场约稿价格按市场所需来定制,高端的自然不便宜,但是很多都是大公司用于商业宣传的。

小米logo可以花200万,设计者是世界级名师,。“熊熊公主”算圈内最贵的了17万,而白琴也是“绘圈”大咖所以稿费会贵。

但是都是圈内大咖所拥有的商业价值却不一样,一个是设计行业,一个是“绘圈”,“绘圈”只是“设计”这个行业的一个小类目而已,超纲回到商业社会就把泡沫过滤掉了,说白了值钱但不会虚高。

最近更新的专栏

全部专栏