消化一下：英国王室成“第一偶像团”，留着何用？

大家好，我是在观网陪您看世界的谷智轩。最近啊，英国王室又站到了媒体的聚光灯下——哈里王子和他老婆梅根，就是去年高调“退出王室”的那对儿，上了美国名嘴奥普拉的节目。接受专访时，哈里和梅根爆料，说有王室成员觉得他们的儿子阿奇“太黑了”，控诉王室有种族主义倾向。另外，像什么梅根嫁到王室以后想自杀，查尔斯王子一度不接哈里的电话，一连串“宫廷大戏”，这不正中媒体下怀嘛！一时间，西方各大媒体把两人的专访放到了头版。消息一出，英国首相约翰逊急忙宣布支持王室，而美国自由派媒体《纽约时报》说话就比较难听了，直接刊登题为《打倒英国君主制》的专栏文章。英国《每日邮报》还趁热打铁，援引英国工党人士消息称，梅根已经和美国高级民主党人建立了联系，准备竞选2024年美国总统。合着在英国女王家取了真经，技能升级，想直接回去统治美利坚了？借这个机会，本期《消化一下》，我来给大家讲一讲，英国王室这个“帝国的遗物”，为什么得以保留，又靠什么来生存。

老规矩，先说历史。高中历史相信大家都学过，1215年6月，英王约翰，也就是那个“无地王”，在贵族逼迫下签署了《大宪章》。这个英国封建时期的重要宪法性文件，使得国王不可以侵犯贵族财产土地，不能够干扰教会。1688年光荣革命，进一步限制了国王的权力，隔年的《权利法案》，确保了议会凌驾于国王的权威。18世纪，英国形成了内阁制度，行政和立法权逐渐被国会掌握。国王逐步退居幕后，成了英国的象征物。比如不少英国老古董，在怀念“日不落帝国”殖民的时候，言必称“维多利亚时代”。

这位维多利亚女王一共9个子女，在整个欧洲开枝散叶，孙辈里出了英国国王乔治五世，俄国沙皇尼古拉二世，还有德国皇帝威廉二世。然而关系再亲，也免不了民族国家冲突。甚至英国王室来自德国这事，还会引火烧身。第一次世界大战，英德对立，两国正打仗呢，自己的国王居然和德国有联系，不少英国人开始反感王室，甚至有人怀疑“陛下是英奸”。王室一看，这不行啊，于是时任国王乔治五世，放弃了原来的德国姓“哥达”，改姓温莎。

既然王室放弃了政治权力，如果口碑再维持不住，英国人还留它干嘛呢？为了应对这种状况，王室开始严格限制头衔。1917年，乔治五世颁布法令，规定只有君主的子女才能有王子和公主头衔。至于孙辈，得叫君主的儿子的子女，要么是“威尔士亲王的长子的长子”。您瞧，为了维持“小王室”，乔治五世真是够拼的的。

1936年乔治五世去世，爱德华八世即位，就是那个“男装偶像”温莎公爵。这位老哥是出了名的浪，有个女友叫辛普森，美国“名媛”，离了两次婚，第一次嫁给了一个美军中尉，跟温莎公爵勾搭上的时候，还是个美国富商的老婆，由于没办离婚手续，等于是英国国王要迎娶一个美国有夫之妇。衣服穿得体面，这事儿干得，那就有点不体面了。全英国上下，还捎带各大英联邦自治领，此起彼伏的全是“我反对这桩婚事”。时任首相鲍德温还威胁，说只要你敢干，我就带着内阁集体辞职。由于王室不能干预政治，这就酿成了英国宪政危机。江山和美人，爱德华八世只能二选一，不能全都要。老哥也很干脆，知道自己不是当国王的料，也对这王位没啥兴趣，干脆扔给了弟弟乔治六世，自己带着美人退位。不过啊，爱德华八世就算退位了也没闲着，热心参与政治，还带着辛普森夫人出访德国，和希特勒见了面，又给英国王室脸上抹黑了。这里要插一句，其实英国媒体之所以讨厌梅根，主要原因就是，梅根是模特、演员出身，和辛普森夫人“美国名媛”的背景，实在是太像了，英国人对这事儿的恐惧刻进了DNA。

言归正传，相比爱德华八世，乔治六世简直是模范，他受命于危难之间，不辱使命，极力修复英国王室形象。为了发表战时演说，还专门克服了口吃的毛病，在欧陆沦陷的时候，维持了英国内部的团结，

这件事后来被拍成了电影《国王的演讲》，推荐大家去看一看。

1952年，伊丽莎白二世继位，吸取了前几次王室危机的教训，继续大力控制王室规模，维护王室形象。当年，女王接受了《王室费用法》，代表王室放弃了名义上的“王室地产”。作为交换，政府每年提供“王室费用”，补偿王室成员的开支，还提供“议会年金”，作为王室成员的劳务报酬、以及“王室费用”不覆盖的公务开销。虽然英国国内废除君主制的声音始终高涨，但女王始终兢兢业业地维护王室的形象。1992年，伊丽莎白二世登基40周年，有英国媒体开始讨论，是否该支付巨大费用养活王室，质疑王室避税。结果第二年，女王就开始缴纳个人所得税和资本收益税。2004年开始，英国王室开始主动向公众披露年度财务状况。温莎古堡被大火烧坏，女王就开放白金汉宫，自筹资金去修缮。为了延续君主制，女王每年参加350多场国内外的政务活动。不得不说，老太太这把年纪了，没事还自己开车兜个风，这身子骨确实可以。

英国王室虽然交了权，但任务可没少，现在仍然肩负三方面作用：政治、外交和经济，我们分开来讲。

首先就是政治作用，女王要负责议会开幕演讲，在通过的法案后面签字，都是礼仪性质的政治权利。

国内很多人喜欢吹，说英国王室完全不参与政治，就算议会要通过法律废除王室，女王也必须签字。但实际上，女王只是明面上不参与政治，私下里，早在法案提交议会通过之前，就开始通过说客施加影响力了。这种方式不需要通过议会，过程又有保密法保护，可以说是非常隐蔽。

今年2月英国《卫报》的一份报道，就详细披露了王室的这种手法。1973年，英国政府立法，打算提高工资持股透明度，本意是防止秘密持股。但这个法案还有额外影响，一旦通过，英国王室在各大公司的持股比例就会被曝光。国内土豪都怕露富，更何况英国王室呢？于是啊，王室就找到了著名律师事务所Farrer＆Co，指派合伙人马修·法勒（Matthew Farrer）游说政府，希望政府出面给法案打补丁。游说了一圈，最后决定，让当时的保守党贸易部长杰佛里·豪（Geoffrey Howe）提议，在法案里加一条，授权政府，让一些公司可以不透露客户的身份。法案通过之后，一家叫“英格兰银行托管”的公司，立刻得到了豁免。这家公司的经营人是英格兰银行的高层，其实就是英国王室的白手套。牛津大学宪法学家评论，说女王的这种对立法的影响力，是说客们做梦也想不到的。

除了影响国内立法，英国王室还有外交作用。因为长期远离实权，王室出访时不涉及政治议题，反而更能表达出亲善的态度。王室外交，就成了英国独有的外交牌。2015年，正值中英关系“黄金时代”，英国就让威廉王子访华，展现亲和形象，还刷了一波存在感。

出访之外，王室的另一个重要作用，就是维系英联邦。虽然英联邦本身没有政治权力，但不妨碍各国利用这个名头，办办比赛，加深一下关系。出于历史惯性，到今天，英联邦里还有16个国家，他们都尊女王为象征性的国家元首。投桃报李，女王也会定期出访，联络联络感情。

如果说政治和外交影响都太虚，一般人感受不到，那么王室倒是实打实地促进了英国经济。品牌价值咨询公司Brand Fiance就出过一份报告，说英国王室各种有形无形的资产加到一起，价值大约930亿美元，是英国第一大品牌。王室每年给英国经济贡献近25亿美元。第一大项就是旅游业，靠着自身的品牌效应，再加上各种活动吸引游客，王室每年贡献7.6亿美元。第二大贡献是王室地产的利润，大约4.7亿美元。还有就是给奢侈品牌的王室特许，每年能创造2.7亿美元的附加值。就连王室出访之后的贸易增长，每年都能给英国带来2亿美元收益。这么一看，王室与其说是品牌，倒不如是英国第一大偶像团体，英国政府就是王室的经济公司。旅游收入就是粉丝握手会，王室特许就是品牌代言，齐活了。

作为名义上的国家元首，英王在理论上拥有王室的地产，比如雅士谷赛马场、白金汉宫、温莎城堡、女王美术馆。但这些王室地产独立经营，利润75%归英国财政部所有，七成是人家的，剩下的那25%归王室，这部也叫“女王拨款（Sovereign Grant）”。当然，能不能拿到这些钱，还得看议会的脸色。

截至2020年3月31日的财政年度，王室产业拉动了7亿多美元的收入，利润超过4.75亿美元。王室最近一次收到的“女王拨款”，大概是1.2亿美元，用于公务开支，其中包括工资、安保、旅行、家政、维护费用和IT开支。

女王及其大家庭的私人开支，还通过“兰开斯特公国”和“康沃尔公国”补贴，这些算是王室的 "私人钱包"，持有土地和其他资产，这些财产虽然不能出售，但可以用来赚钱。通过商业投资，为王室家庭提供资金。根据上一年的统计数据，王室从兰开斯特公国获得了3500万美元，从康沃尔公国获得了3100万美元。当然，女王自己也会搞一些投资理财。

对于英国王室，我们需要把经济和政治账分开算。首先，王室是英国经济的摇钱树，每年为GDP贡献25亿美元，而同期花销不过9600万美元。其中最高的开支，还是各大宫殿的维护费，大约5300万美元，占了总开支的一半以上。其实这部分费用，放在其他国家，就是维护文物古迹的开销。把这些钱刨去，维持王室其实很便宜，每年花点小钱，就能守住本土第一大品牌，这种生意谁都愿意做。

从政治角度来说，就要从两方面看了。对于英国，王室能团结国民，还有特殊外交BUFF。但从人类政治进步的角度看，不论王室掌不掌权，在现代社会里，非要保留前现代的政治组织，怎么都不能算是进步，甚至可以说是非常落后的。用美国左翼作家汉密尔顿·诺兰（Hamilton Nolan）的话说：一小撮人不是基于道德价值，而是基于遗传的偶然性，既享受着从公众资金中榨取来的数百万美元，还被当作民族主义英雄崇拜，这就是王室。

好了，以上就是本期节目的全部内容。希望大家多多一键三连，激励我们保持更新，也欢迎关注我的个人号@real谷智轩，我会在那里与朋友们进行更多的交流，我们下期再见！