别老拿德国退休说事,要工作时长和收入也能跟上,延迟退休我没意见
【本文来自《延迟退休不会“一步到位”,每年延几个月或每几个月延1个月》评论区,标题为小编添加】
- 黄塘嶂人
你要清楚,大多数中国妇女在五十岁退休后并没有休闲养生白吃国家饭,反而更苦更累,因为她们要照料孙子女,接送孙子女去幼儿园小学,要为忙生计的子女买菜做饭的。要为家庭的稳定国家社会的延续作贡献的。
而且确实还有招聘歧视+回家带孩子的空窗期对事业造成的影响。
延迟退休最大的问题就是人口流动的大时代下,大龄工人就业收入没有保证。这个对男女都一样。男性工人临近退休会很难过,一方面活着和能干活是两码事,他们身体已经撑不住业内普遍的超高强度的工作了。另一方面发展带来的劳动力迭代和社会风险导致企业不爱用大龄工人,整体技能素养和年轻人差距很大,万一再来个工伤还不够赔的。
女性之所以退休早,说50退休很多人过了45就找不到工作了。我年轻时候在麦当劳打工,那里面一帮子等退休的老大姐(大哥也有)要不就是退休赚外快的,以前干啥的都有,到了那个年龄他们只好找这种。外国资本家就得着这帮人可劲儿的剥削,开的工资地铁要饭的都瞧不上。
这个问题不解决,你就是规定了退休延迟也执行不下去,到时候数以百万计的大龄失业工人你怎么弄啊。
要我说延迟退休是歪门邪道,你好好管好资金别乱花是真的,不够的部分国家好好收税,中国工人年轻的时候996107,老了搞不动了你倒是嫌人家花钱了。
想想看所谓养老金不够花10年前就在叫唤,那时候506070后的大哥大姐都还没退呢好吗?没钱?一个工人一个月生产的商品好几万附加值到手里就5/6000(那时候就1000-4000),钱都去哪了?
有些人张嘴就是德国怎样怎样,要和国际接轨也行啊,你让我们中国工人的收入和德国工人是一样的,或者工作环境劳动时间是一样的,二选一就行,我就没意见。
首先,“退休” 这个词有两个含义,一个是停止缴纳社保费,开始领取养老金的年龄;二是停止工作在家赋闲的年龄。对于政府和事业单位,这两者基本相同。例如,一个教师60岁退休,停止工作同时开始领取养老金。但对于企业,这两者常常不同。一个年入几十万的程序员,少花钱多存钱,50岁就可以退职,赋闲在家,到60岁再开始领取养老金。有的富二代、拆二代,30岁就可以退休,只不过养老金要到60岁才能领。另一方面,也有些人一边领着养老金,一边工作,如返聘人员。
其次,延迟退休的主要原因不是因为社保基金赤字。极力渲染社保基金赤字的是那些投资顾问、券商和基金。渲染社保基金赤字的目的是让大家多投资,多炒股,他们就可以多赚服务费、增加利润。他们渲染社保基金赤字,也只是预测未来某年会出现赤字,并不是说现在就是赤字。过去5年,每年社保收支结余都是正值。2019年社保基金余额为 9.5 万亿元。其实,无论退休年龄,只要适当调节社保费率、养老金标准和国家补贴力度,总可以避免余额为负的。
第三,有些人担忧延迟退休就没有老人看孩子了。其实,延迟退休后会有更多的托儿所和幼儿园,就不需要老人看孩子了。从社会效率来看,托儿所一个员工看管多个孩子比老人带一两个孩子更有效率。托儿所员工经过培训,能使孩子更好地成长。
第四,有些帖子抱怨35岁就失业。这没有事实依据。如果统计局做统计的话,估计35岁至60岁人群的失业率应当和总失业率差不多。
第五,退休年龄推迟,确实可以降低社保费率,同时提高养老金标准。羊毛出在羊身上,老人和孩子总归是要由就业人员赡养和抚养的。有些人只看到自己延迟退休使上一代退休人员生活更好,由此觉得自己吃亏了。但他们也该想想自己退休后,下一代人也是晚退休,使他们的退休生活更好。合起来来看并不吃亏。
第六,延迟退休的最主要原因是为了国家和民族的发展,为了后代能够生活的更好。多工作5年可以创造更多物质财富和科技成果,有利于国家和民族的未来,有利于我们的后代。战争年代,前辈流血牺牲建立了新中国;改革前,上一代节衣缩食建立了工业基础;改革初期,人们艰苦奋斗使国家富裕起来。80、90后这一代,生活在和平环境,不再使用粮票布票,这是几代人奋斗的结果。这一代开始延迟退休,为后代多做些贡献,也是应有的义务。
第七,1980年到现在,中国人均寿命延长了10岁,即使延迟退休5岁,现在的人比80年代退休的人多享受5年的退休生活。
第八,有人说65岁就干不动重体力劳动了。这个有道理。虽然现在重体力劳动岗位不多,但延迟退休政策不要一刀切,应当考虑重体力劳动者不延迟,有些危险工作,如高空作业,也不延迟。在许可条件下,也可以由单位调节到轻体力岗位。反过来说,也不能因为有特殊例外就一概反对延迟退休。
但是对于那些在上世纪90年代和本世纪初,在国企改革的过程中下岗的职工来说,延迟退休不仅没能让他们再参与社会生产(人均寿命提高不代表劳动力也提高啊,工业社会那些岗位需要60岁的老人?尤其是在年轻人都找不到工作的情况下),反而会严重影响他们的生活。也就是说他们还要在艰苦生活一段时间,才能拿到那微博的两千块养老金(三线城市,普通企业退休就两千块。公务员、效益好的国企养老金普遍更高,或者说高的多)
这还是曾经的国企职工,当年未能在国营企业上班的工人、农村务农的农民,他们60岁的生活情况更不用说了。
说实话我理解延迟退休的必要性,但延迟退休的前提条件是这个社会需要那些60岁的劳动力,能够给他们一份体面,或者说哪怕不体面但是能吃上饭的工作。大家不妨看看自己周边,有这样的工作吗?保安、保洁都是优先找年轻的吧,更不用说工厂了
当然了,肯定有人会说现在养老金运营困难,人均寿命提高等等等。对此,我觉得要讲个开源节流。延迟退休可以,但能不能优先延迟那些有生活保障的职工?比如公务员、事业单位和国企职工?能不能适当调低一些人的养老金?能不能鼓励多生孩子,让更多的年轻人交社保?
再者,如果财政不够,我支持加税。适当提高烟酒、奢侈品等高档消费的税率,增大个人所得税的累进税率,增收二三套房的房产税等等,由国家来统一管理、转移支付,调节贫富差距,实现共同富裕。
归根结底,我不觉得现在四五十岁的工人们能在自己60岁的时候找到一份合适的工作,实行延迟退休可能会对绝大多数人的中老年生活带来困扰。解决的办法要么就发展,提高劳动生产率,要么就多生孩子多收税。
治大国如烹小鲜,在政策上的每一个小变动都应考虑方方面面,不应该只盯着那一点养老金缺口。延迟退休会造成大量老年人口没有生活保障,只能出去打工维持生活和尊严。且不说能不能找到合适的工作,就以现在的育儿条件,家里没有老人帮忙带孩子,孩子由年轻人照顾吗?一个老人如果65岁才能退休,那么按照他30岁生孩子来算,他的孩子只能在35岁以后才能考虑生育问题,如果他20岁生孩子,那他的孩子只能45岁以后才能考虑生育问题。这样的生活能叫小康生活?这样的国家能够可持续发展?
延迟退休的风已经在网络上吹了不短一段时间了,从大家的意见我们可以清楚地看出,反对最激烈的是底层劳动者,尤其是体力劳动者,其次是普通老百姓,不置可否的基本是脑力劳动者,唱赞歌的基本就是胡主编这样的”精英人士“,我国是人民当家做主的社会主义国家,一个新政策的推出应该注重考虑谁的利益,应该向哪方面倾斜是不言自明的。资金的问题总有办法解决,而人民的利益重如泰山!
首先,“退休” 这个词有两个含义,一个是停止缴纳社保费,开始领取养老金的年龄;二是停止工作在家赋闲的年龄。对于政府和事业单位,这两者基本相同。例如,一个教师60岁退休,停止工作同时开始领取养老金。但对于企业,这两者常常不同。一个年入几十万的程序员,少花钱多存钱,50岁就可以退职,赋闲在家,到60岁再开始领取养老金。有的富二代、拆二代,30岁就可以退休,只不过养老金要到60岁才能领。另一方面,也有些人一边领着养老金,一边工作,如返聘人员。
其次,延迟退休的主要原因不是因为社保基金赤字。极力渲染社保基金赤字的是那些投资顾问、券商和基金。渲染社保基金赤字的目的是让大家多投资,多炒股,他们就可以多赚服务费、增加利润。他们渲染社保基金赤字,也只是预测未来某年会出现赤字,并不是说现在就是赤字。过去5年,每年社保收支结余都是正值。2019年社保基金余额为 9.5 万亿元。其实,无论退休年龄,只要适当调节社保费率、养老金标准和国家补贴力度,总可以避免余额为负的。
第三,有些人担忧延迟退休就没有老人看孩子了。其实,延迟退休后会有更多的托儿所和幼儿园,就不需要老人看孩子了。从社会效率来看,托儿所一个员工看管多个孩子比老人带一两个孩子更有效率。托儿所员工经过培训,能使孩子更好地成长。
第四,有些帖子抱怨35岁就失业。这没有事实依据。如果统计局做统计的话,估计35岁至60岁人群的失业率应当和总失业率差不多。
第五,退休年龄推迟,确实可以降低社保费率,同时提高养老金标准。羊毛出在羊身上,老人和孩子总归是要由就业人员赡养和抚养的。有些人只看到自己延迟退休使上一代退休人员生活更好,由此觉得自己吃亏了。但他们也该想想自己退休后,下一代人也是晚退休,使他们的退休生活更好。合起来来看并不吃亏。
第六,延迟退休的最主要原因是为了国家和民族的发展,为了后代能够生活的更好。多工作5年可以创造更多物质财富和科技成果,有利于国家和民族的未来,有利于我们的后代。战争年代,前辈流血牺牲建立了新中国;改革前,上一代节衣缩食建立了工业基础;改革初期,人们艰苦奋斗使国家富裕起来。80、90后这一代,生活在和平环境,不再使用粮票布票,这是几代人奋斗的结果。这一代开始延迟退休,为后代多做些贡献,也是应有的义务。
第七,1980年到现在,中国人均寿命延长了10岁,即使延迟退休5岁,现在的人比80年代退休的人多享受5年的退休生活。
第八,有人说65岁就干不动重体力劳动了。这个有道理。虽然现在重体力劳动岗位不多,但延迟退休政策不要一刀切,应当考虑重体力劳动者不延迟,有些危险工作,如高空作业,也不延迟。在许可条件下,也可以由单位调节到轻体力岗位。反过来说,也不能因为有特殊例外就一概反对延迟退休。
你说的这些人就在你身边,人云亦云真的好吗。