最近陈平老师在知乎被围攻，我想为他辩护几句

因为在知乎搜索过陈平老师，所以首页老给我推荐和他相关的问题，里面的回答基本都是负面的，我也长期关注陈平老师，有些话不吐不快。

其实我觉得陈平老师不善于表达，这一点如果看过他的视频、看过他的书的人应该都有体会，观察者网把他拉出来当网红，相当于放大了这一缺点，他的一些话被断章取义被带了很大的节奏，这点我觉得观网要承担一定的责任。

不善表达的原因我觉得是因为他理科出身，思维跳跃性很大，同时有些东西和观众不在一个频道上。比如他说他不反美，这点如果考虑他的人生经历是能理解的，他的根在中国，但在美国那么多年，早已经是第二个家了。你们想想你们在另一个城市生活几十年就懂了。

但是，他平时的视频和言论，基本都是对美国严厉批评看衰，对国内的批评较少，他自称是通过批评美国来给中国提意见建议，老实说，他要是不把这个点出来，我也是get不到的。不过，他一说我也就能理解，因为我想到了同样在美国生活多年但同时心怀故国的历史学家许倬云，他的书籍《许倬云说美国》，同样是分析美国不那么好的一些方面，希望后来者不要重蹈覆辙。

他们让我认识到，不是每个人去了美国就会被洗脑。生活在国外，但想祖国好，是可以同时存在的。

至于为什么对中国批评较少，根据我的理解，一个是因为他很长时间在美国，对国内的有些体验隔了一层，相当于罩了一层滤镜，所以有些时候不接地气，这是他被黑的最大的一个点的原因；另一个对于国政的批评需要有扎实的调研研究做后盾，也就是要有那个资格，这点上温铁军老师做的很好，但陈平一直做物理和经济学研究，对不熟悉的领域有自知之明，说多了反而露怯。这点上他是远远比不上广大键盘侠了。

我是从19年陈平老师在观网年终演讲的视频后开始关注他的，在我心里，他并不是一个立了某种人设的偶像，而是一个逐渐鲜活起来的人，一个已经可以颐享天年却仍想发光发热传道受业的老人，一个带有理想主义和战斗热情的学术工作者。

最后，祝愿陈平老师身体健康，实现自己学术和科普的理想。