我们谈人口老龄化时，我们真正面对的是什么？

首先，我想指出的事。难道人口老龄化带来的人口出生率下降问题，是一系列社会问题的原因吗？

人口出生率下降，所带来的人口老龄化难道不是中国学习西方自由主义市场经济，积极融入美国主导的全球化，在取得经济高速增长的同时，所伴生的一系列深层社会问题的结果吗？

资本炒作下的高房价泡沫。

公利教育，公利托儿所向私人资本让渡空间，教育产业化，资本引导舆论下，催生的教育军备竞赛。

消费主义和极端自由主义，在西方强势文化传媒下对90后00后，婚姻，生育，人生价值观的塑造。

城乡差距，

地区差距，

贫富差距。

这一切的一切共同催生了日本所谓的“低欲望社会”，而生育率下降只是这一系列社会深层度问题的一个维度而已。

如果说中国传统农业社会制度设计的主要目的是稳定和宗族延续，那西方市场经济社会制度设计的主要目的就是为资本增值提供最适宜的制度环境。

资本主义市场的理论模型里，“人”是做为“劳动力”而为“资本增值”贡献“剩余价值的”。资本本身只追求资本增值的最大化，只负责维持“劳动力”的最低成本。在英国工业革命时期，英国工人阶级的子女意外死亡率，高达20%,因为工厂的工人常常一天要工作高达十几个小时，根本没有时间照顾孩子。

生育率下降，只是西方自由主义市场经济和其配套的意识形态体系在其创造大量的经济成果的基础上，所造成的社会代价的一个方面而已。

难道资本家不知道，今天无论美元还是人民币，本质上都是各国央行发行的一张可以延期支付的“信用券”，而资本家在贪婪剥削工人和肆无忌惮的破坏自然环境，而获得这些“信用劵”的同时，无时无刻不在破坏真实财富的创造者，自然与人吗？当然知道，但资本主义意识形态下的资本家，是不在乎一国的自然和人的，资本无国界，资本家也无国家。

天下没有免费的午餐！

《庄子》曰: 狙公赋芧，曰“朝三而暮四”。众狙皆怒，曰“然则朝四而暮三”。众狙皆悦。

中国改开三十年，引进了西方资本逻辑下的市场经济，取得了巨大的成就。现在，红利期已过，资本逻辑下的市场经济的副作用，现在越来越展现。

简单的头疼医头，脚疼医脚，是跟本无力回天的，我们面对的是百年唯有之变局。中国能不能独立走出一条不同于500年西方现代化制度和文化，走出一条真正适合中华民族长远发展的道路，这无疑是对西方制度和文化的一次从头到尾的革命。

所以，当我们讨论人口老龄化和出去率下降时，我们真正要面对的问题是什么？