我老家土地改革已尝试过几种模式，未来想法跟山东类似，但面临的问题不少

【本文来自《农村人要想进城，需要三代人》评论区，标题为小编添加】

不要慌问题不大

这个见仁见智吧，前几天我跟我女朋友讨论了这个问题，乡村振兴有几条能走，一是发展文旅，这碗饭只有少数乡村能吃，而且需要大量的资金进行开发。二是发展特色农业，这条路最宽，但农作物能选的一共就那么多，就像那位种蘑菇的第一书记说的那样，最大的问题是销路。三是搞集体经济，走华西村的路子，难点也集中在资金上。四是零零散散的农村撤掉，大家搬到一起去，搞大社区，把点变成片，加强商业往来，让经济流通起来，但是山东试点性的把农民撵上楼已经挨了不少骂，这条路怕是也不好走。能问一下您回农村后准备干点什么吗，特别感兴趣

三和四实际上是一条路子，也是目前看来正确且可行的路子，但还需要时间，山东的试点操之过急了，我老家江淮平原，国家商品粮生产基地，我家4口人，一共10亩地不到，还被分成了5块，最大一块3亩，最小的一块只有几分地，家家户户都是如此，土地过于零散，规模经营难实现。已经发生过以及将来可能会尝试的模式：

1、以前有人来当地包地种，农民把土地出租，每年拿租金，出租了土地的农民，妇女往往在家种些菜，养些鸡鸭什么的，赶集天拉去街上卖，男的出去打工。很多农民喜欢这种方式，省心，而且出门打工三个月挣的可能比一年种地还多。但是包地肯定需要连片的大块地，有的人家就是不愿意出租，就是乐意自己种，说不通，又不能强制人家，所以纠缠的久了，人家包地也不乐意去我们那片包地了。

2、县政府18年探索“一块田”改革，通过互换合并，小田变大田，实现了适度规模经营，一家只有一块大田。但是原则也是跟村民协商自愿互换合并，村民工作好做的乡镇，已经完成合并，有些村民工作实在做不通，不愿意合并的乡镇就一直雷声大雨点小。政府的本意是，一家一块大田，以后农民自己种现在的地，成本也会比之前低些，方便管理，产量还会高些。或者几个村民联合起来，搞合作社，种植经济作物，或者以后人家再来包地，同样的土地面积，跟30个村民沟通，也比跟100村民沟通要效率高。

3、接下来的想法也是跟山东比较类似，建成片小区，让农民住进楼，然后把宅基地恢复成耕地，毕竟平原地区到处都可种地，这样又可以多出不少耕地。这个方向，我觉得没错，但是需要时间，需要等到我们父母这一辈人种不动地。他们这辈人，土地就是他们的根，让他们住楼房，住几天还有新鲜感，时间长呆不惯，感觉跟坐牢一样，而且闲不下来，田间地头总得找点活干。而我这一辈人，30岁左右这批人，绝大多数都不会种地，拖拉机都不一定会开了，读了书的可能大多都在外面打拼，至少也是在市里安家了。而早早辍学出去打工的年轻人，也大多不会种地，而且打工挣的更多，情愿抛荒都不会再去地里刨食的。这部分人有城市生活的经验，习惯了城市生活的便利，对于住进楼更适应也更容易接受。

4、把农民撵进楼以后，怎么解决农民的收入的问题，还需要政府来通盘考虑，山东的做法明显不考虑实际情况了，农民以土地入股，搞集体经济？出租土地的同时在本地或者继续外地打工？人口聚集以后，做些小生意？土地产权交易后，套现，从此打工挣钱？或许都是选择吧

乡村振兴需要的时间，可能比我们想象的要长。