消化一下：代孕合法化，到底爽了谁？

大家好，我是在观网陪您看世界不眨眼的谷智轩。元旦刚结束这才半个月，娱乐圈就曝了个大瓜，1月18号，女星郑爽被爆出录音，和前男友在美国，先是代孕生子，分手后弃养两个孩子。作为一档知识分享类节目，我们不关心娱乐圈八卦，因为世界的瓜更精彩。但这次事件，把“代孕”，推上了中国互联网的风口浪尖。对于不少中国人来说，代孕是个陌生概念，中国法律，早在2001年就宣布代孕违法。但2015年末，全国人大又修正法律，删除了“禁止代孕”的表述。到了2017年，卫计委又说，继续严厉打击代孕行为。随着中国社会发展，民间却有不少人支持开放代孕。演艺圈有些人，更是直接说自己，要找代孕。

为什么代孕在中国如此受争议？代孕对于社会，会产生什么意义和影响？本期《消化一下》，就从社会学角度，谈一谈为什么必须反对商业代孕合法化。

大家都知道啊，现代化的进程，会显著降低人类生育率。新中国建国之初，平均每名妇女，要生五六个孩子。所以我们父母那一辈，往往是四五个兄弟姐妹。到了改开后，中国实行计划生育，生育率迅速降到二点几，80后的老大哥们，可能还有个兄弟姐妹，到了90年代，中国经济腾飞，城市化进一步加速，生育率也降到一点几，不算乡村，90后的中国家庭，基本都是独生子女。

这说明什么？这说明高速的城市化，带来了丰富的市民生活，“谈恋爱哪有打游戏有意思”，“我把你当朋友，你居然想和我谈恋爱”。男女同工同酬，晚婚晚育号召，拉高了生育年龄，缩短了生育窗口。好比说我们这代城市青年，结婚奔着30去，很容易出现大龄产妇问题。生育成本、时间成本、教育成本，每一项都在打击生育本身。甚至环境污染和健康原因，也让不少夫妻丧失生育能力。有点跑题，我们先打住，总之就是，繁衍后代作为动物本能，对现代智人来说，成了件痛苦的事儿。

逃避痛苦是人的本能，怎么才能快乐繁衍呢？生物医学提供了一个可能性，代孕。什么是代孕？按照学术论文定义，一对合法夫妻，因为各种原因，没法自己生孩子，于是把自己的精子卵子，植入代孕者体内。等孩子出生后，夫妻拿到抚养权和亲权。这属于人类辅助生殖。另外，某些情况下，委托人可以自备干粮，单方面找代孕者“帮忙”。

这次事件曝出后，相信大家已经在很多平台，了解了目前的代孕产业链。但我还是要照顾少数同学，讲一讲世界代孕产业的基本现状。我们查了一下，关于代孕，有出处的靠谱事实和数字不多。国际代孕产业历史不长，最近20年呈爆发式增长。BBC曾援引统计，说2012年全球市场达到60亿美元。而我国国内呢，代孕机构鱼龙混杂，根据21世纪经济报道调查，国内最早一家代孕机构，2004年开创至今诞生万余婴儿。明码标价，“65万包成功，90万包生儿子”。放眼全世界，目前两大代孕中心，一个是美国个别州，一个是东欧俄乌地区。代孕者基本上是白人女性，怎么说，挺有隐性种族歧视那味儿。中国富豪会选择赴美代孕，价格大概60到80万，这一来，孩子就是美国籍。美国代孕者收入看似还可以，但是算时薪，只有在麦当劳打工的一半。

而乌克兰代孕合法，号称“欧洲子宫”，自打2014年内战后，社会动荡，经济濒临崩溃，大量年轻女性，在形形色色的机构引导下，成为代孕者，价格只要20万人民币左右，代孕者只能拿不到10万，机构吃掉一半。不少代孕者，得不到良好照顾，生活条件非常差，两个孕妇共用一张床，每天只能躺在床上保胎。乌克兰的顾客，世界各地都有，就是看中价格便宜。 2019年，德媒调查结果显示，乌克兰一年出生1500个代孕婴儿。西班牙《国家报》，曾采访过一位乌克兰代孕者，是个高知女性，拥有化学和社会生态双学位。她25岁离了婚，失去了经济来源，只能出卖子宫。怀孕7周后大出血，中介机构只把她当做一块儿肉，告诉她：这是正常现象。半个月后她再次就医，发现胎儿已经死亡两周。最后呢，机构给了她300欧元作为补偿，也就2300多人民币。这家乌克兰中介叫做Biotexcom，过去三年至少赚了3000万欧元，最后却是被西班牙驻乌克兰大使馆查出偷税漏税，还涉嫌人口贩卖。读作中介，写作黑帮。乌克兰官员有没有从中获利，这就留给大家思考吧！这次新冠疫情，乌克兰还封锁边境，导致上百个代孕婴儿滞留乌克兰。

说完了代孕的现状，我们来聊聊代孕的风险。两大点，生理风险和社会风险。代孕者的生理风险，前面说了，相当于燃烧生命，完成委托。《美国妇产科学杂志》2016年发表过研究，相比于正常受孕，代孕母亲罹患先兆子痫（xian）的风险更高，也就是妊娠24周左右，出现因高血压、蛋白尿而引发的头痛、眼花、恶心、呕吐、上腹不适等症状。很显然，代孕是灰色产业，帮人生孩子自然没有社保。如果中间流程出错，代孕婴儿基因与委托者不符、代孕婴儿出生后先天残疾，委托者有极大概率弃婴，强制终止妊娠，那代孕者和代孕婴儿的权益怎么办？

代孕的生理风险已经很大了，但代孕产生的伦理风险，更是社会短期内难以接受的。家庭是社会的最小单位，马克思主义认为，“人的再生产”意味着社会再生产，代孕现象出现后，首先就冲击了“传统家庭”。代孕的第一问题就是“妈妈在哪里”。如果只是借腹生产，法律大体还能区分母亲。如果代孕者提供卵子，那她的身份，就是传统母亲，代孕者的血缘正当性，远高于法律委托者，非常容易纠缠不清。

是不是开始乱了？您别急，这还只是个人问题，对社会来说，代孕带来法律风险，冲击社会秩序。比如说，代孕者的子女，和代孕婴儿是什么关系？母亲为子女代孕，生出来是弟弟还是孙女？美国加州就有51岁母亲为女儿代孕的事情，（这里用新闻截图）这可是伦理悖论。家庭是私有制的基础，那么代孕婴儿有继承权吗？代孕算不算贩卖人口？很遗憾，这些问题，目前都有极大争议。

这还没完，我们再来讲讲人权。哲学意义上，“人拥有自由意志”，法律也会保障个体自由。前者意味着“人能自我选择”，后者规定了“选择的范围”。大多数时候，这两者都是统一的。所以有人说，要有契约精神，代孕是你情我愿的商业行为，她拿了钱，就要给你生孩子，用子宫劳动，和用手脚劳动没区别，他人不能干涉。甚至有看法认为，可以物化器官，否则，人类会被限制在“自私自我”的牢笼中，代孕非法，那器官捐献，基因研究都应该禁了。（此处用论文截图）

但例外呢？借腹生产既可能损害代孕者的健康，又存在巨大的灰色地带。

事实证明，这条产业链难以监管，和色情业一样，会滋生人口贩卖，甚至有强制代孕的可能。走私人口、贩卖器官已经是国际黑帮的主要业务之一了，看乌克兰的案例，代孕也有可能落入黑帮的掌控。另外啊，把代孕和器官捐献、基因研究相提并论，也是无稽之谈。器官捐献的重要来源是逝者，而基因研究大体在学术伦理规范下进行，灰色的“借腹生子”产业，很难和前两者放在一起讨论。至于有人说“愿打愿挨”是个人自由，其实“个人自由”边界在哪，19世纪的英国哲学家密尔在《论自由》里就讲过，社会和个人行为在互相作用，如果有人要去伤害他人，就要限制他的自由意志。（“伤害原则”：“文明群体的任何成员，可以违反其意志，同时正当行使权力的唯一目的，就是防止伤害他人。”）比如色情业，是最直接压迫底层人民的行业，现代国家基本都禁止或规范了色情业。而代孕产业，从业者显然不是因为“想帮人生孩子”，而是被社会结构压迫所致，所以如果委托代孕会伤害他人，就必须限制委托者的个人意志。

这次代孕事件，还引出了女权讨论。19世纪工业和政治的“双元革命”，带动了女权主义兴起。女权运动最初的目标，就是反对把女性当做生育机器。代孕恰恰是在物化女性，翻译翻译，就是明码标价，租借子宫。和色情产业一样，社会中最弱势的群体，往往会选择出卖身体，换取经济利益。根据以色列的一项调查，代孕的委托者，往往是社会中上阶层的职业女性，如果她们自己生育，首先就要脱离工作一段时间，还要付出经济成本，难以接受。而代孕者，6成失业，7成名下没房产，基本上有孩子。这种情况下的代孕，不是最赤裸裸的资本压迫吗？目前代孕被当成一种商品服务，代孕者被明码标价，年轻的比年长的贵，高学历比低学历贵，好看的比不好看的贵。无论是乌克兰代孕20万，还是中美代孕60万到80万人民币，大部分无生育能力的夫妇都承担不起。富裕阶层，又一次把中下层女性当成了生育工具。所以代孕往浅了说，是挑战社会伦理，往深了说，还是阶级问题，花钱租子宫。就如同马恩所说，资本主义只会让资产阶级家庭充分发展，这是对人本主义最彻底的践踏。

考虑到伦理和法律风险，欧洲主流国家，基本都禁止代孕，以德国为例，国外代孕出生的儿童，母亲身份属于代孕者，然后由代孕者确定谁是父亲，之后婴儿才能拿德国国籍。委托的女方，必须通过领养，才能和婴儿确立亲子关系。即便如此，代孕婴儿出生后，还是有很大概率被委托方抛弃。中国过去在《人类辅助生殖技术管理办法》中规定，全面禁止代孕，但这不是法律，而是部门规章，层级较低。处罚力度不够，最多只能处以3万元以下罚款，这和代孕中介的收益相比，简直是九牛一毛。所以2010年，国内曾闹出“广州八胞胎”事件，富商夫妇久婚不孕，通过试管技术和两名代孕者，生下八胞胎，造成了巨大的社会影响。代孕者在孕期，自然而然会产生母性情结，又会衍生出代孕监护权纠纷案。“清官难断家务事”啊。

唉，不念经了。节目看到这里，我们来说点心里话。

高速的经济发展，往往会造出一个高收入阶层。对这些人，一方面代孕那点钱不算钱，另一方面，对这个阶层的家庭来说，生育和哺乳是个非常麻烦的事儿，强行生育很可能影响进一步发财。但繁衍后代也是人类的本能，这些人就盯上了社会弱势群体的身体。“65万包生育，80万包男孩”听上去已经很令人不适了， 事实上，这只是开始，孕十挑一甚至孕百挑一，可能已经发生了。被挑剩的孩子，他们的人权谁来保障？还有人试图通过各种理论，为代孕正名，比如低生育率和个人自由，甚至拿少数群体权益说事儿。

代孕是不是“个人自由”前面说过了。生育率低，是因为当下养育成本高，年轻人养不起，不是不愿意生。这个问题的药方，要靠优化再分配、社会化抚养，进一步说，需要“从摇篮到坟墓”的社会保障，而不是靠剥削第三世界的女性。另外，无论你是不是少数群体，其实年轻人都在承受着社会和家庭的压力。既然如此，为什么我们要去压迫别人？更何况，资本已经盯上了这个领域，根据天眼查消息，少数群体领域最大的社交软件，拥有“辅助生殖”业务，已经赴美上市。还在2020年8月，完成了同领域另一平台的收购。构建全产业链是为了什么，大家都懂。

商业代孕践踏人性，其实还有一种利他性代孕，也就是不涉及报酬的无偿代孕。后现代社会，确实有人大公无私，选择助人为乐，帮人生孩子。但这还是会涉及到伦理和合法性，如果放开，国家也要严格监管，坚决不能让商业代孕钻了空子。回到最开始，那些确实希望抚养后代的家庭怎么办？或许收养，是个好办法，这也是现代无子女家庭的通行选择，从90年代开始，美国就收养了近十万中国孤儿。按照2019年民政部数据，中国现有孤儿34万，相比2012年减少了近四成，但仍然有27.5万社会散居孤儿需要帮助。不独亲其亲，不独子其子，美国家庭可以，中国家庭也在迅速跟进。

我们说的这些道理，实际上都是“仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱”之后的事儿。中国禁止了代孕合法化，相关需求也只会转移到国外，而且乌克兰还便宜。乌克兰会变成“欧洲子宫”，隔壁摩尔多瓦成了欧洲器官黑市。这都因为苏联解体后，社会整体倒退。对于乌克兰社会来说，器官贩卖、人口走私都习以为常了，何况是个烈度更低的代孕？全球化不能仅仅是经济全球化，如何系统性解决对全球女性压迫，这才是摆在我们未来的问题。

好了，以上就是本期节目的全部内容。我会继续在这里为大家分享干货和知识，各位有什么意见或建议，欢迎积极给我们留言。保持更新不易，希望大家多多鼓励，一键三连。我是谷智轩，我们下期再见。