从邱少云、黄继光到金灿荣、胡锡进,那些恶意造谣抹黑的人到底都有什么目的?

500

​文 | 栩然  

来源 | 栩然说(ID:xuranshuo)

1

前段时间我写了几篇时评。

出发点当然是肯定我们国家一直以来的发展,相信我们的制度和文化必将取得胜利。

理所当然的,下面自然有人留言抬杠。

一般的抬杠我是不怕的,大家你来我往,真理越辩越明,但有一类抬杠,我实在是无力吐槽,只能置之不理。

这类抬杠就是拿“造谣”来当论据。

其中的某位,我不知道今天的文章他看不看,当时眼看着好像没什么特别好的话来批判我,突然另辟蹊径,冷不丁地质问我:

那你知不知道胡锡进的儿子在加拿大的事?你怎么解释?

没法解释,因为这明显就是有人恶意造谣啊!

而可悲的是,还有那么多人信了进去,不仅信了进去,还要拿这个来当证据,用以攻击我的文章。

只可惜,最近连官媒都忍无可忍,对这些谣言进行了无情批驳,下面就请大家认真欣赏。

真的是官方出手,非同一般。

 

500

500

2

这些年里,造谣抹黑的,从来就不少。

从早些年里质疑狼牙山五壮士,到恶意抹黑邱少云、黄继光等烈士,说“人被火烧的时候是不可能忍得了的”“身体堵枪眼是堵不住的”,甚至非常恶毒的编出了“蛋炒饭”的流言,来抹黑中伤毛岸英烈士(关于毛岸英烈士,我找机会再单独写写)。

蜚短流长,不绝于耳。

这些恶意的谣言和抹黑,主要来源有三个。

一是国外反华势力,一贯以来的做法,贼喊捉贼,睁眼说瞎话,完全没有底线;

二是国内的公知、带路党,故意把水搅浑,引发大家的敌对情绪,瓦解历史;

三是那些轻易被蛊惑的人,添油加醋,摇旗呐喊,比如那个用胡锡进的儿子在加拿大这样的谣言来质问我的人。

其实,中国从抗疫以来,受到的各种非议、指责甚至侮辱、抹黑就从来没有断过。

我这里引用几个网友整理的,国外主流媒体的报道。

请看清楚了,这还是主流媒体,其他自媒体的报道更不堪入目:

德国《南德意志报》:新冠疫情这场大考,美国和中国都不及格。

《路透社》:德罗斯滕还认为,接下去的一段时间内,中国报告的病例数字将不再可信。

《每日镜报》:北京的举措是惊人、史无前例和中世纪的。

《苹果日报》:中国是传播病毒的元凶、唐德塞是帮凶。

更不要说特朗普和他的幕僚们,天天把“中国死亡人数远超美国”、“病毒来自中国”之类的谣言挂在嘴边了。

 500

造这样的谣,当然都是有原因的。

无非是歪曲历史,消解意义,祸水东引,无事生非,指鹿为马,混淆视听。

 

3

谣言一张嘴,辟谣跑断腿。

这些谣言,有一些是在细节上造谣,在事实上造谣,但还有一些,是在逻辑上的都说不通。

这种谣言都有人信,有人传,还信誓旦旦地拿来质问别人,真心匪夷所思。

比如,我写毛主席的文章,下面的评论里就有人信誓旦旦地提出,毛主席的文稿基本都不是他自己写的。

直到现在,我一写泸定桥、写抗美援朝,写长征途中那些可歌可泣感人肺腑的历史故事,都还有人到后台刷下限,一遍又一遍地告诉我,这些都是假的,都是政府在洗脑。

说这种话,信这种东西的人,有最基本的逻辑吗?

那是战争年代,毛泽东是从边缘化逐步走向领导核心的,如果这些文章他都写不出,他又如何能服众?

你以为他是谁指定的啊。

事实上,当时真正被共产国际指定,直接拥有权力的,博古、王明等人,正是因为能力不够,所以最后没能成为领袖人物。

还比如,质疑邱少云、黄继光的。

一部美国的电影《血战钢锯岭》,一个不拿枪的人一晚上救了上百人,没人质疑。

而我们的英雄烈士,流血牺牲还能被人抹黑。

那么些年,那么残酷的战场里,没有这样的人,没有这样的牺牲,哪里来的胜利?

如果那些英烈人物都是假的,那些悲壮故事都没有发生过,蒋介石和美国又是如何被打败的?

新中国是你们编出来的啊!

还有,比如,有段时间,有一大群人来粉饰民国,搞出了一个什么“黄金十年”,甚至在他们的刻意引导下,民国简直就成了自由、民主、富强的理想国了。

动脑筋想想,如果民国、如果国民党真有那么好,怎么可能被一个1921年才建立,起初才只有几十个党员,数万红军的小党战胜?

国民党有税收有钱,有美国的帮助,有八百万军队,有执政地位,他输在哪里?

不就输在了不得民心吗。

多读读历史,多动动脑筋,就会少一点被误导被忽悠了。

就像神舟飞船首任总设计师戚发轫在接受采访时,谈到为什么要爱国时讲过的话:

“有了一种自觉的爱国的这个思想,不是谁教育我们的,是我们经历,我当了八年的亡国奴,我是大连人,二次大战没有结束之前,大连是日本人的统治下。

我每天到学校去,要向东京三鞠躬,因为天皇在这儿,我要讲我是天皇陛下的皇民,日本的小孩可以无缘无故的打中国的孩子,不要理由啊,打你是应该的,我经历过,你们经历过吗?我经历过的人,我能忘记吗?”

500

▲戚发轫

4

今天的我们,为什么要去警惕这样的造谣和抹黑?

不要小看这些人的力量,谎言重复一千遍就成了真相。

这些人天天四处造谣,时间长了,会动摇整个社会凝聚和信任的根基。

还有人为他们开脱,觉得这样的造谣文有啥了不起,大家都是成年人,自己看了不会判断啊。

说对了。

永远不要低估这些谣言和恶意抹黑的影响力。

也永远不要高估成年人的判断力和对这种负能量、负情绪的抵抗力。

很多人大概已经忘了,就在几年前,网络上那些公知、精日、美分们群魔乱舞的情形了。

他们颠倒黑白、上蹿下跳,鼓吹中国衰亡论和民族劣根性,肆意抹黑、侮辱英烈人物,散播愤俗厌世情绪,编排大量耸人听闻的内幕爆料……

为此不惜歪曲历史、造谣生事,写下一篇篇漏洞百出、邪门歪道的文章。

当年,这些文章被多少人奉为圭臬、引为谈资。

之前很多年里我们的舆论已经快被“另一种声音”攻占了。

我读大学的时候,一说到国内,就是各种不好、各种批评、各种黑暗,感觉明天中国就要崩溃了;一说到国外,就是各种好、各种民主自由、各种阳光明媚,各种“人类灯塔”。

各路公知大V轮番上马,写散文、写议论文、写帖子、写小说,甚至是写段子、写笑话,全是这种论调。

在他们的影响下,当时的贴吧、豆瓣、人人网、博客,全部沦陷。你一旦稍微帮中国说几句公道话,立马就能被扣上“五毛”“小粉红”的帽子,喷到死。

作为一个大学生,因为缺乏正面的声音和引导,我和身边同学一样,思想也是混乱的;对自己的政府,也有很多的误解,对国家的前途命运也充满悲观。

直到大学毕业后,用了很长的时间去看历史、看哲学,才慢慢重塑自己对社会、对历史、对世界的正确认知,变得积极向上起来。

群魔乱舞之下,普通人哪里分得清什么是真、什么是假?

那段时间社会矛盾那么激化、民意那么混乱,和这些人、这些言论有脱不开的关系。

甚至连爱国都成了一件需要偷偷摸摸干的事了!

这就是舆论的力量。

在当年那样的互联网氛围和风气里,你还敢为政府说一句公道话?

像我现在这样写毛泽东、写红军长征,写我们党当年浴血奋战、筚路蓝缕的悲壮故事? 

有不少人之所以能有这样错误的看法,那样混乱的认知,甚至还引用互联网上一些胡编乱造的所谓“历史解读”。

不就是因为互联网上深度的思考内容太少,渲染情绪,造假的东西太多么?不就是当年群魔乱舞时代里,那些垃圾文章留下的影响么?

你还能忽视和否认,这种虚假内容、负面信息的影响力吗?

文化思想阵地我们不去占领,敌人就会占领。——毛泽东

500

今年年初,我曾经写过一篇《新“友邦惊诧论”:到底是谁在妖魔化?》,发文不到24小时,已被严重警告并删除。

其实,那篇文章我写了什么啊,我不过是写了下,中国在抗疫中被人恶意造谣、抹黑,妖魔化的情况,顺便批判了一个国内颇有地位的,认为是中国人在妖魔化外国抗疫情况的大学者。

这篇文章现在已经看不到了,想要看的,可以移步到我的备用号“李栩然”(ID:lixuran2020)上留言回复“1”或“妖魔化”,查看备份。

 

5

造谣的人虽然可恶,但更可悲的是那些轻信谣言,并借着谣言来发泄怨气、戾气,乃至别有居心的人。

正因为有这样的人,很多不攻自破的低级谣言都有了存在的土壤。

我曾经写过,成长里很重要的一点,其实就是在教会我们怎么样更好地去认识这些现象,去认清现实,以及促进我们思考之后怎么办。 

我直到成年后才发现,对中国的年轻人而言,最缺的就是这一课。

尤其对于从小地方出来,父母和周围的人本身也没有太多经历的人,更是不知道从哪里去接受相关教育。

毛主席当年曾经说过:认识世界,不是一件容易的事。

我后来梳理了一下,一个人要真正认识世界,一般都需要经过三个阶段。

第一个阶段,你将会被社会猛扇一巴掌。

得益于我们的教育,多数人在很长一段时间里对这个世界的认识,都是片面的。

原因很容易理解,正面鼓劲为主嘛。

我们被教会了要有道德、守规矩,社会蒸蒸日上,人人讲文明树新风。

但一个人,终究是要接触社会现实的,总会见到社会上阴暗的一面——甚至,有时候可能是很多面。

有些人是从中学,有些人是从大学,有些人则是在参加工作后,无论什么时间,只要你还在这世上生活,就一定会有人给你补上这一课。

哪怕你去出家避世,你可能会发现出家人也得非三六九等,谁负责搞接待,谁来干粗活,功德箱里的钱如何分配使用……里面说不清道不明的东西可能更多。

黑暗、腐败、不公,贪婪、愚蠢、恶毒,真的是哪哪都有,你如果见到了,该感到庆幸,终于见到了人性和社会的的另一面。

到这一步,很多人都会经历一次三观震碎的过程。

但有的人就停留在这里,一直走不出来,成了愤青或者杠精。

从此以后,看社会、看他人,就只看阴暗的这一面,对那些原本正常的、美好的现象嗤之以鼻,且永远相信一切都有内幕。 

 

第二个阶段,你需要给自己一巴掌。

看到了世界的黑暗之后怎么办?

也有几种典型的行为。

一种是逃避,当犬儒主义,用消极对抗来保护自己。

反正这个世界已经这样了,坏透了、烂透了,你跟我说什么我都懒得听,我就当看不见,过好自己就行了。

一种是黑化,学会世故圆滑,还觉得自己这样是“成熟”。

知道这个世界并非净土,于是同流合污,别人怎么样自己怎么样。

看看多少腐败分子的忏悔视频,都是同一套模板:当年我也曾品学兼优如何如何;后来,看到有的人怎么样,我就想凭什么他就能这样,于是,我就如何如何。

而更多的,就是我之前说的愤青,头脑发热,一煽就激动。

我读书的年代,诸如强拆、城管之类的社会问题比较突出,那时候是公知们的神话时代,天天在网上借这些现象抨击党和政府,还受到顶礼膜拜。

这些人里,有些可能是真的看不惯批评几句,而很多则真的就是为了“黑”而“黑”。

你做的再好也要专挑毛病,等大家的注意力都跟着转来挑毛病之后,问题来了:谁来干活?不干活,社会还怎么发展?

就像去年香港发生的问题一样,一开始可能是因为某些问题,最后反而产生了更大的问题。

当时有个辅导员给我们讲课时举过一个例子。

比如一家饭店,明明做的菜很好吃,生意兴隆,结果天天有人去找茬,而且非常善于举一反三、以小见大,菜里吃出一根头发,能得出所有菜都应该倒掉;一个服务员当下态度不好,能得出自古以来的管理制度都是坏的,恨不得你立马关门停业。你说正常情况下,谁会怎么干?

我结合自己吃了多年苍蝇馆子的经历,想了想,只有竞争对手才喜欢这么干。

批评有两种:一种是为了你好。一种是巴不得你坏。

那些无脑黑的,恶意造谣的,大概就是后一种。

我们需要的,是善意的批评。

借用一下网络上的段子,这就像你们家儿子一岁的时候刚学会走路,摇摇晃晃。

你是为他走出的这一步而喝彩,鼓励他多走几步呢?

还是一巴掌糊上去,大骂一句:

会走路有什么了不起,老子三十年前就会走了。你看人家隔壁博尔特,一百米九秒多,你就是不行。

孰是孰非,显而易见。

值得庆幸的是,这些年里的各种事件,特别是去年以来的中美贸易战、香港修例风波、澳洲大火、疫情等,都深深地教育了我们,也让我们真正见识到了什么叫“双标”,什么叫“就不盼你好”。

再美的公园,也免不了角落里有狗屎。

但正常人,谁会只盯着狗屎看啊。

 

6

 

第三个阶段:是认清客观现实了之后,学着去改变

读书的时候,一个班里也就几十个人,大多数还都是“天真无邪”的学生。

但都会分化出好同学、坏同学,有人会告状,有人会抄作业,有人会迟到早退,有人会故意破坏公物,有人会惹是生非。

何况是中国如此幅员辽阔、人口众多的大国。怎么可能事事皆顺意,处处皆是美好的和谐场景呢?

就不允许我们的国家有一点点的问题吗?

因为看到的个别阴暗现象,就否定所有其他已有的改进和努力,恨不得一切都推翻重来。

说真的,不是蠢就是坏。

一个时代的进步,需要一点一点的积累,更需要向上的土壤。

而这些造谣的人做的,是在上面喷洒毒药。

所有的这一切看似与我们无关,实际却是在不声不响中,带坏了整个社会的风气,动摇了信念的基础。

再好的制度,最终都要由正气充盈的人去执行、去坚守。

如果所有人都信了那些恶意抹黑的谣言,每个人都对社会、对国家对身边的人充满负能量。

那我相信,无论在什么样的制度下,腐败的、负面的、腐朽的那些东西,都不会消失。

这个世界没有那么戾气,恰恰是散播戾气的人,让这个世界变得更戾气。

焦虑、抱怨、急功近利,都没有意义;不管是个人还是社会,要想获得进步,需要的都是脚踏实地的奋斗。

这也是我坚持写这个公众号的意义所在,我想给大家带来一点更多的正向思考、正能量东西,让正气能充盈在你我之间;

这也是我坚持写了那么多毛泽东的原因,我不是在造神,恰恰相反,我是力图把毛主席还原成你我都能理解的普通人,再从普通人的角度去理解他当年的所思所想、所作所为,去理解他的不平凡。

最后,分享一段我挺喜欢的话:

从小上学,

有人品学兼优,乐于助人,

也一定有人逃学打架,欺凌弱小。

当了老师,

有人呕心沥血,兢兢业业,

也一定有人猥亵幼女,暴打儿童。

创业经商,

有人努力拼搏,诚信经营,

也一定有人投机取巧,坑蒙拐骗。

找个班上,

有人敬业爱岗,团结同事,

也一定有人玩忽职守,背后捅人。

这一切,永远永远都存在。

悲观者看到问题,

乐观者改变世界。

任何一件事情的发生,

假如你能从中获得积极信息,

那么它就有了正面意义。

—— END ——

本文来源于公众号:栩然说。微信上写毛泽东最集中、最深度、最有趣的地方,致力于让更多的年轻人了解毛泽东,学习毛泽东,实现从三观到认知的重塑。

如果你想读到有深度、有洞见的好文章,推荐关注:栩然说,作者栩然将借助于对历史、现实和人们行为规律的分析,帮助你预测事情的走向,看透世界的本质,甚至洞悉人性的秘密。

关注“栩然说”,后台回复“毛泽东”可获取更多关于毛主席的精彩好文;

回复“合集”,可获取关于毛主席的全网独家资料合集

回复“君主论”,可获取“帝王心术”系列解读文章。

全部专栏