我认为在保证当前高考模式的同时，还得为高智商人才打造特定的竞争模式

guan_15918070602536

了解了解美国教育吧。私立学校同样学的很苦，重点中学也一样，但是大部分公立学校就是培养白痴的地方。      智商天生论是几十年前的认识了，近30年随着科技进步，已经被质疑，甚至如何定义“智商”本身也有争议。    人脑有很大可塑性，人的能力很大程度上可以后天培养。       你自己也不可能从小不爱学习，甚至不学习，上高一因为天赋突然就半年学到大一了（况且中学化学还是记忆多于思考的）。 肯定有一个从小到大积累的过程。       大部分人的智商和能力是可以通过严格训练整体提高的。   你说的所谓天才，是时候做最前沿科学家的人，做理论突破或者技术突破。   而不属于天才，又被后天拔高的人们， 适合做次一等的工程师。   这不是放养的教育体系能做到的。          文章作者自己也承认，外国很多学理科根本学不会，上大学就转文了。但是社会需要理科人才啊。   美国现状是藤校毕业的文科也不给绿卡。  但是理科一毕业就拿绿卡。充分说明问题了。         理科教育关乎国家命运。    

        总说中国教育不行，科技追不上别人，因为中国是填鸭式教育，外国是启发教育。  这tm不是别有用心就是脑积水。       中国大学松松垮垮你承认吧，外国大学反而开始严格了。  松松夸夸混毕业证的学习模式怎么可能培养出很优秀的高科技人才呢？基础教育打的地基都白打了，不继续往上盖楼了。打了500米深的地基结果到高等教育的时候就盖一个农家院。。。。。

首先，学习天赋这种东西真的有，搞过高中竞赛，甚至有能力进省队并且进集训队的人绝对深有体会。

美国当然也有大量私立学校从小初中就开始应试教育，只不过美国基础实在太雄厚，年年培养90%的“快乐人才”都能积累如此多的技术优势，而中国教育井喷发展仅仅过去不到20年，未来本来就要观望。教育模式的探索本来就不是一成不变的，至少我认为保证当前基础教育（核心是高考模式），还得为很多高智商人才提供发挥他们优势的竞争模式，至少当前中国一大半本科教育搞的跟中专一样的是不行的。

本评论由用户“撑不死”推荐，来自《我在国内外都上过学，比起教材，可能国外的考试更“香”》一文。内容仅代表用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文。