吾辈为何而战？谈谈华为科技战的实质性问题

2018年12月1日美国指使加拿大警方在温哥华逮捕了华为控股有限公司副董事长孟晚舟。2019年5月16日美国商务部工业与安全局(BIS)将华为列入“实体清单”，禁止华为公司在未经特别批准的情况下购买重要的美国技术。2020年5月16日美国商务部网站发布了对华为的新制裁，进一步加大对华为的制裁力度。围绕华为科技公司，中美之间在在5G领域的科技竞争日渐白热化。这一次斗争已经不在局限于通讯科技领域，而成为两国人民普遍关注的公众议题。大家关注为什么会爆发这次科技战？中国能否赢得科技战？本文做一些粗陋的推演分析。

华为科技战，实质上是美国运用军事、政治力量压制从商业角度已经无法战胜的中国高新技术产业的发展。这种做法在美国历史上并不罕见。

1985年9月22日美国和日、德、法、英四国在纽约广场饭店举行会议，达成五国政府联合干预外汇市场，诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值，以解决美国巨额贸易赤字问题的协议，史称广场协议。广场协议导致日元兑美元升值一倍，最终引爆了日本经济泡沫，导致日本经济长期停滞，但是美国的贸易赤字问题至今也没有得到有效解决。2017年美国特朗普总统就职后，再次以贸易赤字为借口，对加拿大、墨西哥、日本、韩国、欧盟、中国等很多国家地区发动贸易战。

1990年4月我国用“长征三号”成功发射了美国休斯公司制造的“亚洲一号”通讯卫星，实施了第一次国际商业发射服务，标志着中国火箭成功打入国际市场。中国在90年代不断改进运载火箭可靠性，中间虽然有过发射失败的挫折，至1997年以后已经逐步在商业卫星发射市场站稳脚跟。1999年5月25日，美国众议院特别委员会公布《考克斯报告》，该报告污称中国 “窃取”美国卫星和导弹技术，随后美国政府禁止美国制造以及含有受美国 ITAR（国际武器交易规则）控制的部件的卫星使用中国火箭发射。从此中国再没有拿到含有美国制造卫星部件的商业合同。这一制裁对2000年左右中国科研经费还处于紧张状态的航天事业产生了相当的不利影响。

2013年美国逮捕法国阿尔斯通公司高管皮耶鲁齐，此后美国又在其他地方逮捕3名阿尔斯通公司的高管并向阿尔斯通公司开出7.72亿美元罚金，最终促成了美国通用电气公司收购阿尔斯通的电力业务。

既往大量案例证明，美国运用军事、行政或司法等手段来保护获取商业利益是其常规手段。“美国生病，别国吃药”是其一贯的做派。具体到本次华为科技战，又有其特殊性。

自从1973年美国摩托罗拉发明了世界上第一部商业化手机以来，手机长期以来一直是作为对固定电话补充移动能力的产品而存在。手机行业的头部厂家是摩托罗拉、诺基亚、爱立信为首的电信领域厂家。但是随着第三代移动通讯技术和集成电路技术的发展，2007年1月苹果推出了iPhone手机，2007年11月谷歌公司正式向外界发布了Android的操作系统，2011年8月小米手机发布，2013年3月华为搭载自研K3V2处理器的mate手机发布。美国、中国这些原本属于IT领域的企业大举进入了智能手机领域，大大推动了智能手机软、硬件生态的发展。最终造成了全球手机行业的一次彻底洗牌，形成了苹果、三星、华为三强争霸再加中国的小米、oppo、vivo为主要玩家的市场格局。他们也在世界范围内推动智能手机成为了个人最重要的集视频、资讯、支付、娱乐、社交等用途为一体的综合终端计算设备。智能手机作为个人最主要的信息和计算终端，对于当代国家来说，其战略地位已经大大提升。华为公司方面依托原有的在移动运营商基站设备领域形成的通讯技术储备优势和芯片设计经验，在手机领域大力推进高性能SOC芯片的自主研发。而美国的苹果虽然有CPU、GPU芯片研发能力，但是缺乏通讯基带芯片开发能力，高通虽然有高性能SOC，但是没有手机终端产品。这样华为就在个人手机、运营商基站两端形成了市场和技术的整合能力。从而对竞争对手形成了不对称优势的降维打击。在2018年第二季度，华为手机季度销量首次超越苹果。华为作为智能手机领域的后进入厂家，只用了大约5年时间就实现了对头部企业的超越。虽然华为的优势是通过正常的技术能力整合、市场拓展所取得的，但是这种优势对于美国厂商来说却难以依靠常规的技术、价格竞争手段来扭转，这就引发了文章开头美国直接动用司法、行政手段对华为的打压。

近两年来，各界人士普遍预测认为5G和人工智能有可能是引爆下一代工业革命的重大创新。华为因为长期在移动通讯领域的高额研发投入，截至2019年3月，在全球1.3万多个5G标准必要专利中，其中来自华为的占20%，位居全球企业第一位。在人工智能领域，麒麟810芯片也首次采用华为自研的达芬奇架构NPU芯片。华为在下一代先进工业革命前沿领域已经处于了全球领先地位，这就更加引起了以“世界领导者”自居的美国人的警觉。

2013年斯诺登事件中，曝光了美国利用自己在互联网设备技术方面的优势，通过棱镜计划对包括德国总理默克尔在内的盟友国家开展大范围的秘密监听。华为与相关国家开展在通讯设备安全方面的透明合作，有可能危害到美国的监听和情报收集能力。华为作为一个在总部在中国的不上市企业，美国难以通过其擅长的证券、金融手段对其达到控制的目的。这些因素促使了美国把华为当成打击中国科技产业崛起的首要目标。

按美国原来主张的自由贸易、公平竞争的全球化原则，华为本身并无重大的违反“国际规则”之处。苹果、高通的主体在加州，也不属于现任美国总统特朗普的票仓。从直接利益角度，美国行政当局未必有必须要打击华为的利益诉求。但是从遏制中国崛起，防范中国在科技领域“威胁”美国的领先地位的角度看，美国必定要对华为进行限制和打击。正如人民大学金灿荣教授所说：中美矛盾的核心问题是美国不承认中国崛起。此轮华为科技战，就是美国这种不承认中国崛起的心态的外在体现。

华为科技战我们能否取得最终胜利？这取决于三个方面：世界方面、中国方面、华为方面。

世界方面，要看美国掀起的对中国高科技产业的封锁，能否引起全球大范围的跟随和响应。从目前看，除了美国以外，英国和法国等欧盟部分国家有可能会有限响应，对于亚洲、非洲、拉美等其他地区广大国家来说，美国的力量已经不足以强压他们来跟随制裁。这就让我们有了继续争取在世界市场发展的可能。但是因为美国还制裁了华为使用谷歌服务，所以中国不但要加强手机硬件市场的国际化，而且还要加强手机软件应用和基础互联网内容服务的国际化。就像中国在肯尼亚修建的蒙内铁路一样，不仅仅是硬件的建设，还要包括软件、服务和培训的跟进和配套。也进一步增加了中国后续在广大世界市场的市场成长的想象空间。

中国方面，要看中国能否有效对这次制裁的华为关键配套企业台积电等施加有效的政策影响力、中国国内5G网络和智能手机市场能否持续发展、中国大陆集成电路制造能力能否有效提升。美国本轮制裁，重点放在了华为的核心供应商台积电身上。台积电本身并非美国企业，其所应用的美国技术也不是不可替代的核心技术，美国更多是依靠政治、军事上的影响力逼迫台积电等跟随美国的利益起舞。当美国依靠政治、军事力量来影响中国企业正常经营时，我们想完全依靠企业自身供应链整合、商务谈判沟通这些常规手段，是不可能根本性的解决问题的。正如华为公司轮值董事长徐直军采访时所说：“我想，中国政府不会让华为任人宰割，或者对华为置之不理。相信中国政府也会采取一些反制的措施。”我国有必要运用政治、军事等综合手段，配合华为的正面斗争。国内5G建设和智能手机市场方面，华为最核心的两个业务板块一个是运营商业务，一个是消费者业务。运营商方面，以4G阶段来说，根据工信部数据，截止到2019年底，全国净增移动电话基站174万个，总数达841万个。其中4G基站总数达到544万个。中国的4G基站数量世界占比超过了一半以上。到5G阶段，2020年中国的5G基站规划要达到55万个，而美国当前只规划了5万个。按现有趋势发展，今后一个阶段中国的5G运营商业务会稳定成为世界上最大的一块市场。这样华为的5G运营商业务就有了稳固的市场基础，不会受到很严重的冲击。智能手机业务来说，2019年中国智能手机出货量达到了3.72亿部，占世界比重达到25%。而且华为在东南亚等地的市场市场还是比较稳定的。总体看华为的主营业务虽然会受到冲击，但是因为有中国市场的基本盘，这种冲击不足以对华为造成“一击必杀”的严重后果。集成电路制造方面，集成电路及专用装备是《中国制造2025》规划的重点突破产业之一。过去因为有台积电这样的“拐杖”可用，所以大陆的集成电路制造产业发展缺乏市场拉动力，这次美国封锁制裁，必然会大大推动中国集成电路上下游尤其是制造领域的迅猛发展。长远看，随着中国集成电路制造能力的不断提升，美国的制裁措施最终将会彻底失败。

华为方面，华为本身是一个依靠“单一激励-强进攻性-市场增长”这种循环的“军功爵”体制的一个企业。华为按照“以客户为中心”的理念，围绕市场成功构建自己的整个运行体制，依靠虚拟受限股的方式，使得骨干人员的个人与公司利益高度捆绑。按照“利出一孔”的理念，以“多打粮食”得来的利益来分配奖励。华为在2019年工资、薪金及其他福利上的支出达1349.37亿元，以19.4万名员工计算，华为员工人均薪酬福利支出达69.5万元。而2019年中国IT行业的平均工资只有16.32万元。这样一种重利益驱动型体制，造就了华为公司浓厚的追求市场成功，积极进攻的“狼性”企业文化。华为这种体制，根本本上决定了华为不会被外部一时的市场失败所击倒。因为整个组织的内涵动力会驱动企业不断寻找新市场机会，通过继续扩大市场规模来增加个人分配的利益。一般地，对华为来说，他不容易被外部的暂时困难所击倒，但是当他的市场规模发展到“横扫六合、一统天下”以后，因为没有新的有收益的市场可以占领，没有新的利益可以持续分配，那他内部存在的固有问题反而可能会爆发出来。

总之，这次华为科技战是中美全面竞争发展到一定阶段的一个必然结果，而我们只要继续持续推动产业升级，继续以人类命运共同体的理念推动与世界各国的务实合作，就一定可以取得这场科技上甘岭战役的胜利。