土匪与中国（1）:梁山好汉的结局来看，自古土匪就没有好下场

我们今天来说一说土匪。土匪这个职业呢，由来以久，在很早以前，叫山贼；后来进了城市以后，估计很有可能就是黑社会。比如，梁山好汉就是山贼；那个上海教父杜月笙是黑社会。他们从本质上来说，都和土匪都是一个性质。

很多人都很讨厌宋江的招安政策，以至于梁山好汉，死的死、残的残。凯旋而归以后，还被毒酒要了命。但是大家想想啊，在各朝各代，土匪能有什么出路呢？

他们的命运无非就是三种，第一就是做大做强，改朝换代；第二就是被政府或同行消灭；第三就是招安。在中国历史上，靠起义改朝换代的，好像也就刘邦、朱元璋。这么低概率的事业，但凡能想到一点点出路的，肯定不会去尝试。那与其被消灭，还不如求招安喽。

只要是有一点点追求的土匪，都想得到政府的认可，也就是被招安。在1923年，山东就发生了一起临城劫车案，劫了一趟装满了外国人的火车，这就是一个叫孙美瑶的土匪干的。他以这些老外做人质，被迫北洋政府答应收编他们。

前前后后呢，经过一个多月的谈判，孙美瑶那帮土匪就真的编成了山东新编第十一旅。不过他这个旅长只做了几个月，就被上级领导以那种，诶，来来来，咱兄弟一起来喝几杯做借口，骗去当场就打死了。然后把他的部队解散的解散，改编的改编。这个结果呢，和宋江其实差不多。 

其实想想很奇怪对不对？你说宋江和孙美瑶这些，真心实意想投靠体制内的，为什么还会被铲除咧？如果站在梁山好汉和孙美瑶的立场来看，这无疑就是社会不公啊，天理不存呐。

但是如果站在大宋王朝和北洋政府的立场来看呢？这些人就是死有余辜，早就该死了。

你看梁山好汉都是些什么人，打家劫舍的、强抢民女的、制造灭门惨案的、开黑店杀人做人肉包子的、还有事没事就挖人心脏下酒的、以及一言不合就拿大斧头劈人玩的。

你说像这样的一群人，放在我们现在的社会，你还会觉得他们是英雄好汉吗？恐怕你会觉得这群鸟毛，就是枪毙十次都不嫌多吧。

那个招安土匪，看起来好像是一劳永逸解决匪患，但其实未必。虽然说呢，很多土匪可能都有“逼上梁山”的无奈，可是匪之所以是匪，就在于他们是一种极端的破坏力量，他们的生存手段无非就是杀人越货、绑架勒索、奸淫掳掠，你说这样的好日子过久了，谁还愿意再受法律和道德的制约？

所以历史上很多被招安的土匪，不但不好管理，而且还大概率的动不动就继续叛变做土匪。

就这样一群把自己的悲苦，转嫁给那些更弱小的普通大众身上的人，你把他招安了，长期上来说，负面的影响也是相当大的。

你就想嘛，昨天他们这群人，还在这里打家劫舍、强奸妇女，今天突然摇身一边，成了地方的公安局长、派出所所长，这些执法人员。这对那些安分守已的良民来说，还有天理吗？对那些在剿匪中牺牲的上一任公安局长、派出所所长，你怎么交待嘛？

所以从古至今，土匪大多都没什么好下场，一般唯一的出路就是被消灭。在中国历史上，因为政府只能管到县，那些广袤的乡镇就是成了土匪的天下。于是剿匪，就成了各朝各代超越意识形态的政治正确，因为土匪的本质，就是极端对抗所有的社会管理的，是社会的毒瘤。

现在呢，有不少抗战剧，动不动就是我军收编了某某山、某某寨的某某土匪，扩大了革命队伍。我可以很负责的说，这种事非常非常的少，因为这是绝对违反组织纪律的。

转自公众号:奇葩的世界观