美国的生与死，美国的战与和，一点鬼扯

美国第四宪政正在走向美国第一宪政的起点之前。

在美国独立战争时期，在战争结束后的短暂时期内，黑人权利，妇女权利，印第安人问题曾经得到些微的“放松”与“忽视”。

因为什么呢？因为英国军队成规模的“解放”黑人，并且在战后带走了一批黑人，还留下一个美国南部财产“流失”，“北方对我们的财产权利漠不关心”的问题。

因为什么呢？因为极少数女性作为继承一定了遗产的寡妇，怎么也能算作五分之四的征税标准和代表权。

因为什么呢？因为美国的“国父们”把美国总统称作是“印第安人的祖父”。美国是“未成熟的印第安人的监护人”。

在北美殖民地独立后至美国内战前的半多个世纪里，政党机器成了美国宪政预加排除和遏制，却最终成为美国宪政不可分割的一部分，并在不同的时空造就了不同的美国政党体制。

美国南部要求低关税，这是因为经济。因为经济，所以州权，因为州权，所以二元联邦。

美国东北要求高关税，这是因为经济。因为经济，所以联邦，因为联邦，所以中央集权。

是这样吗？又得说废话，是也不是。

美国的许多政治精英想要在州权与联邦之间平衡，在平衡上保证一个强有力的联邦，不然要联邦干什么呢？

可是北美殖民地十三州，今天是五十州和一个特区。

美国今日版图其大体成型于十九世纪下半叶。

在美国国家的扩张和发展过程中，联邦与州政府必然针对新出现的问题在相互之间进行权力的重新划分，美国各利益集团在州权，联邦集权，或内或外的进行经济诉求与政治诉求以进入和介入美国国家决策的斗争与博弈。

上述内容在客观上构成了并更新着美国宪法与美国宪政的目的和更新。

这个时候，一个高度凝练具有代表性的美国政治问题就出现了，美国政党体制。

美国第一政党体制，不管具有多大的主观故意，客观上形成了以下基本原则。

在美国国内建立，整理，协调，识别美国各利益集团，在美国联邦与州政府的决策程序中以识别利益集团来进行基本的派别活动，比如游说。

为什么反对购买路易斯安那？

那样美国东北部的地理，经济优势会受到影响，南方佬想美事。

为什么联邦不给肯塔基修路拨款？

肯塔基内部修路跟我联邦有什么关系，要我联邦出钱？

为什么反对西进扩张？

开玩笑，地方愈搞愈大，人愈来愈多，有选举权的也越来也多，南北东西的乱拉联盟，黑女白胡缠在一起，政治地图上楔来楔去的，我看你是农场里呆傻了。

跟着这些家伙，怎么搞得好美国的共和政治？

你们都忘啦？英国的派系斗争搞得大英帝国成了什么样子？你们还敢瞎弄？

讽刺的是，某种意义上正是这些内容，像我前面说的，

客观上构成了并更新着美国宪法与美国宪政的目的和更新。

我曾经看到过一个美国学者怀念美国民主党以前合纵连横，指南指北，民心所向的“美好时代”。

你先别去管到底美国有没有过什么“美好时代”。

你就想想以美国二百年，三百年历史的周期来看，美国发生了什么？

“美国利益集团在数量和质量上的高度同质化”。

假设人们愿意如此粗暴还无知的去理解美国政治，那么很简单。

在二战后，罗斯福是怎么想的，他活着能怎么做都不重要。

实际上美国完全的走入了以苏联，敌国，邪恶势力为自己生命泉源的历史轨道。

而苏联戏剧性的解体，则使得这个一厢情愿轨道上的小车再没有了泪水与情感的推动。

人类世界冷战的紧张状态没有消失，但是冷战紧张的隐含性因苏联的解体彻底消散了。

而美国再不能找到一个对象来像古老日子里的每一天那样活下去了。

美国与苏联，两大阵营的冷战过程和原因消失了，仅仅凭着肌肉记忆的紧张，不能把历史带回给人们，人们也不会接受。

以国为炊，举人作薪。

美国进攻现实主义针对的某些国家，也许不是美国针对错了，选错了。

而是忘记了，它针对的是并不是曾经能成为美国社会前进能量的“冷战水龙头”，不论怎么打，不会有水滴下。

这“水龙头”是美国成立三十年后被联邦最高法院裁定有效的英国特许令状所保护的私人财产。

但无论如何，美国人在面对自己的道路之前，肯定要有一次结果，我之前的回答说过。

不然谁能够，谁愿意相信，亦真亦假的“水龙头”真的不存于世，没有可能，没有机会了呢？