社區該不該存在繁體字貼文？

在觀察者網，我的文章只要出現在「時評」的，都是簡體字。只要出現在「社區」的，都是繁體字。

在社區貼文下的留言，不時會出現要求我入境隨俗使用簡體字，有人支持也有人反對，所以這一次發起投票，讓作者與讀者都看一下市場數據。

投票之前，作者有義務說明為何在社區使用繁體字，以供讀者在投票前有所認知。

原本我在知乎的貼文，繁簡皆有，藉以表達個人繁簡皆不排斥的包容立場。不過有一次，在一則繁體貼文下，有讀者支持繁體字，遭支持簡體字的人罵是「台精」，這個小小的事件，讓我反省了一整夜，最後決定在大陸論壇上，一律使用繁體字。

為什麼？因為繁體字不是台港專屬，而是中國人共享的文化瑰寶。

我一直不涉入繁簡爭議，因為此爭議通常流於情緒與虛談，純屬浪費時間。但這也不代表此事不能講道理。

說到底，誰說繁簡字體「勢不兩立」的？何不兼容並蓄地思考這個問題？而不是非此即彼。

繁簡皆有優點，簡體字簡潔易學，繁體字則兼具文化厚度與美感。漢字原本就有長期簡化的趨勢，而這種漸進式的簡化，背後也蘊含了中華文化淵遠流長的文明價值。然而，今日的簡體中文是突然出現的，而非漸進正軌，因此大量流失了繁體字所包含的文化意義與美感。

但不可諱言，這種驟然的改變，也是因應時代的需要，不得不承受的歷史痛楚，並非任何一個人或政黨犯了什麼錯。

只是，那段歷史已然過去，現在甚至連動手書寫的機會都大幅降低，展望未來，書寫可能將成為一種藝術行為，而全世界文明在文字上擁有最高藝術價值的，就是繁體中文。

此論自然有人不能苟同，我也懶得一一辯解，以免又成了「非此即彼」的無意義論戰。

有些繁體字在某些使用場合裡，確實可以簡化成另一種「形狀」，例如音譯的地名「臺灣」，簡化成「台灣」好寫易認。在此不必堅持繁體，因為「台灣」是音譯，用「太彎」也行。

台灣雖使用繁體字，但書寫的時候台人能用簡體就用簡體，繁體字是服務「眼睛」的，因為它比較雅觀。有些台灣人書寫的類簡體，大陸人恐怕不一定認得出來，如「張」字，我們姓張的大都書寫為懷素的草書體。

故而，繁簡原可共存，搞到「勢不兩立」是非常愚蠢的。就好像有人說你左臉不好看，你不服氣所以毀掉右臉。

不諱言，個人對繁體字有情感上的偏袒，但它到底是否比較好看？我相信吾道不孤。

換言之，我希望大陸同胞都能認識繁體字，就像我也學習認簡體字。繁體字是中國的，不是台港獨家，更不該是由日本漢字獨享精萃。

少數大陸網民將繁體貶低為「舊字」，言下之意是可以淘汰。那麼，紫禁城是舊城，長城是舊牆，易經是舊書，孔子是舊人，一切舊的統統丟馬桶裡沖掉嗎？

我之所以是統派，最主要來自於文化情感，而繁體中文就是底線，是情懷，甚至是信念，要我揚棄繁中絕無可能。

我也知道要吸粉用簡中比較合適，但底線是不容跨越的，那怕利益當前。尤其，眼看部分大陸網民將支持繁體字的同胞視為「台精」。文化論辨扭曲至此，將自己的寶物視為敝屣，個人之力雖棉薄，也要挺身捍衛繁中，以身作則。

再者，邀稿或投稿的「時評」板塊要求字體一致，合情合理，況且我又不反簡體字。但是「論壇」不同，這裡是自主貼文，應提供讀者多樣性選擇，就算寫俄文又有何不可？由市場決定什麼該被留下才是合理的。

相信在風聞社區，也只有我使用繁體字，要不要閱讀是讀者自由，有人覺得礙眼，有人覺得順眼都很正常。

有讀者覺得不方便，那可能是因為你習慣速讀，閱讀旨在快速吸收資訊。但有一種類型的文章希望你慢讀，去體會字裡行間作者想傳達的訊息與意象，試試看細嚼慢嚥文字的感受。論壇本應有不同文風，才顯得豐富，選擇權在讀者手上。

而且，如果連一鍵繁簡轉換都覺得不方便，那你閱讀是有多急？

總之，我以投票結果決定去留，這樣公平些。但若支持簡體的比較多，請也多聽一下支持繁體字的意見，為什麼在簡體字世界裡，有人不排斥，甚至偏好閱讀繁體字？而這種選擇，該被視為「台精」嗎？

以上。

漢字