拗相公，王安石-特朗普

对于一个干实事的改革家，即使死对头，都会对对方肃然起敬，郑建立场虽有成见，不妨碍敬重对方的人格尊严。

在11世纪的北宋，有个叫王安石的改革家，在中华大地实行了变法。那家伙就是孟子说的，自反而不缩,虽褐宽博,吾不惴焉。自反而缩,虽千万人吾往矣。很有今日特朗普的做派。

嘉佑二年【1057年】，王安石任常州一级长官，为了造福当地百年福祉，把鄞县的那一套又继承下来，打算在常州兴修水利，开凿运河。开凿运河即使今天都是大工程。他的这一主张没有得到上司浙西转运使的认可。决定依靠常州财力独立完成，常州下属宜兴县的地方官曾规劝王安石“役大而亟，民有不胜”，不妨从长计议。可以“令诸县岁第一役”，即让每个县轮流承担，每年只做一小部分，“虽缓必成”。但王安石并未听取这一意见。（他担心的可能是工程进度过缓，便不能在自己任期内完成，而后继者可能会半途而废。为此，他上任后曾多次上书朝廷要求增加其在常州的任期。）结果，工程开工后不幸遭逢“大霖雨”，最终“民多苦之，多自经死，役竟罢”。

这件事给王安石的打击很大，在给朋友的信中说，“今劳人费财于前，而利不遂于后，此安石所以悔恨无穷也。”，“方今万事，所以难成而易坏，常以诸贤无意耳。”

至和元年（1054）九月，三十四岁的王安石被任命为群牧司判官，群牧司的长官是大名鼎鼎的包拯包大人。来年三月，群牧司衙门里的牡丹花开了。群牧司举办了一次牡丹宴，大家置酒赏花。

酒席上，包拯向同僚们一一敬酒，连平时不喝酒的司马光也勉强喝了几杯。只有王安石，不管大家怎么劝，死活就是不肯喝酒。直到包拯要亲自给他倒酒，王安石依旧挡着酒杯，坚持说：“下官是真的滴酒不沾，还望包大人海涵。”一时间气氛有些尴尬。包拯见没有办法，也就不再勉强。

事后，有人谈起王安石，包拯也只微微一笑，解嘲似的说一句：“那人可真是拗得可以。”

熙宁二年【1069年】，王安石开始变法，触动了司马光、苏东坡、吕诲、韩琦、刘述、刘琦、钱顗、孙昌龄、王子韶、程颢、张戬、陈襄、陈荐、谢景温、杨绘、刘挚，谏官范纯仁、李常、孙觉、胡宗愈等保守派的利益。尤其是司马光，三次给王安石写信，要求王安石回归传统，不要变法。王安石给司马光写的回信《答司马谏议书》，成为中国文化宝典，在信中，王安石对司马光的指责逐一反驳，并批评士大夫阶层的因循守旧，表明自己坚持变法的决心，不动摇！

由于王安石变法用人不当，王安石的变法失败了。王安石回到南京老家养老。苏轼放下当年差一点阻挠变法杀头的成见，到南京会见王安石，苏轼作诗说：

金陵冷落访荆公，政见何妨存异同。

秉烛长谈嫌夜短，陋居破晓话文风。

元祐元年（1086），王安石去世后，司马光曾说：“介甫文章节义过人处甚多，……方今……不幸谢世，反复之徒必诋毁百端，……朝廷宜加厚礼，以振浮薄之风。”朱熹也曾多次批评王安石及其后学：“学术不正”，“坏了读书人”，但是朱熹对王安石个人是给予了相当肯定的。

历史往前发展，走到了现在，走到了国家民族竞争对国家民族竞争的格局。美国的特朗普为了美国再次伟大，和中国等一些国家在打贸易战。就特朗普践诺和做实事的风格来说，中国和美国虽是对立的，但他为了美国利益，“虽千万人，吾往矣”的风格还是值得称道的。

国家关税，确实是维护一个国家的贫富的手段。物价高，人就射利，物价低，物品就会流失，被人利用。会理财的国家，虽然土地贫瘠，出产不多，但可以富足，不会理财的国家，虽土地肥沃，照样吃穿不足。这里面，国家的关税占有不少的话语权。

但不要忘了，制度的推行需要良好的上行下效。王安石的变法没有成功，是由于国家没有能力把既得利益集团整合上下同心，戊戌变法的失败，也是一样，是既得利益集团反噬，把变革扑灭了。

特朗普先生为了美国优先，和所有的顺差国家进行贸易战，不怕得罪国内外人员，一条路走到黑，有王安石的“天命不足畏，众言不足从，祖宗之法不足用”做事风格，但特朗普遇到的问题和王安石一样，首要问题的不在经济问题上，而在国家整体国民思想认识改造上，让大家认识到团结就是力量，分裂内耗做不成任何事。国民思想改造好，再回头做事，才能事半功倍，无往不利，才能成功。否则，就是历史的一个悲剧，如王安石、戊戌六君子一样，被历史吞噬。