暴力示威死灰复燃，港府向警务处拨款近258亿 反对派修正案全被否决

来源：深圳卫视-直播港澳台

立法会三读通过财政预算案

周四，香港立法会以42票赞成、23票反对、1票弃权，三读通过本年度6272亿元的《拨款条例草案》，该草案将向港府提供截至2021年3月21日的政府服务开支拨款。

拨款涉及港府就疫情推出的一系列纾困措施，例如广受关注的向18岁以上香港居民派发港币一万元现金的计划。但自2月以来，反对派持续以“预算案有漏洞”、“要求警方开支独立审议”等为由，恶意拉布，阻碍纾困措施落地。

而随着预算案的最终通过，1200亿港币的纾困措施也将进入实施阶段。财政司司长陈茂波当天对港媒表示，派发1万元现金的准备工作正在全速进行，最便捷的方法是市民在网上申请，并使用电子银行收钱。

“特区政府的目标是6月底接受申请，7月陆续向市民派钱，8月绝大部分市民都收到钱。”

外界注意到，受“修例风波”影响，本财年预算案向警务处拨款近港币258亿元，较上一财年增加24.7%。而有意在社会动乱中“浑水摸鱼”、实现自身政治诉求的反对派，频频提出修正案，试图削减港警预算，阻止警队购买新设备。

此外，反对派当天总共抛出52项修正案，要求削减包括特首办和创新及科技局在内的港府各部门开支，但据港媒报道，所有修正案悉数被投票否决。

暴力示威死灰复燃

自上周起，反对派人士在香港多区商场以“和你Sing”为名，发起非法聚集，并频频杂有暴力行为。警方周四表示，周三晚，暴力示威者突然闯入沙田正街新城市广场内“喜茶”饮品店，毁坏多部电子屏幕、电子仪器及其他设施。现场便衣警员上前阻止，并以涉嫌“刑事毁坏”拘捕一名16岁男童。其间，有示威者突然打开雨伞并向警察进行袭击，警员一度施放胡椒喷剂予以回击。

直新闻记者今天探访了事发现场。

周三晚，警方还于沙田大会堂外拘捕3名年龄在17至52岁之间的男子，他们分别因涉嫌“公众地方行为不检”及“阻碍警务人员执行职务”而被捕。

港警表示，当晚还有示威者在港九各区商场聚集及高叫口号，涉嫌违反《预防及控制疾病（禁止群组聚集）规例》所规定的“禁止于公众地方进行多于8人的群组聚集”。警方曾向聚集人士发出口头警告，但未有发出任何定额罚款通知书。

再有14名人被控参与暴动罪

去年11月，暴徒占据香港理工大学近两周，警方于11月18日清场行动时拘捕13男2女，其中8男2女拒保候查，但获暂时释放，另5名男子则保释候查。

周四，警方表示，经进一步调查及征询法律意见后，当天在全港各区共拘捕7男2女，连同上述5名获保释男子，警方将起诉该14名年龄在18到61岁之间的男女“参与暴动”罪，其中4人另加控一项“管有工具可作非法用途”罪，还有1人加控一项“在公众地方管有攻击性武器”罪。

警方指，案件将于5月18日上午在东区裁判法院正式提审，目前指拘捕行动仍在进行中。

商业罪案调查科总督察陆振中表示，“参与暴动”罪属严重罪行，一经定罪最高可判监10年；二“管有工具可作非法用途”罪和“在公众地方管有攻击性武器”罪，一经定罪最高可分别判监2年及3年。

陆振中强调，留有案底对青少年日后的影响亦十分严重。

截至周四上午，警方涉及“修例风波”共拘捕8337人，其中1448人涉嫌暴动罪，581人已被控暴动。陆振中指，警方执法不论涉及人士背景、职业及身份，有合理怀疑下便会作拘捕，并于足够证据下便会作出检控。

“即使被捕人拒保获释，亦不代表日后不会被检控，警方会继续专业调查每一宗案件。”

——————————————————————

“高考”历史题被斥“引导学生做汉奸”，港媒：香港教育病了

2020年05月15日 02:30:07

来源：环球网

58人参与11评论

【环球时报驻香港特约记者 叶蓝】继有教师在网上发布仇警等论调后，又有网媒揭发两名参与中学文凭试（DSE）撰题的考评局高级职员疑在社交网站抛出“没有日本侵华，哪有新中国？”的荒谬言论。无独有偶，在14日文凭试历史科的试卷中，其中一题又被质疑是在引导学生做汉奸。有香港舆论直言，香港教育病了，已经到了不能不正视、不能不解决的程度。

港大历史系博士抛谬论

据香港《星岛日报》14日报道，网上流出疑为考评局评核发展部经理杨颖宇及高级经理卢家耀的脸书账户帖子，充斥大肆反特区政府、侮辱国家的言论。其中脸书账户Hans Yeung与杨颖宇英文名一致，他曾发文称要“推出一篇奇文”，名为“我的第一次嫖妓”，又称“看过七一游行数以千计的标语”后，最喜欢“还淫于民”这句。去年4月内地出现一则有人穿日本军服迎亲被捕的新闻，他又抛出“没有日本侵华，哪有新中国？忘本呀！”的荒谬言论。另一脸书账户Keith Lo疑为卢家耀所有。他多次通过羞辱特首林郑月娥表达政治倾向，还把示威者美化为“这些事的见证人”。

港媒进一步起底称，杨颖宇是港大历史系博士，参与DSE历史科试题设计。他负责的历史科曾在2017年闹出轩然大波，当时历史必答题选择性地采用1982年的数据出题，声称有70%的人希望1997年后香港维持由英国管治，被质疑有为“港独”助攻之嫌。卢家耀现任考评局评核发展部高级经理，长期负责通识科试题设计与考评工作。2017年3月，他以考评局人员身份出席反对派陈淑庄等人举办的“DSE通识备战讲座”。

教育局回应称，高度关注有关人员涉嫌在社交网站发表不当言论的报道，并已去信要求考评局严肃跟进。不少市民在网上留言要求考评局彻查事件，若属实应该即时解雇杨颖宇和卢家耀。

历史高考试卷引巨大争议

翻看历年DSE试卷，内容已经令人十分忧心。例如2017年通识教育试卷和历史科试卷不约而同地出现抹黑内地的试题，诬称中国内地减贫“破坏环境”。

14日，DSE历史科考试举行，其中一题考核20世纪上半叶中国和日本的关系，要求学生根据试卷提供的资料陈述是否同意“1900—1945年间，日本为中国带来的利多于弊”的说法。其中一份资料讲述1905年清政府向日本学习教育、法律等科目，另一份资料讲述的是中国近代民主革命家黄兴在1912年给日本政客的信，谈论的是政府与日本三井财阀签订的合同。教联会副主席穆家骏称，两份资料都是一边倒地讲述日本帮助中国推动现代化的一些行动，完全没有提及日本对中国发起的侵略恶行，带有极强的倾向性，“若让学生作答同意观点，是引导学生做汉奸”，考评局有责任重新检视相关试题的合理性。香港教育局14日晚回应称，试题严重伤害了在日本侵华战争中受到莫大苦难的国民的感情和尊严，教育局深感遗憾，并予以谴责。

危害甚至大过“黄教师”

考评局全称“香港考试及评核局”，是根据《香港考试及评核局条例》成立的财政独立的法定机构，主要负责筹办公开考试及评核，同时举办多项国际及专业资格考试，其中最重要及最受关注的就是俗称“香港高考”的DSE。

教联会会长黄均瑜称，考评局负责DSE出题及改卷的高级人员对教师授课、考生答题都有相当大的影响力，若这些人不顾专业形象，公开表达明显而强烈的政治立场甚至不雅言论，会破坏考试的公平性、公信力。民建联立法会议员周浩鼎称，考评局两名职员在网上发表“没有日本侵华，哪有新中国”等言论是违反专业操守、扭曲历史，促请考评局及教育局严肃跟进并予以停职惩处。教联会14日发表声明称，考评局高级人员违反专业操守，公然在社交媒体发布冷血仇恨及强烈政治立场的言论，对此表示震惊及愤怒。该会认为，考试是指挥棒，对教师授课、考生答题都有强大的影响力，涉事人员肩负文凭试出题及改卷的重责，令人担心文凭试试题的公正性与中立性会因此受影响。

有分析称，考试是教育重要的组成部分，要是有人在考试中胡编乱造、夹藏私货，老师学生为了取得心仪的分数，一定会细心揣摩，刻意逢迎，其危害甚至大过“黄教师”和“黄教材”。“教育乱象到了不能不解决的地步”，香港《大公报》14日以此为题发表社评称，香港校园“黄师”层出不穷，毁人不倦，尤其杨颖宇和卢家耀不是一般市民，而是为人师表进而成为考评局高层，其政治立场必然影响考试倾向，进而影响着教育取向，左右着莘莘学子的考试成绩以至人生前途，“政治入侵校园，从常识科、通识科乃至语文等科目的异化可见一斑，文凭试的政治导向也是冰山一角”。文章说，很多人纳闷，为什么回归后出生的年轻人向往港英时期，为什么偌大校园放不下一张安静的书桌，沦为“港独”滋生的温床，“答案再简单不过：教育病了”。教育未能为“一国两制”“港人治港”培养接班人，反而为“反中乱港”势力提供新血，这也是香港出现乱局的重要原因。