以城市发展角度类比于社会发展

城市从物质上看，发展大概有三方面。一是平面发展，也就是扩大平面。二是垂直发展，也就是往上和往下发展，提高建筑高度和开发地下空间。三，往内发展，提高居住密度，减少人均面积。

图是随便找，自己加工一下，能看懂就行。

一，平面发展，城市土地面积增大。对应社会最为基础的东西，生产力。(狭义生产力，单纯指人口等)北京平面图可以作为对比。

二，垂直发展，建筑高度增加。对应科学技术和生产效率的提高。三，密度增加，提高人口密度。对应社会政策和社会制度等等。为了发展，可能会对人造成一定损害。貌似都一样的压迫城市居民，但实质却不一样。

如果说西方社会提高城市密度(提高生产却不提高报酬)结果就和香港一样。但像我们，提高城市密度，也就是类比于什么消费主义，借鉴资本社会的市场经济。在过程和最终目的都不一样。哪怕我们再密集(所谓的压迫)，也会提供充足的公共服务设施(社会保障和补偿)。马赛公寓，高密度的建筑。里面却设计了充足的商业和公共服务设施。

我们必须明白，历史是螺旋上升的。虽然平面(表面)上看上去是是一样，但这是三维的，否定之否定，我们比他们在内核上是进步的。

历史是进步的，我们不是和西方处于平等对立的阶段，而是一个更上一层楼的阶段。只有对立才能互相转化，进步了何来倒退？

就像“没有什么事情是绝对的”这句话就是“绝对”的一样。所有东西互相盖帽子，永远解决不了任何问题，最后只会进入死胡同。就和现在数学界没办法证明一加一等于二一样。

最后，建议还是实事求是。就像我之前对观网内容的意见一样，多去了解一下国家政策和法律，去了解其中背后的数据支持还有目的。