劣币驱逐良币，成为中国的社会病转贴

   20多年前，温州因贩卖假冒伪劣产品而臭名昭著，杭州等城市公开焚烧温州皮鞋，北方的一些商店门口甚至贴出告示，“狗与温州货不得入内。”

    可那个时候，却有一个十分让人意外的现象，那就是温州民间借贷市场的信用居然非常之好，两个同村人借钱是不用打借条的，几万元的现金，有借有还，仅凭口据。

   那时候，温州人敢于欺骗天下消费者，却不敢欺骗一个老乡！

道理是在于信用成本！把假货卖给一个杭州人或鞍山人，大不了从此永不再见，反正，中国那么大，一辈子也骗不完，信用违约的成本几乎为零。可是，如果失信于一个同村人，那么，在本地，他可能此生再也借不到一块钱了。

一位法国汽配商宁愿以较高的价格从德国制造商那里进货，也不愿意跟价廉物美的中国供应商打交道，为什么？

  他说，在过去的一百年里，我的爷爷和我的爸爸都跟那家德国商人的爷爷和爸爸做生意，我的儿子也许也会同他的儿子打交道，可是，中国人呐，这笔生意之后，他又会在哪里呢？

在当今中国，信用体系的崩坏，源于功利主义哲学的盛行和信用违约成本的制度性低廉。

  今天的中国人，大多数信奉“成功至上”，认为“成功是最好的除臭剂”，无论你用何种手段，最终只要能够攀上财富的高峰，便都会受到追捧和尊重，甚至丑闻本身，也可以成为提高知名度的某种台阶。

  在极端功利主义的的社会共识之下，一方面，道德风险的成本降到了最低，使得商业获利能力大幅提高；另一方面，全社会的信用体系几乎崩溃，交易的潜在风险大大抬升。

  做生意的，都在搞假货，为此，商场上假冒伪劣盛行。而真正搞正货的厂家和人家，由于价格和关节要素等等，总是敌不过假货……搞假货的人，可以把掺假而节约成本用于对有采购大权的人物进行攻关……搞正货的人，还能够跟搞假冒伪劣的人展开竞争吗？比如葡萄酒，用色素和香精勾兑的，一瓶的成本不到一元钱，而你真正用葡萄酿制的葡萄酒，成本至少十倍以上……白酒也是如此，其他也是如此……

  这里说的是经济领域。其他领域，也是普遍存在劣币驱逐良币的现象。比如，一个大学毕业 生，正常的提拔，要多少年才能达到处级厅级？而一些女人，“日后提拔”，就可以少奋斗十年！一些有关系的人，也是“提钱进步”……你熬灯油加班苦干，一辈子熬个科长处长还是运气好了！要是运气不好，得罪了某某，就有可能永远没有出头日子！所以，有人说，学号数理化，不如有一个好爸爸。要是没有一个好爸爸，至少要有一个过硬的干爹！如果都没有，你就等着垫底或者原地踏步……

  还是说说经济领域。由于信用违约成本低廉，缺德、投机钻营的成本很快就可以换算成自身利润。

  在中国，名誉权侵犯的惩罚代价，最高为五十万元。用区区五十万元、或者几个五十万元的代价达到狙击乃至消灭对手的目的，而且不用担心道德风险带来的惩戒，那么，劣币驱逐良币，君子都成“刀俎上的鱼肉”，只有“傻瓜”才会拒绝这样的竞争战略了。

  温州人之间的那种原始的信用体系，是在2009年之后崩塌掉的。因为经历二十余年的发展，温州商人之间的民间借贷规模越来越大，一个人不会为了几万元背信，可是为了几亿乃至数十亿，他可以跑路，可以人间蒸发，可以永远地离开他的宗姓圈子。

  在不久前的魏则西事件中，莆田人在医疗服务中的信用已然破产，莆田人恐怕在未来的二十年内应该从医疗产业中彻底出局。在医疗界，“我是一个莆田人”，以及“这是一家莆田人开的医院”，会是一个羞耻性的信用符号。

  这两个事实的出现，都算是极端性事件。就更广泛的意义上，中国的信用环境还没有得到真正的改善，甚至还在崩坏的轨道上继续滑行，人与人之间的不信任，人与企业之间的不信任，其他与其他之间的不信任，仍然是一个严重的社会病。

  如果全社会无法摆脱对成功的迷恋，人们不可能具备道德常识，“不作恶”就不可能成为公共底线，恪守信用的人就不会受到尊重，而那些背约者被不会被公众及同业者唾弃；

  如果不尽快推进健全的个人及企业信用体系，发挥公共舆论的健康监督力量，信用，就不可成为一个人或一家企业的核心竞争力。这样，坑蒙拐骗就会长期成为经营或者上位的常态手段。

  如果不以法制手段大幅提高个人及企业的违约成本，增强法律对信用违约的制裁，一个诚信社会就难以建立，劣币驱逐良币的现象就不可能消除。正气得不到伸张，邪气、戾气必然加重。

 这篇文章感觉写得很真实，我身边也有很多这样人，为了成功，什么样的事情都干，如果可以我感觉他们连违法犯罪的事情都会干

  如果说中国奔溃原因，我感觉最大的可能应该是，：所有人对成功，对金钱的执着，在劣币驱逐良币的作用下，坏人（弄虚作假之人，违法犯罪之徒）驱逐好人（真正坐事情的人，有良知的人），中国道德伦理必然会崩溃，在人心思坏下，中国自然会走向崩溃。

  我一直不明白西方为什么会说中国崩溃，但是看到这个文章，在联想苏联崩溃，不正是人人对金钱，对成功的执着（参考休克疗法内容），可以看出来这个时期的苏联社会道德伦理早就崩溃了，苏联社会必然会崩溃（当然还有美国等外部势力干涉的原因），还有崩溃前期几任总统的作为，也就不难理解了。

  我想说的是成功不等于金钱，但是现在社会成功=金钱。

  我们且行且珍惜吧。

原文连接：http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_6555e9c80102wl6g.html?vt=4