热门话题: 新型冠状病毒伊朗局势ACG垃圾分类军事

走向大国竞争与“富仗”时代的中国海空火三军联合亚太对抗战术,同样以2035为题

500

当然,这只是架空设想而不是预期:与美军争夺南至澳大利亚,东至日本、西至印度的整个亚洲大洋洲控制权的大致家底规划与战术

2020-2035年预期中国实际军费开支以每年百分之五的速度实际增加一倍。考虑到当代中国军费开支占经济比例并不高,即便未来十五年中国经济年均实际增长率没有百分之五的水平,这也是很容易达到的。

一般估计:2018年中国实际军费2500亿美元,2020估算2700到2800亿美元。这样2035折合当代实际支出5500亿美元左右。装备费中的主要军火费2020年按800亿美元为计价标准计,2035年为1600亿美元;未来十五到十六年现役主要装备费累计增加为1.8万亿美元左右,如果不计现有的陆军落后军火及弹药存量,主要技术装备规模增加为当代四倍以上。兵种人数比例和军费结构参考当代美国或俄罗斯,也将更为均衡。陆海空火(天军可能大部分归为火箭军,部分空军)四大核心军种大致类似。

主要军火不等于粗咯估算核心军火,总量1.8万亿+现有先进平台改装节约费用,考虑后勤及其他还是按1.6万亿核心军火算,平均每军种4000亿。此基础上,火箭军的导弹蓄积量应该相当于1972到1980年左右美苏冷战高峰时期。如果没有那样大的核军备竞赛需求,导弹主体应该以东风26B及其升级型号为主:20吨左右的发射质量,如果射程定为6000公里,投射质量为2吨。如果射程定位1.2万公里的洲际打击武器则只能携带500公斤弹头。如果携带200-300公斤质量的短期太空作战卫星,则兼具有轨道能力和太空战能力。

按照西方同类武器造价估计,上述导弹蓄积量可以达到1.1到1.2万枚。弹头1.5万枚左右。常规战主要情况下携带4枚分导弹头,累计打击能力相当于过去4万枚东风21火箭军导弹旅总数估计发展为100个左右,上述核心任务导弹旅估计为50-60个旅,1000个左右的主要发射平台。中短导及标准洲导另说。常规打击效费比估算:现有远程火箭炮(370毫米火箭弹)投射成本为150公斤战斗部10万美元左右。常规高超音速中远程打击兵器最高速度18M末端速度8M左右,实际威力效能增加为原来同等战斗部至少三倍,2吨相当于6吨。这样即便发射成本为4000万美元也是大致划算的。

海空航空力量主要作战资产估算:500架升级版本歼20为主,几十架新隐战机;500架左右歼31海四、1500架左右的单成本亿美元级别先进无人机。100左右成本10亿美元的新隐轰,100左右老轰改。

航空辅助平台另说水面舰资产:估算为2000亿美元左右,综合防空拦截作战能力为100艘作战能力比较全面的区域防空舰。海军潜艇力量相比水面舰可能稍小(越落后就会建造周期越放在差距更小的30年代)规模上应该有类似当代美国海军核潜力量大致规模。

陆军应该另说:也可大致一提:地面主要重作战平台、新锐轻装备体系(含单兵导弹及装具、无人装具)陆军航空兵各三分之一。这样地面重装备平台折合2.5万个(5000坦克1万步战,折合1万坦克或高级步战的炮兵成本)平均造价500到600万美元。20万步兵及特战单位武装成本75万美元、直升机规模扩充到5000-6000左右,一定比例重型化。

003常规电弹航母估计2020年底或2021年初下水,2023左右服役;这样从2023到2035大概12年两轮建造服役周期可以下水4艘核动力电弹航母;

这样中国海军福特级层次航母与2035美国海军类似,同为4艘;另有1艘常规电弹航母;核心出动架次作战能力与2035左右7-8个美国航母战斗群能力相当。

当然,考虑舰载机空战能力下风、总数下风,仍然处于守势。

战前,中国海军主力舰群(7个航母战斗群+百艘区域防空舰及配套的百艘点防空舰)将云集于东海靠近日本左右的位置(大致就是中日争议海域)12小时之内可以撤退至上海长江口内,10小时之内也可以逼近日本重地。

如图中所示:以电磁弹射航母出动架次能力+空军进入四代航发时代,作战半径以1600公里为计算,覆盖日本大部、抵达菲律宾北端,同时掩护内地大部分核心地区。内地起飞的加油机本身就位于航母巡航圈内,因此直接可以提供加油、预警、电战等方面支持。使航母战斗群依托本土基地网拥有强大主场优势。能有效实现海、空、火联合作战;瘫痪日韩冲绳第一岛链基地网。

如果上述作战目标达到,作战半径6000公里,航程1.6万公里左右的隐轰集群将在航母战斗群的掩护下以伙伴加油或其他加油方式延续作战半径:直接攻击夏威夷基地网。

两人白兵交战,当对方刀刃略锋利的时候,如何制胜?以略长一些的长兵直接威胁对手握持刀刃的手或身体。

伯克级驱逐舰的20节航程为8000到9000公里;即便考虑海上补给舰增程能力,在6000至7000公里的作战半径和距离上,已经不能随心所欲的自由进攻机动。尤其是打算接近攻击的。对方隐轰基群出发地、航母和船只后方补给云基地将成为射程6000-8000公里的核常兼备导弹、隐轰及延伸体系的谋求范围。

这样:遏制对方的隐轰、航母出动和机动能力;有效依托本土发挥己方海空火隐轰联合侦查与打击能力,使对方即便能够零星在战区内部署一些F35或新锐隐战,也将面临以少临多的局面。

在过去:中国可靠的侦查引导与警戒距离在2000公里左右(歼20+东风21) 高空隐身侦察机+轰20的时代可靠半径会拓展到己方可靠控制区外延伸6000公里左右的范围。

过去有一种论调:中导发射会被当成洲际导弹和遭遇核打击。然而这个说法其实不成立的,没有警戒能力(或导弹预警能力被打掉)就根本无从判断对方导弹发射与否。

如有判断和警戒导弹的能力,自然能够通过弹道计算出对方的大致攻击距离。如不然,冷战时期美苏核谈判中就不会有5500公里中远程导弹和洲际导弹的划分区别了。

建立在对等核威慑下:如果美国不打击中国领土领海内目标,中国也将不攻击美国领土领海区域(含夏威夷;南海岛屿对等关岛塞班等地)

如果美国攻击中国领土内的火箭军及航空出发地。那美国本土海军锚地及港口、本土机场也将在打击范围内。避免误判的觉悟,是双方都要有的。常规任务的B2或F35就不会被误认为隐身核突袭力量?

上述还会有自然的模糊空间:美国盟国因为不具有超级大国级别的核力量,不适用对等威慑原则。如澳大利亚,日本等;如允许美国使用其基地,则中国只能确保“不首先使用核武”,其纵深仍然在常规打击能力范围内。哪怕是洲际导弹加常规弹头。

站务

全部专栏