在知乎看关于最近nature文章的回答有感

我本人很喜欢关注一些有专业人士讨论意见的新闻话题，最近nature上的一篇关于中国治沙的文章引起了很多观友们的兴趣，我也就跟进了。

我本人是机械专业，英文文献阅读没有任何问题，但是由于该篇文章专业跨度太大，自己自然无法究其根本。因此我也紧跟着使用知乎查找相关专业大佬们对这件事的回答。我使用知乎也有几年了，对于中国治沙以及环境治理的文章看了不少，回答也看了不少，早就明白很多时候治沙仅仅使用速生乔木是不成功的这一事实，也看了很多大佬们关于使用灌木或其它低矮类沙漠植物结合蒸发量小的树木治沙的文章。对目前我国治沙的经验总结有了大概认识。

对于nature这篇文章，一位叫舒乐乐的回答者通过逐段分析其文章逻辑，查证引文原文，看引文原文作者观点的方式，仔细地分析了其行文逻辑中的春秋笔法及概念误导。其回答内容翔实，查证丰富，并且和部分引文作者进行了沟通，可以说以实际行动揭开了这样一篇没数据，没实地考察的水文章的不可信之处。回答者写这篇回答的工作量不下于一篇普通杂志文章的工作量。可以说是以实际行动践行了那句实践是检验真理的唯一标准。我非常佩服这位回答者。

但是，我写这篇感想的核心在于，我浏览了十多个回答者的回答，其中不乏声称看过全文的对口专业人士，他们有的认为这篇文章没有逻辑的问题，有的认为这样的文章非常常见，属于西方学术期刊审稿人的固有偏见。但是只有这位舒乐乐以逐段的对比和引文查证来检验文章水平，高赞的回答者所写的回答显然更像是自己的观后感，毫无求实应有的精神和态度。而更不能容忍的是，在评论区，大量的杠精出没，以诡辩术进行强行解释，他们没有任何数据，要么就是抓住引文中一句无关文章主要结论的话来反驳舒乐乐。舒乐乐只与他讨论了一句，告诉他这无关引文文章主题结论，我只和你说一次。然后就再无回复。这位杠精继续在评论区显示着自己的存在。

我看到这里，不禁感想，我们的实事求是精神真的还不普及啊，我们的以实践检验真理的辩证唯物主义思想教育真的还不到位啊。共和国大厦是由千万个像舒乐乐一样的踏实肯干，绝无废话，上来就拿出自己的方案和行动的建设者们建造的。我们的日常生活中，好多事就是不够实事求是，办的不好。而我们的舆论环境，就是因为不够实事求是，让公知和恨国党们钻了空子。让那些所谓的中国制造太弱，生产不了圆珠笔芯，长五飞不了是因为体制问题的弱智舆论大肆宣传，而我们还要为了某些公知和敌特们互相攻击。

感想到这里，不禁感叹，我们的国家，我们的人民，其实都是在这个伟大的哲学思想和其意识形态的庇护之下的，正是这些求实求是的人，带着我们整个民族在前进啊，如果未来，我们的人民全部都是这样的人的话，我们的国家又会创造怎样的奇迹呢？

在此奉上一句，坐而联想不如奋起华为，与诸君共勉！

祝愿中国人民都能继续走在求实求是的道路上，祝愿中国永远繁荣富强！