诺贝尔奖帮助不了科技发展

这两天又开始一年一度的诺贝尔奖，媒体也弄出一个小高潮，随时盯着发布最新的信息。

从上世纪80年代以来，我们已经被植入了一个概念，诺贝尔奖代表了人类科技的最高水平，或者诺贝尔奖的多，一定是科技水平很高。没有人敢对这样的一个说法做任何怀疑。

科技发展是为了什么？科技发展就是为了提高社会效率，增强社会能力，降低社会成本。有新的技术，把以前做不到的事情做到，把成本很高的事情降低，让社会效率变得更高，让社会大众享受这样的成果。

比如我们以前要到另一个城市，我们需要很高的成本，除了要花很多的钱，也要需要更多的时间。科技的发展就可以让我们降低成本，节省时间。

我们需要吃上更多好吃的，科技的发展就让很多生产的成本降下来。让我们普通的老百姓也能够吃上好吃的，增加营养，提升智力，延长寿命。

总而言之，科技的发展是让经济更强大，让生活成本更低，让社会大众获益。

诺贝尔奖是不是代表着科技发展？以前我们当然认为就是代表科技发展，这是把世界最顶级的发明创造，选择出来给予奖励，这是代表人类对最先进科技水平的评价。

不过走到今天，其实我们会渐渐发现，发展和科技并不是一回事，这个奖和实际的情况非常遥远，今天世界上获得诺贝尔奖最多的国家是美、英、德、法、日，远远超出世界其他国家。我们中国获得诺贝尔奖的人数和美国比就是个零头，不但和美国比是个零头，和日本比也是个零头。

但是那些获得诺贝尔奖很多的国家，还有强大的科技能力，一些科技能力对社会发展有帮助吗？我们大家都知道，今天影响世界发展的最强大的科技力量，表现在新能源的采集、存储、输送和利用，这是一个国家的产业基础，也是一个社会能力的体现。这需要最为强大的科技能力支撑。

今天中国引起了全世界最大的电网，大量的能源来自于清洁能源，风能、水能、潮汐能、太阳能，大规模的经济能源建设，减少了地球的污染，保证了中国工业的高速增长，也让中国普通老百姓普遍用上空调这样的产品，一个夏天开着都听不到什么经常停电的消息。

这样伟大的科技成就，其实是应该有若干个诺贝尔奖的。

人类的未来要进入一个智能的时代，无人机、智能驾驶、智能制造，这才是改变整个社会的强大科技能力。想一想，农田的打农药都变成了无人机。效率高，成本低，再也不会因为打药中毒。这个其实也应该得几个诺贝尔奖的。

至于中国的经济发展，用很短的时间，迅速的成为了全世界最大的经济体。购买力评平价约40万亿美元，社会稳定、物价稳定，是世界上第一大制造强国，对世界经济作出了巨大贡献。参与这个架构的经济学家，比如说林毅夫这样的人，也应该有个诺贝尔经济学奖。

当然中国没有这些奖，那些基础建设越来越差，经济发展越来越有问题，新兴科技领域渐渐落后的国家，依然一个一个的拿着诺贝尔奖。经济有着强大的增长，基础建设、生产制造、社会管理、社会运营水平越来越高的国家，很少有什么诺贝尔奖。

这只能说明一件事情，诺贝尔奖和什么科技发展没有什么真正的关系。有一个诺贝尔奖当然不是坏事，发了点奖金，很多人关注，也是皆大欢喜。至于得了这样一个奖，就是科技水平的标志？这根本不是什么标志，没这个奖可以干的挺好，有很多这样的奖其实科技水平越来越不行。

对于一个国家而言，建起一张庞大的高效率的电网，支撑经济发展，远比获得若干个诺贝尔奖重要很多。对于老百姓而言更是如此，中国出一个莫言，脸上就有光了吗？远不如一个张一鸣，其实张一鸣要愿意，可以建一个奖，发10倍的诺贝尔奖的奖金。