围绕“港铁”上演的故事

2012年，内地儿童在港铁进食引起冲突的视频被传到网络上，引发了两地的热议，还有一版被删减了前55秒的视频。仅留后面冲突的部分，不禁让人联想前面到底发生了什么，让香港人“委屈”到都需要把港铁的保安喊来平息事件。其实整个事件非常清晰和简单，内地儿童在香港的地铁里面吃零食被周围香港人指责，儿童的亲属辩解了一句，引来香港人的极度不快，并且喊来了保安。且不说香港人一再坚持用方言对话，保安上来的处理方法也很特别，不是把事件双方请下车解决，而是单方面地让内地乘客下一站下车。北大教授孔庆东对此事作出了评价，结果他的评价又引发了网络一轮热议，被称为“孔庆东事件”。

如今2019年，7年过去了，香港地铁又一次进入了大家的视野，只是这次事件的主角只有香港人。“香港闹事者又出损招：上班高峰期恶意堵地铁”；“香港非法示威者致孕妇受惊，网友齐声谴责”；“香港非法示威者霸占地铁，却嫌热大喊：开冷气！”；“2000名“黑衣人”昨夜与港警对峙，港铁站惨遭毁坏”；“他们搞破坏，现场港铁职员并未阻止”；……“中环站出口被暴徒纵火 港铁:绝不容忍”等等事件。到今天，闹剧已经上演了三个月，依旧没有停止的迹象，而且愈演愈烈。

现在回头再看2012年的港铁事件引发的“孔庆东事件”，不知道各位是什么感受，是否还一如既往地引发两地的不满和愤懑。例如有内地节目甚至积极联系孔庆东，希望他能够出来道歉，从而为两地融合做出贡献。在得到孔庆东的严厉拒绝后，并不影响他们的节目继续进行，只不过是换了主角，请来了四位嘉宾与主持人一起批斗，具体视频可以参见本链接。我们可以看到在节目中，大家都义愤填膺地说孔庆东不配做教授，“没吃药吧这人”等等。从这些网络记忆的视频和言论，可以想象7年前那场风波是多么地激烈，隔着时空都能感觉到浓浓的火药味。作为当事人，孔庆东必然处于舆论的旋涡中，不管愿意不愿意都出来进行了回应。孔庆东回复了网友的热议，里面重新对自己的言论进行了说明，并且明确指出了香港面临的形式——内部有港独势力。可是这样的分析必然没有受到注意和重视，不然香港的教材也不会那么明目张胆地黑化内地，估计还会有人说他是转移话题。

孔庆东并非唯一点出这个关键的人，甚至有香港人也在这次事件后，发文章提出了类似的问题。明确指出“本人所说的洋奴走狗主要指的是港英时代遗留的法律精英,他们为了谋取政治资本向假装爱国爱港的本地大资产阶级争权,蓄意破坏一国两制,以司法独立为名制造事端以法律手段干扰政府运作,阻挠陆港两地的融合,为香港社会添烦添乱,企图令香港变为独立王国”。然而这样的言论在旋涡中并不能引起足够的重视。哪有内地人“素质低”和孔庆东骂香港人来得热闹，能够吸引注意力和媒体流量。管你说了什么和做了什么，只要有刺激人眼球的东西，那就炒作，给看客和读者上一盘盘“麻辣小炒肉”是关键，什么都挡不住自己赚钱；当然也不能挡住他们作为“正义”的化身，针对言辞中不雅的字眼狠狠地批判，以表示自己是和他不一样的人，自己是个有素质的人；当然更挡不住为了两地融合，逼迫孔庆东出面道歉的声音。于是，这么赚人眼球、“正派”和“爱国”的言论成了主题，其他的都只是点缀。

7年过去了，香港还是那个香港。衷心地希望中国人面对这些事件的时候，多点冷静，不是简单地批判和吐槽，而是更重视背后的原因；同时，也希望各方正视问题根源，时间不是万能药，能解决一切问题。