虽然中国男篮已经出局，但碎碎念还有四点想要说……

简单谈一谈吧，不吐为快。

一 长期以来，篮球有NBA和FIBA两套规则，而且这两套规则有不少有矛盾的地方，比如NBA“防联防”。

CBA商业化对NBA亦步亦趋，球员的梯队培养，整个的精神和物质文化建设全面向NBA靠齐，当然也有情可原。

但是上升到国家队层面，走的依然是FIBA的规则，换言之，是国际篮联的规则决定了中国男篮在世界上的高度，而不是NBA效应。

那么，业内在游走在两个规则之间，必须要花很多心思吃透各种rule和条条框框。

FIBA和NBA的球场都不一样，这个运动说实话是有问题的……

现在看来，还做得不到位。比如苏群老师那篇。

当然了，那篇文章苏群老师主要是吹自己，说自己多么的有先见之明，而你们没有料到世界杯和奥运挂钩之后带来什么后果等等。

NBA和FIBA规则二元制带来的结果我们也看到了，我们培养出来的控卫和分位都是二把刀式的NBA山寨版，喜欢带球无脑分突，而忽视了投篮训练。

在FIBA这个规则下，我们深刻认识到，国际赛事上，投比突重要。

二  李楠几乎是国内教练这批中最好的一个了（学习能力很强，英语学得特别快，可以无障碍接受英语采访），但还是不行，必须要走请外教的路子。土教练对世界上的先进打法捉摸不透，而且关键时刻很容易脑子短路，打委内瑞拉第二节最后就是证明，更别说打波兰那场。

   而且必须要普及男篮U17 U19等梯队的外教配对。

三 让我们深刻认识什么叫“上上签”。

篮球出线规则和足球不同，按照足球规则，小组出局后就没有比赛了。而且按照这个规则中国队就拿到奥运入场券了。但是篮球不同，有排位赛。

这意味着如果小组赛的对手弱，小组未能出线就是灾难性的——要和别的组强队打。因为A组全都是弱鸡的结果必然导致B组都是强队，这就是挤压效应。

马后炮一看，伊朗的抽签反而可能逼中国好，因为排位赛的对手水平低。

四 只说一句，把世界杯和奥运会挂钩的结果，就是世界杯彻底成了奥运会的小妾，是很成问题的。中国男篮在国际大赛规则制定方面几乎没有发言权，也是实锤。

因为按照老规则，亚锦赛才和奥运会挂钩，对中国队是有利的。可见上层路线走一走对中国队也是有好处的。