看望大熊猫的是各类游客，你还真能把这些人硬拗成饭圈吗？

【本文来自《导游称大熊猫“花花”是残疾，四川中国青年旅行社致歉》评论区，标题为小编添加】

• WatsonLee100
• 濒危、被保护、被喜欢、有缺陷、有残疾……这些事情有冲突吗，在这儿自我感动个什么劲儿？
  濒危的动物多了，也有很多不被人喜欢的。
  被保护的东西多了，也有很多不被人喜欢
  有残疾的动物多了，同样又被人喜欢的
  
  你可以说导游说话欠妥，你同样可以说游客应激，你也可以说即便熊猫有缺陷也不妨碍很多人喜欢……
  别拿着你那粪坑一样的饭圈文化到处哔哔，还自觉自己是饭圈文化泡出来的思维方式。很多人并不反感花花有问题或者有缺陷，只要是熊猫都喜欢，但反感你们这种道德绑架。
  有事说事，一通情绪输出就显得自己道德高尚了？你同情熊猫没错，同时你也在伤害其他的人类你不知道吗

好像不是你说的这样。我恰恰只是就事论事，说了导游说话欠妥。

我要像你说的，那就会说跟你一顶一回地夹缠不清，非说导游是错误言论。事实上，我还真就只是说了这个当事人是不当言论，是可以批评教育的。为什么要批评教育？因为她有她的工作内容的，就好像景区的主题是纪念唐太宗，而导游非跟人说李世民出身胡人，非拿这种别别窍的问题跟游客吵起来。网下吵也就罢了，算论争，那她在工作时间工作地点工作内容里啊，哪家正经导游台词电子稿会闲得没事介绍说李世民是胡人呢？那种事显然会引起不必要的争论不是吗？

我自己并没有多喜欢熊猫，因为觉得太萌蠢了，甚至不喜欢去动物园。但是事理上，作为旅游服务人员，确实不该跟顾客为所服务景区的宝贝疙瘩有没有残疾吵架的。就好像压根不清楚他们来是干嘛的一样，前头还振振有词地说残疾，后头干脆说是唐氏综合症，那你当别人没上过网，还听不出那话的意思么。

有点撵客了属于是。这样的服务态度如果不批评教育，那景区以后成评论区了不是吗？热爱评论区，就该去评论区发表自己的意见，在导游工作中去对线，那可不就显然地摆脱了工作内容。

而且非要把批评的意见说成是饭圈文化，慕名探访祖国的名山大川、珍稀动物、植物花卉、琴棋书画、诗词歌赋、名胜古迹，都会有热爱者，但那些热爱者并不是饭圈，某种程度这些算非常健康的活动参与者了。而导游工作本身是引导他们快乐拜访旅程的工作，并不是用一家之言跟他们对线的工作。

因为饭圈本身几乎就是嘲讽那些没文化没内容没素质的内容，还要往涉世不深的青少年群体里硬推的代名词。而看望大熊猫的是来自男女老幼，各行各业，亲子互动的各类游客，你还真能把这些人硬拗成饭圈吗？