按照购买力平价，中国物价肯定不会高于印度太多

【本文来自《中国的人均蛋白质一半接近都是不完全蛋白质》评论区，标题为小编添加】

• guan_17756081792131

• 比较价格，确实幼稚！

  相比汇率法GDP，购买力平价GDP，印度占中国的比重显著上升。

  这个变化的科学含义就是：中国物价高于印度。

  当然，这个购买力评价本身并不够科学，但无论如何，说中国物价整体、全面低于印度，大概也不充分，为什么要听那个玩意的，去比较什么物价呢？

  网络很多人，用所谓相对收入的物价，指责中国物价高，哪怕我们物价的绝对值低于欧美很多；现在又有一帮人，非要用物价绝对值水平，来证明中国如何，这都是幼稚的！

  相对收入的物价，就是富裕程度，中国不如欧美日韩富裕（差距程度远小于人均GDP或者人均收入所体现出来的差距），但比大部分发展中国家、包括人均GDP领先我们不多的国家更加富裕。

按照购买力平价，中国物价肯定不会高于印度太多。

购买力平价不能只看食物，还得看其它消费品和服务。

中国可以生产所有大众消费品，同样品质的产品价格中国肯定低于印度；

目前我们国内人力价格越来越贵，我感觉带高了综合价格，具体就是技术越来越专业，分工越来越细，纯吃苦受累的活价格涨幅不大。

国家统计局消息，我们国家在通缩，基础消费品价格下降着呢，2025年国内大宗商品价格低迷。