机器人不止有人形机器人，工业场景用机器人的目的是为了大幅提高生产效率

【本文来自《全网都在庆祝荣耀夺冠，只有做机器人的没鼓掌》评论区，标题为小编添加】

这是一篇典型的带着结论找佐证的烂文。用下工厂机器人的标准去评判跑步机器人的“毫无意义”，不是无知，就是坏。

首先，任何科学技术的普及都要经历一个从实验室到商业的过程，这其中需要解决并验证实际应用中要遇到的各类问题，并且会在实际应用中不断的迭代与进步。这中间的成果展示看似没有实际用途，但无不体现了行业的进步。

互联网、GPS均来自于美国的国防项目，用现在的眼光看，早期的能力就很垃圾，毫无意义。

赛场上风驰电池的F1赛车，以民用车的角度来说同样缺乏实用价值，但赛车上的研发成果却实实在在的惠及到民用车。

其次，任何新领域都是摸索阶段花费的时间长（可参考的东西少，要解决的问题多，还有可能走弯路），波士顿动力Atlas的15年根本无法代表后续机器人的发展进度，也无法说明它15年的积累就比当下的机器人要好，不仅放弃了早年坚持的驱动方式改为与当下主流机器人相同，且目前为止它的所有展示都是演示，可靠性、长时间工作耐久性等都需要验证，甚至在今年的CES2026演示时还出现了故障。这样的状态，下工厂？以中国百花齐放的现状和产业能力，我相信机器人这个行业做到第一一点问题没有。

机器人不止有人形机器人，工业场景用机器人的目的是为了大幅提高生产效率，而不是为了换一个机器做的人。所以国内的物流企业会用自主跑动的盒子机器人去实现高速分拣，这不仅涉及到机器人，好包括整个工作流程的变化。其他场景也是一样，养老机器人就一定要成人形吗？

看波士顿动力Atlas的演示视频，让机器人从一个装满了零件的箱子里挑零件，然后再拿到工位上就觉的好笑，思维太僵化了。