科技进步导致的岗位变化，像ai这样的，估计很难得到支持

【本文来自《我是从业12年的一线后端程序员，担心付出青春健康后无法律保障与职业尊严》评论区，标题为小编添加】

• 一口一只小龙虾

• 抛砖引玉，很多规则可以进一步细化。

我觉得是这样的，想法我可以理解，国家倡导反内卷，这个是大前提，没有问题。

只是科技进步导致的岗位变化，像ai这样的，估计很难得到支持，一方面无法去监管，本来公司10个人，现在，我留下一个给他双倍工资，其他是20个ai，这个肯定是没法避免的。另一方面就是ai本身背后是另一批就业的人员，另一批公司。其实有了ai，就像手工纺织机变成蒸汽纺织机一样，效率肯定是上去了，问题是什么？是分配！是参与资本增值的人变少了，分配上，参与收入分配的人少了。虽然这些人工资更高，但是资本家占比肯定是占的更多了。参与分配的行业变化了。

比如，原来是地产，参与分配的行业是煤炭、水泥、玻璃、钢铁，现在AI，参与分配的行业是电力（发电、电网、储能、设备制造）、芯片、半导体。赚钱的人变了，老产业哀号遍野，新产业拿到钱，人家也不会出来说。

从个人看，就是要想办法去学习，去提高，去改变。

从国家来看，就是要想办法改变分配。怎么从ai中获益，让全体国民受益。比如调整税收，比如建立国家级的算力供应，变相从AI企业获利，比如网络、电力单独定价。当然，这都是产业成熟的事情。